Uvedom sa, Redmi Note XX Pro je nizsia stredna trieda na hranici s vyssim low-endom. Malo vykonny SoC: tam nie su jadra novej mikroarchitektury Cortex-X3/X4 + Cortex-A720/715 + Cortex-A520/510, ale šunkoidne Cortex-A78/A77/A76/A75 + Cortex-A55/A53.
Dalej pomala FLASH typu UFS 2.2...
Jedine Redmi Note 13 Pro+ su troche solidne a maju aspon Cortex-A715 + Cortex-A510 (ale ziadne Cortex-X) a UFS 3.1 ulozisko.
Spickove modely maju okrem spickoveho SoC aj spickove ulozisko typu UFS 4.0.
A to som rozoberal iba typ SoC a typ FLASH uloziska (nie jeho kapacitu), a este k tomu nie dalsi tucet parametrov ...
Co si myslis preco asi tak jeden Xiaomi smartfonm stoji 300-400 € a iny model 700-800 € a iny 1300 +€? Na tych snob-endovych kde je vsetko ultra-brutal-tip-top, bezi svetko silky smooth.
Pjetro de
Uvedom sa, Redmi Note XX Pro je nizsia stredna trieda na hranici s vyssim low-endom. Malo vykonny SoC: tam nie su jadra novej mikroarchitektury Cortex-X3/X4 + Cortex-A720/715 + Cortex-A520/510, ale šunkoidne Cortex-A78/A77/A76/A75 + Cortex-A55/A53.
Dalej pomala FLASH typu UFS 2.2...
Jedine Redmi Note 13 Pro+ su troche solidne a maju aspon Cortex-A715 + Cortex-A510 (ale ziadne Cortex-X) a UFS 3.1 ulozisko.
Spickove modely maju okrem spickoveho SoC aj spickove ulozisko typu UFS 4.0.
A to som rozoberal iba typ SoC a typ FLASH uloziska (nie jeho kapacitu), a este k tomu nie dalsi tucet parametrov ...
Co si myslis preco asi tak jeden Xiaomi smartfonm stoji 300-400 € a iny model 700-800 € a iny 1300 +€? Na tych snob-endovych kde je vsetko ultra-brutal-tip-top, bezi svetko silky smooth.