Časť IX.
Aplikačné testy pod Windows, kde som zaradil enkódovanie videa (rôzne kodeky), audia, komprimáciu súborov do rar a zip archívov. Na enkódovanie bol požitý DVDx2.2 a pri archívoch Winrar 3.42.
Ide o test nachádzajúci sa v samotnom komprimovacom programe, ktorý nájdete v nástrojoch. Podľa môjho názoru nemá tento test pravdivú vypovedajúcu hodnotu, nakoľko som s horšími výsledkami dosiahol lepších časov potrebných na komprimáciu.
Skutočný test, kde musel procesor spracovať 248MB dát (obrázky v bmp od 1MB po 23MB) do formátu zip v programe Winrar na 169MB pri nastavení maximálnej kompresie. Rozdiel tu je 17%.
U mňa obľúbenejší formát rar, dokázal tie isté súbory ako v predchádzajúcom prípade stlačiť na hodnotu 133MB. To sa prejavilo aj na podstatne dlhšom čase komprimovania. Výsledky sú ale výborné. Pre porovnanie môjmu bývalému Duronu na 800Mhz s SDR pamäťami trvala archivácia vyše 12 minút!
Nakoľko som nemal po ruke LAME, ani jemu podobný program sú hodnoty prevzaté z dielčích testov PC Marku 2004.
Na test bol požitý 2 minúty 21 sekúnd dlhý trailer, dátový tok bol 780Kbps čo sú defaultnú hodnoty v Divx kodeku verzie 5.11. IDTc SSE2. Rozlíšenie sa nemenilo, na jeho prepočet bolo použité bilineárne filtrovanie SSE2. Pre porovnanie uvádzam ešte hodnoty s procesorom P4E na 3.43Ghz = 39,46fps a Athlon 64 2600Mhz = 41,42fps a 45,2fps s Win xp 64bit.
Rovnaké parametre ako u divx, len zmena kodeku s defaultnými nastaveniami. Pre porovnanie uvediem Athlon XP-M na 2500Mhz = 16,9fps, čo je skoro hodnota nepretaktovaného procesora A64. P4 dosahovalo 21,5fps
Takisto ako v prípade audia sú hodnoty prevzaté z PC Marku 2004.
gabriel
AjsTi
kOsTi
gabriel
Mtex
GentleGiant
gabriel
Jeffo
Mtex
djkakadu