Prvý pohľad na Palomino ukazuje výkonnostné rozdiely oproti T-Birdu, ale stoja za jeho výmenu?
Prvý pohľad na Palomino ukazuje výkonnostné rozdiely oproti T-Birdu, ale stoja za jeho výmenu?
Palomino (P) je zaujímavé predovšetkým kvôli zabudovanej teplotnej dióde,
ktorá je priamo v jadre, podobne ako u Intelu. Takto umožňuje presnejšie monitorovanie teploty v porovnaní s termistormi na doske. Je umiestnená
na pozícii pinov S7/U7 a tieto piny nie sú pripojené k čomukoľvek na procesore. Toto značí, že pokiaľ sa výrobca základných dosiek nerozhodne
implementovať túto funkciu do svojich dosiek, nebude monitorovanie teploty diódou priamo v jadre možné. Momentálne nie je na trhu doska,
ktorá by diódu využívala.
Kódy P začínajú s "AHX" ako je tu vidieť. "HX" je kľúčový identifikátor:
Mostíky - MNOŽSTVÁ mostíkov
Tento kus P je odomknutý:
Okrem toho je tu viac mostíkov ako na Durone či T-Birde ako je vidieť tu:
A tu:
Zatiaľ nevieme načo slúžia, ale to je iste len otázkou krátkeho času. :-)
Palomino vs T/Bird
Najvýraznejší rozdiel medzi T-Birdom a P spočíva v spotrebe procesora (W)
CPU (W)
Max/Priemerne Palomino
T-Bird Rozdiel v %
1000 MHz
46.1/41.3 54/49
-14.6/-15.7
1200 MHz
54.7/49.1 66/59
-17.1/-16.8
Toto jasne ukazuje na rozdiel vo vyžarovanom teple v prospech P okolo
15-17%.
Na preukázanie rozdielu pri chladení sme porovnali P oproti T-Birdu 1133 Mhz bežiacom na 1200 MHz pri 1.8 V na ABIT KT7 s vodným chladením.
Teplota (C)
Palomino
T-Bird
Rozdiel v %
Vodný chladič
30.0
31.9
-6.0
CPU
37.1
40.1
-7.5
Termistor
35.0
38.0
-7.9
Okolie
24.0
24.1
-0.4
Z tohto vyplýva, že síce môžeme očakávať teplotný rozdiel, ale nijako
dramatický. Povedzme, že 5-10% čo je s efektívnym chladením asi 2-5 C.
Výkonnostné testy moc zaujímavé bohužiaľ nie sú, ale pre úplnosť:
Benchmark
Palomino
T-Bird
Rozdiel v %
SiSoft CPU
3346/1684
3345/1671
žiadny/0.8
SiSoft MultiMedia 4081/5672
4083/5603
žiadny/1.2
SiSoft Memory
503/545
458/584
9.8/-6.7
Quake 600x480 151.4/155.9
146.8/149.4
3.1/4.4
3DMark 2000
6570
6537
0.5
Pamäťové testy sú zaujímavé - raz hore, raz dole. Výkonnostné testy ako zvyčajne preukázali, že záleží na použitej aplikácii. Celkovo P ukazuje
nejaké to zlepšenie, ale pochybujeme, že ho užívatelia v praxi postrehnú. Určite sa však neoplatí upgrade na rovnakej frekvencii.
Na prvý pohľad je jasné, že P má zopár výhod oproti T-Birdu na rovnakej frekvencii a napätí, ALE určite to nie je dôvod na výmenu. Ak však
uvážime situáciu, že niekto robí veľký upgrade (napr. z Durona) stojí P za zváženie, ALE vzhľadom k cenovým rozdielom oproti T-Birdu je to čisto
individuálne rozhodnutie každého užívateľa. Ako je to s možnosťami pretaktovania uvidíme neskôr...
Zdroj: www.overclockers.com
Preložil/upravil: Markoff
Add new comment