Záver
Na záver uvediem zopár :) tabuliek na porovnanie. Tabuľky sú radené podľa typu benchmarku a nájdete v nich základné informácie, ktoré mi benchmarky poskytli vzhľadom ku konfigurácii diskového poľa, resp samotnému HDD.Čo sa týka hodnôt Average read a Burst rate read, jednoznačne vedie pole RAID0. V Average read si môžu hodnotami okolo 49MB/s podať ruky samotný HDD a RAID1, no toto už neplatí pri režime Burst rate read, kde pole RAID1 dostáva riadne "na držku" a to o cca 50MB/s od samotného HDD a cca 70MB/s od RAID0. O najnižšie vyťaženie CPU sa stará pole RAID1 a čo sa týka doby prístupu, tu o chlp vedie samostatný HDD pred RAID0 a ten o rovnaký chlp pred RAID1 ").
Pri všetkých druhoch zápisov okrem Burst rate write jednoznačne vedie pred svojimi oponentmi pole RAID0 - a to skoro dvojnásobnými rýchlosťami. Burst rate write vedie samotný HDD o cca 5MB/s pred RAID0 a o cca 40MB/s pred RAID1 - čo k tomu dodať - dalo sa to čakať. Procesor najmenej vyťažia samotný HDD a RAID1 s hodnotami okolo 2% oproti skoro dvojnásobnej hodnote 4,2% u RAID0. Hodnota Random Access Time sa u všetkých troch možností podobá ako vajce vajcu a jej priemer je cca 14,3ms.
Čo sa týka zápisov, teda Random write, Sequential write a Buffered write jednoznačne vedie pole RAID0. V prvom prípade je to o cca 18MB/s, v druhom o skoro dvojnásobok a to cca 53MB/s a v treťom o cca 18MB/s a 24MB/s. V čítaní, tak ako v zápise zasa vedie RAID0. V Random read o cca 14MB/s, v Sequential read o cca dvojnásobok - čo je cca 56MB/s a v Buffered read vedie o 17MB/s pred samotným HDD a o 55MB/s pred RAID0.
Do teraz to vyzeralo tak, ako keby som do neba vychválil pole RAID0. Nie je tomu tak, aj napriek tomu že je vo väčšine druhov čítaní a a aj zápisov podstatne rýchlejšie ako samotný HDD a RAID1. Vo väčšine prípadov je však tento druh diskového poľa rýchlejší aj v poškodení HDD a následnej strate dát.
Naproti tomu diskové pole typu RAID1 má svojou redundanciou čo ponúknuť všetkým ustráchaným, ktorí by o svoje dáta neradi prišli. Čo na tom že je trochu pomalšie? V tomto prípade to nevadí.
Mínusy:
- hlučný ventilátor
- cena RAID modulu ( viac ako 100EUR )
- nevýhodná cena 2,5" HDD v porovnaní s 3,5" HDD
Plusy
- Možnosť voľby typu diskového poľa jednoducho prepínačom.
- Netreba inštalovať nijaké ovládače.
- možnosť inštalácie aj do 3,5" pozície pre Floppy a aj pre 3,5" HDD
- okamžité zistenie stavu jednotlivých HDD a vybudovaného poľa
To či RAID modul kúpiť alebo nie nechám na Vás. Predpoklady výhod použitia či už poľa RAID0, alebo RAID1 potvrdil. Svoju úlohu aj napriek nepriaznivejšej cene dokáže plniť na sto percent.
PS: Ďakujem firme STARDOM za dodanie RAID modulu SR2760 na testovanie a taktiež aj Kikovi, ktorý mi expresne a bez najmenších problémov dodal na test dva veľmi slušné kúsky 2,5" HDD a to za najnižšiu možnú cenu za akú sa len dali zohnať. Ďakujem Palimu za konzultácie a mojej manželke za trpezlivosť a pochopenie.
Ľubomír Kuzman - lkuzman
uNreal_saTch^
GABO
uNreal_saTch^
GABO
BurnerTom
lkuzman
Scorp