SK
  1. Home
  3. Gigabyte P55M-UD2 – dá sa to aj lacnejšie!

Gigabyte P55M-UD2 – dá sa to aj lacnejšie!

  • Gudas
  • 10/12/2009 - 00:18
  • read 13126 times

Article chapters

BIOS

Gigabyte pristúpil pri tvorbe BIOS-u k známemu kroku – aj pre najlacnejšiu dosku z ponuky aplikoval v podstate rovnaký, ako je v high-end modeloch. Vďaka tomu má aj P55M-UD2 naozaj „vymakané“ možnosti, hlavne čo sa pretaktovania týka. Na základnú dosku tejto triedy je to veľké plus.

Rozhranie BIOS-u je tradičné, ako poznáme u Gigabyte dosiek už niekoľko rokov. Veľké zmeny sa však dotkli menu M.I.T. – MB Intelligent Tweaker. Hlavne ide o logické preusporiadanie a nejaké tie nové funkcie.

Po vstupe do M.I.T. už nie sú hneď zobrazené všetky položky na nastavenia, ale len ďalšie voľby pre podmenu (nastavenie frekvencií, nastavenie napätí, atď.), zvyšok obrazovky vypĺňajú aktuálne informácie o dôležitých frekvenciách, teplotách a napätiach. Až v jednotlivých podmenu sú nastavenia pre pretaktovanie, pričom pri položkách sa zobrazujú aj aktuálne/defaultné hodnoty, takže nie je problém s pridávaním napr. napätí na prvkoch, o ktorých by sme nevedeli akú majú základnú voltáž. Páčilo sa mi aj rozdelenie položiek do skupín, napríklad v podmenu pre napätia sú jasne oddelené napätia pre CPU, pre P55 a pre pamäte.
Zaujímavou novinkou je podmenu M.I.T. Current Status – tu sú zobrazené aktuálne údaje o frekvenciách, teplotách a tiež RAM pamätiach, na jednom mieste sa tak teda dajú skontrolovať práve nastavené hodnoty.

Nechýba samozrejme ukladanie nastavení do profilov a tiež nástroj pre flash novej verzie BIOS-u, jediné čo (opäť) zamrzí, sú nedostatočné možnosti nastavenia ventilátorov – obmedzenie je iba na výber typu pripojeného ventilátora (PWM (4-pin), Voltage (3-pin)).

Celkovo je BIOS dosky P55M-UD2 vybavený hlavne na pretaktovanie vynikajúco, ak ešte Gigabyte pridá nastavenia ventilátorov na poriadnej úrovni, bude už len veľmi ťažké nachádzať nejaké chyby.



























Comments (7)
canopus
Tue, 10/13/2009 - 16:02
citujem:nejakým tým Radeon-om HD5770 to vyzerá na úspešnú HTPC kombináciu :-). TO NEMYSLIS VAZNE? mam Gigabyte s 790FX cipsetom, s HD3300 +4850e+4 GB ram= potom toto je aka uspora? srandista,zbytocne taku zostavu na HTPC,a mi povedz k comu ti je ta graficka karta?lol
AmOK
Tue, 10/13/2009 - 18:51
Pre ludi, ktori to nechcu riesit dvomi PC je to vyborna volba. Spotreba bude samozrejme vyssia, ale stale relativne nizka vzhladom k vykonu a univerzalnosti tej zostavy. Ja myslim, ze to bolo myslene tak. Tiez mam podobnu zostavu ako ty a musis sam uznat, ze vykon HD3300/128 v 2D je otrasny, niekedy fakt uvazujem, ze tam prihodim nejaku pasivnu mrchu.
canopus
Tue, 10/13/2009 - 19:56
naco ti je 2D vykon?hm?to potom ta doska straca zmysel HTPCka,ked chcem komp na hranie,tak si kupim k tomu riadnu grafarnu a mam pokoj,drbnem tam 4jadro procak a ficim,ale cakam na par hier,ktore vyjdu aby som si ich mohol zahrat,potom naseledne kupujem procak+graficku,ale to je este cas
AmOK
Tue, 10/13/2009 - 21:43
V 2D si prezeram velke fotografie, pdf s mnozstvom obrazkov, atd.. Podtaktovany procak stiha, ale integrovana grafa s 128MB sideport nie. A nema vyznam jej v biose pridavat z operacnej pamate, lebo ta pri najnizsom nasobici cpu (5x) bezi len na 400MHz namiesto 800. Toto je jediny problem K8 cpu, s novym Athlonm II to fungovalo krasne, tam pamat zostava na defaultnej frekvencii, ale zas to viac zralo v idle. Tolko k 2D. A co sa tyka kompu na hranie. Ked chce niekto primarne vyuzivat komp ako HTPC, ale raz za cas si chce zahrat nejaku gamesu, tak sa na dalsie pc s riadnou grafarnou, 4 jadrom a so vsetkym, co to obnasa vykasle. 75W/138W je skvely vysledok vzhladom k vykonu a univerzalnosti. Uznavam, ze na ciste HTPC to nie je (ja mam 24W v idle..), ale zase ty musis uznat, ze su ludia ktori hladaju kompromis, nepotrebuju hrat hry na full detailoch a so zapnutymi vsetkymi features. A taka, nie nepodstatna vec su financie. Aj ked tento argument mi moc k Intelu nesedi, ale su ludia ktorych proste na AMD neukecas. :)
canopus
Wed, 10/14/2009 - 00:22
v 2D si prezeram velke fotografie.... to malo byt akoze k comu?akoze ti nikdy nestihal komp s velkymi fotkami,ty woe,nesranduj preboha,mam v kompe fotky fotene vyse 20mpixelovym fotakom za vyse 100k a ze mi nestiha komp?:DD,no nevadi, ked hry tak xbox360 alebo nejaku konzolu,a dokupit nejaku grafu za 200ojro a porcak za 140ojro,no nehraj,:D intel:k intelu som neiklinoval nikdy a nikdy ani nebudem nikdy som a ani nebudem nahovarat ludi na intel,100ludi 100chuti,asi tak :D peace
AmOK
Wed, 10/14/2009 - 01:57
Pisal som o integrovanej grafe, nie o kompe ako celku a pod pojmom nestiha mam na mysli to, ze grafika seka, ked scroolujes, nie ze sa nejaky obrazok, alebo velke pdf dlho otvara. 5400+BE, 2GB ram... S najshitnejsou pci-e grafou, alebo AII/1GHz sa to tak nesprava. Mozno mame ine predstavy o tom, co je to ked nestiha. Proste ma to rusi. Ale nema vyznam tato debata, lebo si ani nezaregistroval, ze cpu mi bezi na 5x nasobici a DDRII tym padom na 400MHz... Mam doma este dosku s onboard nVidiou GF8300 a ta tento problem nema, to na margo slabeho vykonu HD3300 v 2D. Na Intel tiez nejdem nikoho nahovarat, toboz nie na xbox. :D. Ale sme uz dost mimo temy, mozno by nebolo od veci, keby ti to objasnil Gudas, co tou uspesnu HTPC kombinaciou myslel. ;)
canopus
Wed, 10/14/2009 - 06:51
uspesnou HTPC zostavu?dokopy nic,lebo to bol iba blud,kazdy rozumny clovek si zlozi htpc nie na intel sracke,htpc na hranie,dalsi hlod,ale OK,a to ze mam HD3300 a slaby vykon je hovadina strelena do luftu,aspon som sa dobre zasmial,kd si pisal ze mas podobnu zostavu ako ja a sekaju ti pdfka a fotky,no LOL,amen,koncim
Add new comment
About text formats
TOPlist