Nie je tomu dávno čo jeden Google zamestnanec začal testovať kvalitu USB káblov typu C. Teraz našiel taký kábel, ktorý odpálil jeho Chromebook Pixel a dvojicu USB analyzátorov napájania.
Zamestnanec Google, Benson Leung, sa podujal testovať USB káble typu C, aby sa zákazníci vyhli káblom pochybnej kvality a nepoškodili si svoje zariadenia. Bensona však nedávny test vyšiel poriadne draho. Pri teste kábla Surjtech 3M USB A-to-C totiž došlo k zničeniu notebooku Chromebook Pixel a dvojice USB analyzátorov napájania.
Špecifikácia rozhrania USB typu C dovoľuje prenášať prúd 3A pri 5V, vďaka čomu je možné napájať niektoré menej náročné zariadenia. Nie všetky lacné káble však tieto parametre spĺňajú. Takýmto je SurjTech 3M USB A-to-C kábel, ktorý použil Benson v teste. Po zapojení došlo k zničeniu dvoch USB analyzátorov a tiež k zničeniu oboch USB portov typu C na notebooku Chromebook Pixel. Benson hovorí, že ide o trvalé poškodenie nakoľko analyzátory skúšal resetovať a nahrať nový firmvér, no stále nereagujú.
Kábel však poškodil aj vstavaný radič v Chromebooku, ktorý sa stará o inicializáciu klávesnice, USB napájanie a odčítanie teplôt zo senzorov. Poškodenie tohto radiča však tiež znamená, že notebook nenabootuje operačný systém, nakoľko technológia Verified Boot v operačnom systéme Chrome nedokáže nájsť vyššie spomínaný radič a umožní len nabootovanie do režimu obnovy.
Reč je presne o tomto kábli. Všimnite si modrú výplň v koncovke a logo SuperSpeed, ktoré indikujú, že sa jedná o USB 3.1 kábel
Benson sa neskôr rozhodol poriadne pozrieť na kábel a zistil niekoľko prekvapivých vecí. Kábel mal zle zapojené niektoré piny, napríklad GND pin v koncovke typu A bol napojený na Vbus pin v koncovke typu C a naopak, Vbus pin v koncovke A bol spojený s GND pinom na strane koncovky C. Benson ďalej odhalil, že v kábli bol použitý iba 10kΩ rezistor namiesto 56kΩ rezistora. Rezistor bol navyše zle použitý. Šokujúce bolo tiež zistenie, že kábel v skutočnosti neobsahoval žiadne SuperSpeed vetvy a nejedná sa preto o USB 3.1 kábel, hoci výrobca na neho umiestnil logo SuperSpeed a modré plastové koncovky typické pre USB 3.1. Zle spojenie jednotlivých pinov môže byť prisudzované chybe kusu, no zvyšné zistenia ohľadom rezistora a chýbajúcich SuperSpeed káblov sa zrejme týkajú všetkých SurjTech káblov daného modelu.
Stránka s káblom na Amazone pritom kábel vychvalovala a tvrdila, že ide o vysokokvalitný kábel či dokonca o najkvalitnejší kábel na trhu, ktorý má konektor zo zliatiny hliníka a kábel je potiahnutý nylonom pre dlhú životnosti. Výrobca tiež jasne spomína, že sa jedná o kábel s USB 3.1 koncovkou typu C. Zistenie Bensona tak výrobcu zrejme nepoteší a Benson uviedol, že bude priamo kontaktovať firmu SurjTech. Medzičasom už Amazon stiahol kábel zo svojej ponuky.
Zdroj: arstechnica
r1
Anonymous
cisino