Kingston SSDNow KC400 – biznis trieda aj do bežného počítača

 

SSD som otestoval na tom najmodernejšom, čo je možné pre mainstream možné zohnať. Základnou doskou bol bezchybný model ASUS Maximus VIII Extreme, ktorý v patici ukrýval procesor Intel Core i7-6700K. Tomu som nemenil žiadne natavenia a pracoval teda na základnej frekvencii 4GHz, s Turbom na 4,2GHz. Operačná pamäť bola zastúpená v kapacite 4x4GB. Konkrétne išlo o moduly Corsair Vengeance LPX. Grafická karta nás príliš nezaujíma, ale bol ňou model MSI GTX 960 2G. 

Pre porovnanie a lepšiu ilustráciu výkonu som si dovolil proti SSD Kingston KC400 postaviť disk, ktorý mám už dlhšie a to konkrétne ADATA SP910 s Marvell radičom. Oba disky boli zapojené do SATA portov vyvedených z čipsetu Intel Z170. Disky som otestoval v programoch: Anvil Pro 1.1.0, CrystalDiskMark 3.0.3, HD Tune 2.55, ATTO Disk Benchmark 3.05 a AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293.

 

 

 

Malé súbory sú u testov SSD dôležitejšie ako veľké súbory a práve súbory s veľkosťou do 4KB sa v operačnom systéme vyskytujú najčastejšie. Preto nás výsledky malých súborov budú zaujímať najviac. V teste AnvilPro súverenne víťazí KC400 a to ako v teste 4KB jednotlivých súborov prichádzajúcich postupne, tak aj s 4KB súbormi s dĺžkou frontu 4.

 

 

 

 

Program AS SSD vie testovať ešte menšie súbory, konkrétne 512-bajtové. V 512B aj v 4K teste opäť víťazí SSD od Kingstonu.

 

 

 

S malými súbormi vie narábať aj ATTO Benchmark a ten len potrvdzuje, čo sme už vedeli.

 

 

A do štvorice CrystalDiskMark. Víťaz je jasný.

 

 

 

 

 

 

 

Sekvenčné rýchlosti sú skôr marketingový trik pre zákaznikov, ktorým sa výrobcovia radi chvália. Pri kupovaní disku im však netreba prikladať tak veľkú dôležitosť ako testom malých súborov, resp. IOPS hodnotám, nakoľko práve tie sú dôležitejšie. Navyše sme už dospeli do doby, kedy sú SSD pre SATA3 rozhranie limitované priepustnosťou rozhrania a všetky SSD tak poskytnú sekvenčnú rýchlosť na úrovni cca 500MB/s.