Anand Lal Shimpi sa dostal k predprodukčnej vzorke procesora Lynnfield alias Core i5, ktorá slúži iba výrobcom základných dosiek na testovanie kompatibility. Síce má tento kus procesora takt iba 2,13GHz, miernou úpravou sa nastavili parametre očakávaného najnižšieho modelu Core i5 - teda 2,66GHz.
Pri teste tiež nefungovala úplne správne funkcia Turbo, teda automatické pretaktovanie v čase, keď je zaťažené napríklad iba jedno či dve jadrá procesora pri dodržaní medzných parametrov jadra (teploty, spotreba, prúd). Vo finálnych verziách týchto čipov by mala byť funkcia Turbo schopná pretaktovať Lynnfield jadrá o 533MHz (4x) u najnižšieho modelu až po 667MHz (5x) u modelov vyšších. V testovanej verzii fungovalo Turbo iba o jednu úroveň nad defaultný takt (násobič o 1 hore - 1x).
Podľa zatiaľ uniknutých roadmáp by mali byť najskôr uvedené tri modely Core i5:
| Základný takt | Jadrá/vlákna | Takt pri Turbo | TDP | Cena |
| 2,93GHz | 4/8 | 3,60GHz | 95W | $562 |
| 2,80GHz | 4/8 | 3,46GHz | 95W | $284 |
| 2,66GHz | 4/4 | 3,20GHz | 95W | $196 |
2,66GHz model bez HyperThreadingu bude teda cenou medzi dnešnými Core2Quad Q8400 a Q9400, 2,80GHz model asi na úrovni ceny Q9550 a najvyšší model Core i5 bude mať cenu ako Core i7 950.
Anand predniesol zaujímavú úvahu o dôležitosti práve spomínaného Turbo módu. Hovorí, aby sme sa nedívali na procesor ako na štvorjadrový čip, ale iba ako na "výpočtový výkon" - ak bude potreba na vysoký výkon jedného či dvoch jadier, Core i5 sa pretaktuje aj o vyše 500MHz, naopak ak budú prebiehať náročné paralelné výpočty, spolu s HyperThreadingom bude k dispozícií až 8 výpočtových vlákien.
Prejdime ale k testu.
Na úvod porovnanie s Core i7 (hore) a s Core2Duo (dole):
V teste Sysmark má Core i5 rovnaký výkon ako Core i7 920 na rovnakej frekvencii, a to pri ešte nie úplne funkčnom Turbo móde. V teste s Adobe Photoshop o kúsok zaistáva za Core i7 920.
Kompresia videa - Core i5 je takmer vždy rovnako výkonný ako Core i7 920. Trocha zaostáva iba v x264 teste.
Testy 3D remdering-u - silná stránka Intelu, Core i5 s HT, bez HT alebo na nízkej frekvencii s HT - vždy prekonáva akýkoľvek Core2Quad alebo Phenom II.
V populárnom teste Cinebench pri jednovláknovom výpočte predbieha Core i5 všetky procesory v teste, vo viacvláknovom teste sa pri použití HT drží tesne za Core i7 920, v prípade bez HT, alebo na nízkej frekvencii s HT je na rovnakej úrovni s Phenom II X4 955 (3,2GHz).
MS Office Excel - tu v určitých prípadoch zaostáva mierne aj za starším, ale vyššie taktovaným Core2Quad Q9650.
Konverzia videa do Flash formátu a test WinRAR - Phenom II X4 dýcha Lynnfieldu na krk.
V hre Fallout 3 ukazuje najvýkonnejší procesor od AMD chrbát svojim súperom, Lynnfield na 2,66GHz je niekde v strede poľa. Situácia sa mení u FarCry 2 - tu Lynnfield poskočil kus dopredu, rovnako ako v poslednom Crysis-e.
Čo sa týka spotreby, merania nie sú nateraz presné, keďže aby bol procesor na 2,66GHz, musel byť pretaktovaný. Pri základnej frekvencii 2,13GHz testovaného kusu bola spotreba v stave bez záťaže celej zostavy 94W, v porovnaní s Core2Quad Q8400 zostavou na 126W. V záťaži spotreba podobná - cca 170W.
Čo dodať na záver? Lynnfield - Core i5 vyzerajú byť zaujímavé procesory, hlavne kvôli Turbo módu - v situáciách, kde sa nevyužije každé jadro sa Lynnfield dostane zrejme aj pred vysokotoaktované Core2Duo. Naopak vďaka HyperThreadingu bude výkon s viacvláknovými aplikáciami podobný drahej platforme Core i7 - Bloomfield.
Čo by však malo ľudí vôbec presvedčiť o zmysle Core i7? Anand to zhrnul do pár bodov:
- podpora pre Gulftown - 6-jadrový / 12-vláknový Core i7
- lepšie kúsky pre pretaktovanie - vyššia kvalita vyberaných jadier
- viac PCIe liniek a slotov pre grafické karty - radič v Core i5 bude mať "iba" 16 liniek alebo 8+8.
Záver z testov nech si spraví každý sám, treba ale tiež brať v úvahu to, že sa jedná o predprodukčný a zrejme nevyladený hardvér a tiež procesor s nie všetkými funkciami plne funkčnými.
Procesory Core i5 sa dostanú do obchodov 1. septembra.
Zdroj: Anandtech
Čo sa týka spotreby, merania nie sú nateraz presné, keďže aby bol procesor na 2,66GHz, musel byť pretaktovaný. Pri základnej frekvencii 2,13GHz testovaného kusu bola spotreba v stave bez záťaže celej zostavy 94W, v porovnaní s Core2Quad Q8400 zostavou na 126W. V záťaži spotreba podobná - cca 170W.
Čo dodať na záver? Lynnfield - Core i5 vyzerajú byť zaujímavé procesory, hlavne kvôli Turbo módu - v situáciách, kde sa nevyužije každé jadro sa Lynnfield dostane zrejme aj pred vysokotoaktované Core2Duo. Naopak vďaka HyperThreadingu bude výkon s viacvláknovými aplikáciami podobný drahej platforme Core i7 - Bloomfield.
Čo by však malo ľudí vôbec presvedčiť o zmysle Core i7? Anand to zhrnul do pár bodov:
- podpora pre Gulftown - 6-jadrový / 12-vláknový Core i7
- lepšie kúsky pre pretaktovanie - vyššia kvalita vyberaných jadier
- viac PCIe liniek a slotov pre grafické karty - radič v Core i5 bude mať "iba" 16 liniek alebo 8+8.
Záver z testov nech si spraví každý sám, treba ale tiež brať v úvahu to, že sa jedná o predprodukčný a zrejme nevyladený hardvér a tiež procesor s nie všetkými funkciami plne funkčnými.
Procesory Core i5 sa dostanú do obchodov 1. septembra.
Zdroj: Anandtech
dibon
Gudas
Michal Bajánek
minotaurus84
Gudas
minotaurus84
Frosty
Gudas
crux2005
Miriamka