(Spotreba celej testovacej PC zostavy, zdroj: Expreview)
V stave bez záťaže, keď sa jadro podtaktuje, bola spotreba novej GTX480 asi o 17W vyššia ako pri dnes predávanej karte. Podobné boli aj napätia - 0,963V pre 480SP GTX480 a 0,962V pre 512SP GTX480. To sa dá považovať ešte za adekvátny nárast.
Veľké prekvapenie však prichádza v stave pod záťažou. Napätie u novej GeForce GTX480 je síce 1,056V oproti 1,0V u dnešnej GTX480, no nameraná spotreba je až o 204W vyššia! Pritom podobný nárast napätia u GTX480 (z 1,0V na 1,075V) podľa testov Expreview priniesol navýšenie iba o 84W. Po zohľadnení 32 stream procesorov navyše teda môže byť zvýšenie spotreby podstatne nižšie, ako nameraných 204W.
Celkom zrejmé je, že niekde nastala chyba. A celkom jasné je aj to, že nVidia by takúto kartu nikdy na trh neuviedla.
Vyvstáva tu niekoľko otáznikov:
- sami autori hovoria, že mali k dispozícii predprodukčnú, testovaciu vzorku karty. Tá mala použité materiály, napájanie a zrejme aj jadro, ktoré sa do predaja nedostanú
- testovaný kus bol nereferenčného dizajnu, so zvýšenými frekvenciami na 800MHz pre jadro, pre test musela byť karta podtaktovaná
- je možné, že osadené jadro GF100 bolo zo staršej revízie, prípadne s pôvodne uzamknutými 32 stream procesormi kvôli defektu v podobe vysokého stratového prúdu, pričom bolo dodané výrobcovi grafických kariet len pre predbežné testy výkonu
- nie je jasné, akým spôsobom bolo merané napätie. Celkom možné je to, že detekčný softvér nerozpoznal správne napätie a skutočné mohlo byť podstatne vyššie ako 1,056V (a napríklad aj zbytočne vysoké). Finálny produkt môže mať nastavené napätie podstatne nižšie
Aj na základe tohoto je celkom rozumné brať výsledky z Expreview s nadhľadom a rezervou. Predsa len, GTX480 má udávané TDP 250W, čo pri navýšení o 204W by znamenalo pre plnohodnotnú GTX480 až 450W! To je ale pre akýkoľvek komerčne predávaný produkt nemysliteľné, aj Radeon HD5970 má TDP pod 300W (294W) aby sa neprekročil "limit" súčasného PCIexpress štandardu. Na skutočné čísla si budeme musieť počkať až do prípadného predstavenia karty a prvé oficiálne testy od renomovaných serverov.
Veľké prekvapenie však prichádza v stave pod záťažou. Napätie u novej GeForce GTX480 je síce 1,056V oproti 1,0V u dnešnej GTX480, no nameraná spotreba je až o 204W vyššia! Pritom podobný nárast napätia u GTX480 (z 1,0V na 1,075V) podľa testov Expreview priniesol navýšenie iba o 84W. Po zohľadnení 32 stream procesorov navyše teda môže byť zvýšenie spotreby podstatne nižšie, ako nameraných 204W.
Celkom zrejmé je, že niekde nastala chyba. A celkom jasné je aj to, že nVidia by takúto kartu nikdy na trh neuviedla.
Vyvstáva tu niekoľko otáznikov:
- sami autori hovoria, že mali k dispozícii predprodukčnú, testovaciu vzorku karty. Tá mala použité materiály, napájanie a zrejme aj jadro, ktoré sa do predaja nedostanú
- testovaný kus bol nereferenčného dizajnu, so zvýšenými frekvenciami na 800MHz pre jadro, pre test musela byť karta podtaktovaná
- je možné, že osadené jadro GF100 bolo zo staršej revízie, prípadne s pôvodne uzamknutými 32 stream procesormi kvôli defektu v podobe vysokého stratového prúdu, pričom bolo dodané výrobcovi grafických kariet len pre predbežné testy výkonu
- nie je jasné, akým spôsobom bolo merané napätie. Celkom možné je to, že detekčný softvér nerozpoznal správne napätie a skutočné mohlo byť podstatne vyššie ako 1,056V (a napríklad aj zbytočne vysoké). Finálny produkt môže mať nastavené napätie podstatne nižšie
Aj na základe tohoto je celkom rozumné brať výsledky z Expreview s nadhľadom a rezervou. Predsa len, GTX480 má udávané TDP 250W, čo pri navýšení o 204W by znamenalo pre plnohodnotnú GTX480 až 450W! To je ale pre akýkoľvek komerčne predávaný produkt nemysliteľné, aj Radeon HD5970 má TDP pod 300W (294W) aby sa neprekročil "limit" súčasného PCIexpress štandardu. Na skutočné čísla si budeme musieť počkať až do prípadného predstavenia karty a prvé oficiálne testy od renomovaných serverov.
Frosty
DrStevko
Andrew007
ericc64
bull30
crux2005
RESIDENT
ZoranICS
landrower
ZoranICS
Frosty
XatriX1410
snap
predatormx5
predatormx5
ZdenoTO
klaboor
noobszdj
snap