SK
  1. Home
  3. GeForce GTX "Titan" - prvé výsledky

GeForce GTX "Titan" - prvé výsledky

Blíži sa uvedenie nového high-endu nVidie, a s tým samozrejme rastie množstvo uniknutých informácií. Tentoraz sa von dostal údajný výsledok z 3DMark 11.

Karta postavená na čipe GK110 mala byť pôvodne top kartou z rodiny Kepler, čip sa nakoniec dostal len do akceleračnej karty Tesla K20X. V prvotných špekuláciach sa hovorilo o výkone na úrovni približne 85% z dvojčipovej GTX 690, avšak screenshot od šťastlivca, ktorý sa dostal k predprodukčnej vzorke údajnej GeForce GTX 780 Titan, hovorí o niečom inom:

(výsledok údajnej GeForce GTX 780 v 3DMark 11)

Pre porovnanie, GTX 680 získa v tomto teste približne X3300 bodov, dvojčipová GTX 690 asi X6000. Prototyp GeForce GTX 780 Titan s ešte nefinálnymi ovládačmi má na konte X7107 bodov, čo je približne 118% výkonu GTX 690 a viac ako dvojnásobok výkonu high-end jednočipovej karty súčasnej generácie! Takéto niečo tu bolo naposledy s príchodom GeForce 8800 GTX pred vyše 5-timi rokmi. Informácie sú zatiaľ nepotvrdené, no pokiaľ by tomu bolo naozaj tak, nVidia nastavila latku ozaj vysoko. Karta by mala byť uvedená vo februári.

Zdroj: techpowerup.com

Tagy nVidia Titan
Komentáre (19)
sanjuro
Fri, 02/01/2013 - 00:36
no ja som bohovo zvedavy
dexter
Fri, 02/01/2013 - 11:14
ak by bol ten výkon ako na tom screene hned idem rozbiť prasiatko aj ked asik to bude skorej slon :o)
Eddward
Fri, 02/01/2013 - 11:41
hh nj, ak to tak bude, tak ta GTX680 je oproti tomu fakt cisty mainstream a viac ako 200€ to nemalo stat :))
davison
Fri, 02/01/2013 - 12:04
Veď ani nemalo, plus-mínus. Ale nepredaj to za 500 eur, keď môžeš. :D Toto skóre je priveľa, nezdá sa mi to vôbec (bezohľadu na reálne takty), ale ak to aj bude výkonom niekde tesne pod GTX690, aj to bude masaker. Už len keby to stálo tak polovicu z toho čo sa avizuje. :)
m2fizy
Fri, 02/01/2013 - 14:56
Ak je to "skore" skutocne pravda a ta karta ma cca 120 percent vykonu 690tky ... ta zabudaj na "slusnu" cenu ... vsak uz ani 690 nemala normalnu cenu a to pri tom islo ako pise Eddward o mainstreamove jadro ... s cenou cca 150-200e. Takze kedze si za 690tku vypitali "literku" (citaj 1000dolarov a myslim ze priblizne aj 1000e), pochybujem ze by s cenou isli co i len o "kusok" nadol ... predsa vsetci vieme aky ma nV skvely marketing (dokazu predat "trabant" za cenu "7mickoveho bawa") a pochybujem ze by si toto oddelenie nechalo "ujst" takyto zakusok ... a kedze "vedia" ze vykon bude cca 20 percent nad 690tku, tak tomu ver ze cenu bude plus minus zodpovedat 690tke ... takze ratajme znova "literku". Vsak sa len pozrite na predosly uspech v podobe "GTX a Ultra" ... tam zrazu taktiez "ceny vyleteli do neba". A aj napriek tomu nV predavala ako nikdy pred tym. No na druhej strane "8800vka" bola skutocne technologickym etalonom svojej doby (za to klobuk dole).
Courage_SK
Fri, 02/01/2013 - 18:11
No neverím tomu že by 1 jadrová karta stála toľko ako 2 jadrová karta minulej generácie, nebodaj viacej. Potom Geforce 790 by stála 2000€ ??? Ja si myslím že cena pri uvedení bude do 650€, max 700€ s tým že príchodom nových kariet od AMD bude cena klesať.
davison
Fri, 02/01/2013 - 21:21
Uvádzacia cena má byť vraj 899 dolárov, tu si to kľudne môžeme rátať k euru 1:1, takže čakám tých 900 € v shopoch. A pochybujem, že bude klesať, hlavne keď sa zdá, že žiadnych nových grafík okrem tejto sa do vianoc nedočkáme, ak nerátam premenované Radeony (a možno aj GeForce). Toto totiž nemá byť nástupca GTX680 (ktorá je sama o sebe veľmi predražená), ale model s celkom inou "marketingovou politikou", taká jednočipová náhrada za 690-ku.
m2fizy
Sat, 02/02/2013 - 15:30
4 Courage_SK : Paneboze ... nieje to snad jedno ci je to jedno ci 2 cipova karta ? ... neviem kde zijete ... ale ja zijem na ZEMI a tu si nV za svoje TOP produkty zatial VZDY nechala zaplatit kralovske ceny ... takze skutocne neviem co sa Vam cenovka 1000$ zda "az tak divoka ... resp. pritiahnuta za vlasy". A myslim ze pokial bude pravda co je na tom obrazku ... potom si nV urcite necha za tu kartu zaplatit aspon liter. Vsak niesu hlupy a nebudu predsa vykonnejsiu kartu predavat za lacnejsi peniaz (690 s 100% za 1000e vs. 7?0 s 120% za 700e ???? toto Vam snad neprijde logicke ???? ... takze urcite budu chciet dopredat karty s lacnejsim jadro a vyssim ziskom (690) ako karty s drahsim jadrom a nizsim ziskom (7?0) ... preto znova vidim logiku v tom ze 7?0 musi byt drahsia ako 690 ... inac keby vysla 7?0 s vyssim vykonom za menej penazi ... uz by v zivote nepredali ani jednu kartu osadenu jadrom GK104 kedze by boli vykonovo slabsie a cenovo drahsie, dalsi logicky zaver je ze kazdy predajca potrebuje najskor vypredat skladove zasoby ... a zarobit na nich co najviac ... a az potom bude predavat nove produkty) ... tu proste logika nepusti. Jediny sposob ako by nV nemohla nasadit az take vysoke ceny je keby AMD prislo s niecim rovnako vykonnym za ich "super" ceny (ktore uz ale ani zdaleka niesu take super ako byvali napr. za cias 8800). Takze ... AMD by malo kartu s rovnakym vykonom ... napr. za ceny 449-499-549-599 ... potom by nV musela ist s cenou nadol ... ale ak sa toto nestane ... nV v ziadnom pripade nebude nutena s cenou nic robit. Highend-u sa v konecnom dosledku preda mozno menej ako 5 percent ... takze ci su tam ceny 700 alebo 1000e je to uplne jedno ... pretoze HIGH END si kupuju ludia ktorym na cene nezalezi. No a na zaver k tej 790 (???) ... ak je pravda co je na tom obrazku ... cena bude urcite vyssia ako je cena 690 ... ci uz to bude 1000-1500-2000e je opat jedno ... ide tu o prestiz ... a o to kto drzi titul "najvykonnejsej karty na svete" ... nejde tu o to kolko ta karta stoji ... lebo si ju kupi iba ten co na to ma a ten co ju chce ... a ze stoji 2000e je mu skutocne jedno (preco asi MARS a podobne edicie vydavaju v limitovane edicii ? ... napr. 1000 kusov ??? ... no pre to ze vedia ze by ich viac v zivote nepredali ... a len pan boh vie ci ich predaju vobec tolko kolko ich vyrobia). Takze asi tak.
m2fizy
Mon, 02/11/2013 - 10:57
4 Courage_SK : no a je to tu ... Vasa cena 2000e nebola "az tak pritiahnuta za vlasi" ... (http://extrahardware.cnews.cz/geforce-gtx-titan-mozna-jiz-18-unora-vysoky-takt-gk110-brutalni-cena) ... v amerike chcu podla jedneho e-shopu tu kartu predavat dokonca za neuveritejnych 1599dolarov ... co samozrejme v nasej reci znamena +/- 1600euro. Tolko odpoved na to preco by nV predavala silnejsiu kartu ako je 690 (s cenou 1000e) lacnejsie.
davison
Fri, 02/01/2013 - 21:17
Veď ja ani nečakám, že cena bude nižšia, to bol len taký povzdych. :)
dexter
Fri, 02/01/2013 - 16:12
aj tak mi to pripadá ako pekný FAKE :o)
Rabinski
Fri, 02/01/2013 - 20:10
Nemyslim ze to je fake. Tato karta by bola vysla keby AMD nevydalo take biedne karty 7xxx , to ani Nvidia necakala ze sa vykonovo posunu iba o tolko kolko sa posunuli .A ked zistili ze mozu predpokladany mainstream predavat za cenu highendu ,preco by to neurobili ?
viperman
Mon, 02/04/2013 - 09:43
biedne karty? to si snad robis srandu ne? mam 7850 a vsetko mi ide naplno :)a kupil som ju pod 150 euro novu :)
Rabinski
Mon, 02/11/2013 - 11:18
To ze ti ide vsetko super to je pekne a viem ze na kartach za 150 eur je to mozne . ale vykonostny skok oproti predoslej generacii v podani AMD bol velmi maly .Preto NV mohla zaradit predpokladany mainstream na poziciu highendu.Keby AMD predviedlo vykonostny skok ako za cias 3870 ->4870 ->5870 cize +- dvojnasobok NV by 670 a 680 nemohla umiestnit tam kde su teraz ale uviedla by rovno Titan ako najsilnejsi model a 680 by sa volala 660Ti atd kde boli (okrem ineho )podla povodneho navrhu PCB predpokladane .A to ze hry v dnesnej dobe slapu skvele aj na miernom naraste vykonu kariet je koli xbox 360 a ps3 .Tie brzdia naroky na vykon a samozrejme sa to podpisuje aj na kvalite toho co momentalne vychadza.
Kyselinka
Sat, 02/02/2013 - 02:58
Je to 690-ka po OC :-))) http://i.imgur.com/oGPVPHY.jpg
Courage_SK
Sat, 02/02/2013 - 13:34
No zas ja som našiel celkom zaujímavé tvrdenie a to, že ten obrázok s upraveným kontrastom je fake. Ako vysvetlíš to že "690" pod tým vyšším začiernením je čitateľné no pod druhým začiernením kde by mal byť dátum nie je vidno absolútne nič.
m2fizy
Sat, 02/02/2013 - 15:39
4 Kyselinka : ten "upraveny" obrazok je urcite FAKE ... uz 10 minut skusam spravit nieco podobne (a to mam na to urcite lepsi soft ako typek co to robil) a vobec nieje ziadna sanca ako vidiet cez ktorukolvek "zacmaranu" plochu. Pravda je ze sa da vycitat ze sa jedna o GTX ale to je tak vsetko (ten napis 690 co je "vidiet" na tom "tvojom" obrazku je tam urcite narubany dodatocne). Netvrdim ale ze sa nemoze jednat o pretaktovanu 690tku.
bull30
Sat, 02/02/2013 - 17:08
Samozrejme ze to nieje mozne z toho vytiahnut. Povodnu kodovu hodnotu pixelov neskontrastujes pretoze ak pouzil 100% prekrytie tak to poste nevytiahnes ani z nastrojom od NASA :D povodne pixeli sa prepisu a maju konkretne danny kod farby ako zvolil nas "umelec".
Kyselinka
Sat, 02/02/2013 - 22:31
:-D ...pekne ste sa toho chytili.
Add new comment
About text formats
TOPlist