Záver
Záver
V dnešnom súboji sa proti sebe postavili aktualizované verzie populárnych SSD od výrobcov Intel a Kingston, ktorých spoločným znakom bolo použitie radiča SandForce SF-2281. Majú však rozdielne udávané výkonnostné špecifikácie. O to prekvapivejšie bolo sledovať počínanie si oboch súperov, ktorí aj napriek použitiu NAND Flash s rozdielnymi rozhraniami (ONFi vs Toggle Mode) podávali vo väčšine testov takmer identický výkon. O víťazovi dnešného testu sa preto nebudeme rozhodovať na základe výkonu SSD, ale ceny, záruky a pridanej hodnoty.
Kingston SSDNow KC300 je spotrebiteľský / biznis SSD, slúžiaci ako výkonnejšia a energeticky úspornejšia náhrada za predchádzajúcu generáciu V+200 s výkonom medzi V300 a HyperX 3K. V novej verzii s rovnakým radičom boli nahradené 25nm NAND Flash s ONFI rozhraním konkurenčnými 19nm NAND Flash Toshiba TH58TEG7DDJTA20 s rozhraním Toggle. Na SSD je poskytovaná štandardná trojročná limitovaná záruka, počas ktorej je možné na disk zapísať 188 TB dát, čo je voči predchádzajúcej generácii o 4 TB nižšia hodnota.
V testoch OTTO (sekvenčné čítanie a zápis veľmi dobre komprimovateľných dát) a Iometer (náhodné čítanie a zápis veľmi dobre komprimovateľných 4 kB blokov dát) podával 240GB model Kingston SSDNow KC300 v podstate identický výkon ako konkurenčný Intel SSD 530 Series. Jediný rozdiel medzi oboma SSD bol zaznamenaný v teste maximálnej odozvy, keď KC300 aj po viacerých opakovaniach generoval takmer dvojsekundový prestoj vo vykonávaní požiadaviek náhodného čítania 4 kB blokov dát s 32 I/Os. Išlo však pravdepodobne o ojedinelú chybu firmvéru, nakoľko priemerná doba odozvy 0,76 ms bola takmer identická s SSD 530 Series. V AS SSD Benchmark, ktorý pracuje s nekomprimovateľnými dátami, boli sekvenčné aj náhodné operácie čítania dát vykonávané rýchlejšie na SSD Kingston, kým operácie zápisu vykonával takmer s rovnakým rozdielom rýchlejšie SSD Intel. Disky sme preto otestovali aj v Anvil's SSD Benchmark, podľa ktorého je Kingston SSDNow KC300 výkonnejším diskom, ak sa pracuje s dátami s komprimovateľnosťou na úrovni bežných aplikácií, no podľa oboch PCMarkov je predsa len výkonnejší SSD Intel, možno práve vďaka vyššej stabilite výkonu.
Príslušenstvo a pridaná hodnota disku sú tvorené 2,5mm plastovým nalepovacím rámikom, rozsiahlejšími možnosťami monitorovania prevádzky a životnosti SSD vďaka viacerým SMART atribútom, ako aj aktualizovaným Toolbox druhej generácie, ktorý síce po dizajnovej stránke príliš aktuálne nevyzerá, no z hľadiska funkčnosti je v ňom možno nájsť zopár doposiaľ chýbajúcich nástrojov.
V prípade Intel SSD 530 Series je príslušenstvo disku tvorené skvelým manažérom Intel SSD Toolbox a Intel Data Migration Software 2.0, ktorý slúži na preklonovanie obsahu starého disku na Intel SSD. Na rozdiel od SSD Kingston poskytuje spoločnosť Intel na svoj produkt päťročnú obmedzenú záruku, ako je u SSD rodiny 500 zvykom. Množstvo zapísateľných dát Intel nezverejňuje.
240GB Intel SSD 530 Series vyzeral byť na základe výrobcom udávanej špecifikácie odvíjajúcej sa od maximálneho výkonu pomalším diskom ako svoj predchodca 520 Series, ba dokonca aj ako SSD 335 Series, no v najdôležitejších testoch aktuálna novinka excelovala. Sklamanie, až rozhorčenie, ktoré bolo určite badať v úvode recenzie, preto nebolo úplne na mieste, nakoľko SSD 530 Series obhájil pozíciu v rámci SSD rodiny 500 a svojho predchodcu prekonal. Rovnako, ako SSD Intel, má aj Kingston KC300 firmvér evidentne vyladený pre použitie v bežných domácich podmienkach, no pre náročné použitie disky z pohľadu výkonu nie sú príliš vhodné. Je to však práve použitie v notebookoch, kam sa hodí Intel SSD 530 Series najviac, nakoľko okrem štvrtinovej spotreby voči svojmu predchodcovi podporuje ako prvý disk s radičom SandForce funkciu Device Sleep (DevSleep), vďaka ktorej je spotreba uspatého disku iba 5 mW. Rovnako je Intel SSD 530 Series prvým diskom, u ktorého je konečne opravená chyba radičom šifrovaných dát, takže zapísané dáta sú už šifrované pomocou AES 256.
Ceny SSD u distribútorov AGEM Computers (Corsair, Crucial, Samsung) a
ASBIS SK (Intel, Kingston, OCZ, Plextor) aktuálne k 25.08.2013
Oba testované SSD sme si zosumarizovali z pohľadu výkonu, záruky a pridanej hodnoty, či už v podobe príslušenstva alebo nadštandardnej funkcionality. Otázna tak ostáva už iba cena. V prípade ceny Intel SSD 530 Series, zhodnej s predchádzajúcou generáciou, nejde o žiadne prekvapenie, nakoľko rovnaká situácia nastala aj v prípade SSD 335 Series. Súčasne však treba povedať, že pýtať 214€ za 240GB model SSD s radičom SandForce, keď na trhu je množstvo konkurenčných SSD s radičom Indilinx, LAMD, Marvell a Samsung, ktorých výkon je v podstate konštantný za akýchkoľvek okolností, nám nepríde úplne korektné, no Intel si je evidentne vedomý svojou pozíciou. U distribútora ASBIS SK sú totiž v prvej päťke predávaných SSD práve produkty spoločnosti Intel. Na prvom mieste je 240GB model 335 Series a na druhom 240GB model 520 Series, ktorého pozíciu pravdepodobne preberie recenzovaná novinka. SSD spoločnosti Intel majú totiž dlhodobo renomé veľmi spoľahlivých diskov a evidentne aj mnoho zákazníkov uprednostňuje spoľahlivosť pred vyšším výkonom, ktorý je možné nájsť u konkurencie. Ponuka spoločnosti Kingston v prípade modelu KC300 nám nepríde ako zaujímavá z dôvodu nie dostatočne agresívne nastavenej ceny voči konkurenčnému SSD Intel, ale aj SSD HyperX 3K z domácej dielne, ktorý by mal poskytovať vyšší výkon za menej peňazí.
Víťazom testu sa preto stáva Intel SSD 530 Series. Oba SSD nám na test zapožičal distribútor produktov informačných technológií spoločnosť ASBIS SK.
Intel SSD 530 Series a Kingston SSDNow KC300 poskytla ASBIS SK spol. s r.o.
BurnerTom
BurnerTom