EN

Intel Core i7-6950X – 10 jadier v plnej paráde

Testovacia zostava, metodika testovania, výsledky

Testovacia zostava

 
Aby sme sa mali z čoho odraziť, porovnal som výkon Core i7-6950X aspoň so 6-jadrovým Haswell-E procesorom Core i7-5930K a najvýkonnejším mainstream Skylake procesorom Core i7-6700K. Testovacia vzorka Core i7-5960X žiaľ nebola k dispozícii. Pre testovanie Broadwell-E (Core i7-6950X) a Haswell-E (Core i7-5930K) procesorov som využil služby základnej dosky X99 Deluxe II, ktorú nám rýchlo poskytol ASUS. Procesor architektúry Skylake (Core i7-6700K) som testoval so základnou doskou ASUS Maximux VIII Extreme. Zvyšné komponenty boli v oboch prípadoch rovnaké. Operačné pamäte tvoril 4 moduly DDR4 pamätí Corsair Vengeance LPX. Každý modul má kapacitu 4GB. Grafickou kartou bol model MSI GTX 960 Gaming 2G a úložiskom bol SSD ADATA SP910 256GB. Zdroj predstavoval Antec VP550F s výkonom 550W. O chladenie procesora sa staral výkonný chladič Noctua NH-D15S.
 

Metodika testovania

 
Všetky 3 procesory som testoval na ich natívnych nastaveniach. 4-jadrový procesor Intel Core i7-6700K má spomedzi testovaných najvyššiu frekvenciu až 4GHz, pričom s Turbom poskočí na 4,2GHz. Procesor Intel Core i7-5930K má 6 jadier, ktoré tikajú na základnej frekvencii 3,5GHz. Turbo Boost 2.0 však takt vyženie na 3,7GHz. 10 jadier procesora Intel Core i7-6950X má stanovenú frekvenciu pomerne nízko – iba 3GHz. S Turbo Boost 2.0 dosiahne maximálne 3,5GHz. Pri testovaní single-core výkonu som nepoužíval Turbo Boost Max 3.0 a vplyv tejto funkcie na výkon zmeriam v niektorej z ďalších recenzií.
 
Operačné pamäte od Corsair pracovali v každom teste a pri každom procesore na frekvencii 2166MHz. Časovanie som nemenil a bolo tak ponechané na hodnotách 15-15-15-36 s dobou obnovenia 2T. Procesory som podrobil v nasledujúcich testoch: AIDA64 test pamätí, SiSoft Sandra 2016.SP1 Memory Bandwidth a Processor Arithmetic, Cinebench R15 single core, multi core a OpenGL, SuperPI s výpočtom PI na 2 milióny miest, WinRAR, 7zip s veľkosťou slovníka 32MB, x264FHD Benchmark, 3DMark Fire Strike a nakoniec PCMark 8 Creative test. Každé meranie som vykonal 3x a do grafu zaniesol priemernú hodnotu.
 

Výsledky

Test pamätí

 
 
 
Surová pamäťová priepustnosť sa v AIDA64 môže zdať vyššia ako u Haswell-E procesorov, garantujem vám však že nie je. V teste totiž porovnávam so 6-jadrovým i7-5930K, keď sa však pozrieme na staršiu recenziu základnych dosiek, v ktorých som používal 8-jadrový Core i7-5960X zistíme, že dosahoval podobné hodnoty ako 10-jadrový Core i7-6950X.
 
 
 
Sandra ukázala prvé zaváhanie v single thread výkone. Výkon na jadro nie je naozaj nijak vysoký vďaka nízkej základnej frekvencii a bez problémov vyhráva 4x lacnejší Core i7-6700K (Skylake).
 

Testy procesora

Cinebench potvrdzuje, že single core výkon 10-jadrovej beštie trpí nízkymi frekvenciami. V multicore aplikáciach je to však celkom iná pesnička a Core i7-6950X si podáva aj 8-jadrový Haswell-E Core i7-5960X, ktorý dosiahol asi 1300b.

Test CPU Arithmetic v SiSoft Sandra taktiež ukazuje nevýrazný single core výkon v porovnaní so starším Haswell-E. Zato multithread výkon je brutálny.

V kompresii si Core i7-6950X pochutnal na všetkom doposiaľ existujúcom :)

SuperPI je jednovláknový benchmark na čo procesor reagoval tak ako v iných single thread testoch. Za mainstreamovým Skylake meratelne zaostáva.

V enkódovaní videa cez x264 som sa prvýkrát dostal nad hranicu 40fps. Pre porovnanie Coire i7-5960X zostal tesne pred bránami 40fps hranice.

Takto výkonné procesory nebudú limitov pre grafickú kartu GTX 960 použitú v teste a tak iba pre ukážku ponúkam výsledok z benchmarku 3DMark. Rozdiely tu nejaké sú, ale sú naozaj iba malé.

Celkové skóre má podľa PCMark najvyššie Core i7-6950X, ale ani tu rozdiel nie je nejak výrazný.

Komentáre (5)
flanker
Docela slušný OC...To je stroj :) Aspon na týden abych ho měl taky :) 50K je už na mě moc, zvlášt ted když sháním bydlení...:(
mikko
10 jadier 20 vlakien 140 W ja by som potreboval 2 jadra 2 vlakna a 10 alebo radsej 20 GHz a 100W
Ulipispipapyrus
Tabuľka rozdelenia frekenčného spektra v USA (https://en.wikipedia.org/wiki/File:United_States_Frequency_Allocations_Chart_2011_-_The_Radio_Spectrum.pdf) hovorí, že dnešné technológie dokážu ísť do 300 Ghz. Ak Intel zaryte ostáva pri 3GHz - čiže stonásobne menej - asi na to má dobré dôvody. Ovšem nie poskytnutie maximálneho výkonu za minimálnu cenu. Koniec koncov, ak by IBM nebolo urobilo osudovú chybu v patentovej ochrane IBM PC (ich šéfovia totiž vôbec netušili, akú bombu majú v rukáve, lebo v tom čase boli zahľadení do mainframe-ov a josephsonových elementov, ktoré skončili fiaskom), tak Tchajwan by nebol mal čo vyrábať (IBM PC compatible). A tým pádom by sme si nikdy neboli moholi dovoliť osobný počítač, lebo pri US cenách by boli tak drahé, že svetu by fakt bolo stačilo 6 počítačov (ako povedal zakladateľ IBM), resp. každému by stačilo 640 kB (ako povedal Bill Gates). Američania totiž nevyrábajú tovary na uspokojenie potrieb zákazníkov, ale na obohatenie akcionárov. Inak by všetci zakladatelia Microsoftu neboli miliardári, hoci už dvadsať rokov stále len oprašujú Windows a Office ... Takže by bolo asi zaujímavé sa pozrieť do Číny - a je načo. Lebo najvýkonnejší počítač sveta už nestojí v USA ani v EU (tá sa radšej zaobera Brexitom) ale v Číne. A už nepoužíva Pentiá, ARM-y, ani iné procesory americko-európskej proveniencie, ale vlastné. S vlastnou architektúrou a na rozdiel od Rusov aj vlastnou produkciu. A tie nemajú chabých 10 jadierok za 2000 USD ale rovno 256 jadier ! OK - zatiaľ majú len zastaralú 65nm technológiu a tie ich procesory sú kompatibilné akurát s jing-jangom (naša Tesla sa voľakedy zmohla na 1500 nm - a aj to len vďaka linke od Toshiby :) Ale čo bude zajtra ?
Dadot
Super, desat jadier je dost, ked sa kupuje riadny pocitac da sa vyuzit.
Dadot
Super, desat jadier je dost, ked sa kupuje riadny pocitac da sa vyuzit.
Pridať nový komentár
TOPlist