Náhodné čítanie a zápis
Náhodné čítanie 4K blokov nekomprimovateľných dát je jeden z najdôležitejších testov, v ktorom sa HyperX Savage napriek takmer 7% strate na konkurenčný Neutron XT zaradil medzi najvýkonnejšie SSD.
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty s QD4 HyperX Savage strácal už 8,5% na konkurenčný Neutron XT, ktorý však Corsair smeruje do o stupeň vyššieho výkonnostného segmentu. Pokým maximálna doba odozvy o hodnote 31 ms nameraná u SSD Neutron XT je zo všetkých testovaných SSD najvyššia, tak u HyperX Savage sme namerali excelentných 0,5 ms.
Po nastavení QD na 32 znížil HyperX Savage stratu na konkurenčný model na 4% a opäť sa zaradil medzi najvýkonnejšie SSD. Maximálna doba odozvy, ktorá bola skvelá aj u SSD Neutron XT, bola u testovaného disku ešte nižšia.
Mizerný výkon náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát SSD Corsair Neutron XT skopíroval aj HyperX Savage s (zrejme) novším fw, čo naznačuje horší výkon radiča Phison S10 voči predchádzajúcemu modelu S8 v SSD GOODRAM C100.
Nastavení QD na hodnotu 4 sa však HyperX Savage vyšvihol medzi najvýkonnejšie SSD ba dokonca prekonal aj Neutron XT ako rýchlosťou náhodného zápisu, tak aj kratšou maximálnou dobou odozvy, ktorá patrí medzi najkratšie.
Po nastavení ešte vyššej záťaže sa však vedenia celkom výrazne opäť ujal Neutron XT, keďže HyperX Savage naňho strácal až 17% a pritom by na základe špecifikácie výrobcov mal byť výkon oboch SSD v podstate identický. Maximálna doba odozvy však bola opäť nižšia u SSD Kingston.
Pridať nový komentár