Modré SSD...Western Digital Blue 500GB

 

Po akvizícii SanDisk v októbri 2016, vstúpil na trh s SSD diskami Western Digital, ktorý predstavil svoju radu Blue a Green. Po dlhšej odmlke sa vraciame k testovaniu SSD a práve v dnešnej recenzii sa pozriem na Blue verziu SSD disku s kapacitou 500GB.

 

 

Tak ako sa dalo očakávať, balenie SSD je naozaj sparťanské. V prípade dnes testovaného Wester Digital Blue 512GB dostanete v balení len samotný disk. Testovaný model nesie označenie WDS500G1B0A.

Rovnaký disk si môžete kúpiť ešte v kapacitách 250GB a 1TB. Western Digital ponúka všetky tri disky v rovnakej kapacite aj do slotu M.2. K diskom si môžete zdarma stiahnuť zo stránok výrobcu softvér WD SSD Dashboard a Acronis True Image.

Dizajn disku kopíruje jeho názov a modrá nálepka pokrýva takmer celú prednú časť. Na zadnej strane nájdete bielu nálepku s modelovým označením disku a SN. Wester Digital použil pri výrobe Blue série diskov plast.

SSD má klasický 2,5“ formát s hrúbkou 7mm. K počítaču ho zapojíte cez SATA3 rozhranie s rýchlosťou 6Gbps. Výrobca deklaruje, že diskom môžete preniesť 200TB (200TBW) dát kým nedôjde k degradácii pamäťových buniek, či k chybám alebo k poklesu výkonu. Dnes testovaný disk je takmer kópiou SanDisk X400 (WD nedávno kúpil firmu SanDisk) s vylepšeným softvérom od WD. Keďže som disk nemohol rozobrať, nemám ani vlastné obrázky dosky a čipov. Na webe Anandatech rozobrali 1TB verziu rovnakého disku a fotky čipov si môžete vďaka tomu pozrieť na nasledovných fotkách. 

 

 

Obrázky sú prevzaté z Anandtech

 

Pamäťové bunky NAND sú typu TLC – SanDisk 15nm so 4-kanálovým radičom Marvell 88SS1074. Vyrábaný je 28nm procesom a nezáleží mu na tom, či prenášate komprimovateľné alebo nekomprimovateľné dáta. 

Disk je nenáročný na energiu a spotrebuje maximálne 4,4W pri zápise a 2,85W pri čítaní. V pokoji je spotreba uvádzaná výrobcom 0,07W.

 

Softvér WD Dashboard je veľmi jednoduchý a dokážete cez neho sledovať zopár štatistík Vášho disku ako napríklad stav, či aktuálny výkon disku. K týmto dvom možnostiam sa pripájajú záložky tools (update firmvéru, secure erase, diagnostika SMART) a nastavenia.

 

 

 

 

 

Testovanie prebieha na mini-ITX zostave postavenej na Skylake platforme a čipsete Z270N. Ten ponúka všetky rýchle diskové rozhrania, ktoré sú na doske Gigabyte Z270N. Na nej nájdeme SATA3 porty pre bežné SSD, SATA Express, USB 3.1 a aj M.2 s rýchlosťou 32Gbps. Doska je tak pripravená na testovanie všetkých aktuálne existujúcich diskov. Procesorom je 4-jadrový Intel Core i7-6600K. Operačnú pamäť DDR4 zastupujú dva moduly Kingston, každý s kapacitou 8GB. Grafickou kartou je Asus 1070 Turbo. Zdrojom je Seasonic Snow Silent 750W - všetko je to uložené v skrinke Antec Cube. Každé testovanie prebieha na operačnom systéme Windows 10 Home.

Pri testovaní mal zmenené nastavenia iba procesor, ktorý si tikal na frekvencii 4,5GHz. Zbytok komponentov si bežalo na továrenských nastaveniach. Pri testovaní boli vždy nainštalované najnovšie ovládače pre testovaný disk, ak to situácia vyžadovala.

 

Testovanie bolo zredukované opäť iba na syntetické testy, aby bolo možné disky testovať aj iným redaktorom. Disky tak budú testované v syntetických benchmarkoch AnvilPro, ASSSD, ATTO, CrystalDiskMark a HDTune. V testoch sa pozriem na sekvenčnú rýchlosť aj na rýchlosť prenosu malých súborov, ktorá nás zaujíma viac, nakoľko prenos malých súborov do 4KB tvorí väčšinu práce disku. Výsledky v grafoch sú zoradené podľa rýchlosti čítania, nakoľko táto operácia je častejšie využívaná ako zápis.

 

Posledným meraným parametrom diskov je teplota. Teplotu meriam cez nástroj CrystalDiskMark Info a to v pokoji (20min úplnej nečinnosti) a v záťaži (niekoľkokrát ihneď po sebe spustený test CrystalDiskMark, dĺžka záťaže taktiež cca 20min). Zaznamenávam najvyššiu teplotu, akú disk v danej situácii dosiahne.

 

Western Digital Blue - Výsledky syntetických testov

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Výsledky (hry, program, iso)

 

 

 

Ako vidíte z grafu, disk sa nijak extrémne nezahrieval.

 

 

 

 

Jedným z konkurentov dnes testovaného WD Blue 500GB je aj nami testovaný Kingston SSDNow UV 400. Disky sú čo sa týka výkonu, ceny (WD je o pár eur lacnejší) aj špecifikácií na tom takmer rovnako. WD Blue "vyhral" v 6 testoch, pričom Kingston UV400 v 4 testoch. Osobne by u mňa výber medzi týmito dvoma diskami rozhodli väčšie sympatie k niektorej zo zančiek. Najviac "problémov" narobili disku prenos malých súborov, kde disk nepodal vyrovnané výkony. Mimo to nemám disku, čo vytknúť.