"Zlaté" zdroje OCZ

Ja si pockam kym bude 100% ucinost :D .... inak good zdroje podla mna

ostava uz len otazka naco mi je 1000W ked kazdi trva natom, aby sa s elektrinou zacalo coraz viac sporit? aj u serverov.

Ak máš hardcore zostavu tak to proste potrebuješ :)

amd_sk: tak to sa načakáš :)

snake: nj preto som si kupil notebook :D

amd_sk: tak to si vyriesil s tym ntbkom... :D

Amd: tak si pockas do doby ked svet ovladnu roboti a ludstvo sa prestahuje na melmak

Memmon: tak to tu uz asi nebudem :D

Pappale: I ked je to 1000W zdroj on ma len spotrebu kolko si potiahne zostava takze mas jedno co mas na tom zapojene spotrebu to ma nizku ak tam mas low end zostavu

belani: EE! Ucinnost 90% neznamena ze je 90% na celej skale vykonu, pri 10% odbere prudu je ucinnost LEN okolo 50%, ak si zoberies bezny PC v kludovom stave zere 75W tak strata na zdroji bude dalsich 50watou!!!!!, preto sa MODLIM aby konecne dakto dostal rozum a zacal konecne vyrabat aj kvalitne 200Watove zdroje ktore by boli energeticky (ekologicky) setrne!!! Pre 95% beznich = nie hernych PC by uplne stacili.

k té účinnosti na celé škále výkonu doporučuju prostudovat například: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/GIGABYTE_GE-MK20A-D1_1200W_Report.pdf

taketo by som si kupil na moje dva buduce 4890-ky :)

Certifikat 80plus znamena, ze ucinnost na celej skale neklesa pod 80%, v pripade gold je to neviem kolko presne, ci 90 alebo menej... tieto zdroje vyzeraju super, ale je vseobecne zname, ze vyssia ucinnost sa lahsie dosiahne pri vyssej wattazi. rozdiel je kolko berie samotny zdroj na svoju vlastnu prevadzku (kde urcite ten 850W zozerie viac ako 400W, ale to je otazka par W), ale inak by to malo byt jedno... idealna pri okolo 50% zatazi ci ako to bolo... potesi ak pridu podobne zdroje aj v normalnych wattazach (ani herne PC nemusi nutne znamenat triple SLI alebo crossfire 4870x2... to je uplne okrajova skupina z hladiska poctov) vacsi problem je obrovske mnozstvo zostav, ktore maju rozne Eurocase a podobne zdroje s ucinnostou 50-60%. Tie by mala EU zakazat a hned by sa ulavilo zivotnemu prostrediu, ked si predstavis celu Europu s tym mnozstvom takychto nehospodarnych PC v kancelariach a domoch...

pardon dve... :D myslim 850w

@baqq: Len upresnujem, nie v celej skale. Specifikacia 80plus sa meria pri 20-100% zatazi zdroja. Pri 1000W teda az od 200W, kedy je strata cca 20W. Aj ked sa to pocita trochu inac, orientacne staci. @tOMAN: Enermax 82+/ 385W-524W su velmi slusne zdroje aj do HTPC, oproti skoro dokonalym Pico-psu. Pri zatazi 50% si na 200 wattoch so studenym a tichym zdrojom. Isiel som do 160W pica, len koli rozmerom a moznosti jednoduchej a ucinnej UPS.

,,157/170€ za 850W model (modulárny/nemodulárny),, nema to byt naopak modularny by mal imho stat viac

4 tOMAN : omg .... sak a ty mas aku spotrebu ked xces 200W zdroj ? ... inac tie zdroje maju najlepsie ucinnost pri 40 - 50 - 60% vytazenosti ... takze ked mas spotrebu cca 150W tak mas na to najlepsie 300, 350 alebo max 400W zdroj. 4 baqq : neviem ci je to urcite na celej skale vykonu ... tych je ta ucinnost viac ako 80%, lebo ono sa to meria len na niektorych vytazeniach (mam pocit ze 20%, 50% (pri 400W zdroji odber 200W) a 80%, mozno viac bodov (asi aj 75% niesom isty :D)), ale je dost mozne ze ta ucinnost klesne mimo tieto hodnoty aj pod 80%. Ale isto to neviem nechcem sa hadat :D 4 AmOK : mam pocit ze nie na celej skale ... ale len na par "vytycenych poziciach" .... skus ... www.80plus.com

@m2fizy, nemusim nic skusat (skus ty), meria sa pri 20-50-100%, pri 80% sa nic nemeria. Napr. spominany 385W Enermax 82+ http://80plus.com/manu/psu/psu_reports/SP29_1_ENERMAX_EPR385AWT_385W_Report.pdf Btw, pri ucinnosti 90 a viac percent, by rezerva nebola treba, lebo zdroj by nekuril ani pri plnej zatazi. V tom pripade by 250-ka bohate stacila na povedzme AMD X2 @ 3,0GHz + Radeon 1950Pro + 2GB ram. Ziadna delo zostava, ale male decko sa na tom zahra v pohode. (syn) Jo a nie na par vytycenych poziciach, ale v celom rozsahu, t.j. 20-100%. len v protokole sa uvadzaju len 3 hodnoty, logicky predpoklad je, ze zdroj medzi tymito tromi bodmi nejake brutalne vypadky ucinnosti mat nebude, vyplyva to z principu. ;)

aha ... no tak potom je to tak ... nevedel som ... mal som pocit ze sa to meria len niekde ... ano je mi jasne ze ziadnu rezervu nieje treba, ked je zdroj ucinny ... ale ked si pozries tie grafy na tej stranke tak sam uznas, ze najucinnejsie su tie zdroje cca pri polovicnej zatazi.

testy aj tak prebiehaju meranim celej sirky pasma...hneto vsetko je len informacne....amd_sk: mozno sa dozijes ucninnosti 100% (respektive blizkej 100%) a neni to az tak nerealne....lenze v domacich podmienkach by si ho asi tazko provozoval....hovorim o vytvoreni supravodivosti :)....aj keby vytvoris ucinnost skoro 100% tak by ti chladiaci system zral viac jak cela zostava :D...pokial by si na to rucne nelial tekuty dusik ale to by ti dlho nevydrzalo...a nepomohli by ti ani latky z vysokou kritickou teplotou supravodivosti