OCZ Vertex 460 240GB - Iometer – náhodné čítanie a zápis
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov, obsahujúcich opakujúce sa bajty, si Vertex 460 mierne polepšil oproti predchádzajúcej generácii, no tým sa iba priblížil k SSD s radičom SandForce, ktoré zaostávajú za všetkými ostatnými riešeniami. Nebyť nerentabilného Intel SSD 335 Series, tak by SSD Vertex aj naďalej predstavovali najslabšie riešenie v rámci kategórie cenovo dostupných SSD. Príčinou nízkeho výkonu je evidentne vysoká priemerná doba odozvy. Maximálna doba odozvy pritom patrí medzi najkratšie.
Po nastavení QD na hodnotu 32 predstavuje Vertex 460 po SSD Seagate 600 druhé najvýkonnejšie riešenie. Pokým priemerná doba odozvy je oproti predchádzajúcemu modelu iba zanedbateľne kratšia, výrazné zlepšenie nastalo v prípade maximálnej doby odozvy.
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sme u OCZ Vertex 460 zaznamenali nižší výkon oproti predchádzajúcemu modelu takmer rovnako ako u vysokovýkonnej série OCZ Vector. Na základe týchto meraní, ako aj priemernej doby odozvy, by sa preto dalo usúdiť, že NAND Flash Toshiba sú mierne pomalšie ako konkurenčné NAND Flash od IM Flash Technologies. Výrazné zlepšenie však nastalo v prípade zredukovania maximálnej doby odozvy, no tá je napriek tomu stále výrazne vyššia ako u konkurenčných produktov.
Po nastavení vysokej hodnoty QD sa OCZ Vertex 460 opäť dostáva do čela rebríčka. Pokým priemerná doba odozvy je skvelá, maximálna je aj napriek výraznému zlepšeniu voči predchádzajúcemu modelu veľmi vysoká v porovnaní s konkurenčnými modelmi.
Pridať nový komentár