Po teste základnej
dosky EPoX 8K9AI, určenej skôr pre bežných užívateľov sa dostávame k výsledkom
testu "trošku" vybavenejšej dosky EPoX 8K9A2+, ktorá je určená
nielen pre bežných, ale aj pre pokročilých užívateľov, ktorí si zvyknú
výkon celého systému zvyšovať cestou pretaktovania. Základná doska bola
vybavená konečne ako- tak dostupným procesorom AMD AthlonXP 2400+. Za testy a
výsledky môžeme poďakovať DC-mu, ktorý sa naozaj posnažil a výkonnú
zostavu pre nás otestoval. Poďme sa teda pozrieť nielen na základnú dosku
EPoX 8K9A2+ a jej možnosti, ale aj na možnosti pretaktovania AMD Athlona XP
2400+.
Trocha
teorie
Takže
dle mého pravidelného ročního cyklu nastal čas k výměně procesoru.
Situace z minulého rokú, kdy AMD jednoznačně vítězilo v poměru
cena/výkon se změnila a nynější procesory přes 2 GHz (respektive 2000+) se
cenově podobají mnohem více. Zvláště modely P4 2,4 GHz(133/533) od Intelu
a AMD XP 2400+ si udržují minimální cenový rozdíl. Můj budoucí procesor
měl být právě kolem této rychlosti, takže jsem samozřejmě zvažoval jaký
procesor zvolit s ohledem na přetaktovatelnost, budoucí rozšiřitelnost,
stabilitu a podobné vlastnosti. Moje rozhodování bylo opravdu obtížné,
jelikož možnosti obou platforem jsou velmi dobré. Nakonec zvítězil Athlon
XP 2400+ s ohledem na kvalitní ladičské možnosti současných základních
desek a také kvůli mému současnému vodní chlazení, u kterého bych jinak
musel měnit sponu na waterblock.
Procesor
jsem si naplánoval AMD XP 2400+, jelikož je to nejlevnější zástupce Athlonů
s novým jádrem Thoroughbred revize B, která má lepší přetaktovatelnost
a stabilitu. Bohužel však tento procesor byl po svém uvedení na trh
prakticky nedostupný, dostal jsem ho až nedávno.
Nejprve jsem doufal, že nový procesor osadím do
původní desky (Soltek 75DRV2), avšak tato deska podporuje tyto nejnovější
procesory až od revize z března 2002 a já jsem ji koupil v listopadu
2001. Tolik mi sdělili na podpoře Solteku a měli 100% pravdu – po nasazení
procesoru do patice základní deska dle předpokladu ani nepípla. Nastal tedy
čas i na změnu základní desky. Jelikož je již na trhu běžně dostupný
čipset KT400 a hlavně desky EPOX jím osazené, byl největší problém
vybrat ten správný model. Jelikož dle zahraničních webů a i podle zdejší
recenze není 8K9AI plnokrevná overclockerská deska, mohl jsem si vybrat mezi
modely 8K9A2+ a A3+. Rozdíl mezi těmito modely je v tom, že A2+ má
integrovaný řadič SerialATA RAID a dále řadič Highpoint 372 RAID, kdežto
A3+ nemá SerialATA, ale naopak 4-kanálový radič RAID Highpoint 374. Toť
největší rozdíl. Kvůli výhledu do budoucnosti jsem zvolil verzi A2+ nabízející
zajímavou diskovou alternativu k současným systémům.
Další nutnou podmínkou pro provozování rychlého
a ještě přetaktovaného procesoru je kvalitní chlazení. Já už od července
používám home-made vodní chlazení. Skládá se z waterblocku, pod kterým
je coldplate (5mm vysoká měděná destička pro lepší odvod tepla od
procesoru), 2 radiátorů, vodní nádrže (7l) a čerpadla IDRA 1400 l/h.
A poslední změnou je nahrazení původního
zdroje EMKO 300W zdrojem ENERMAX EG465VE s výkonem 433W s manuálně
nastavitelnými otáčkami zadního ventilátoru. Tento zdroj je kompatibilní s procesory
P4 i K8 (Hammer) a má skvělé parametry výstupního napětí. Má dokonce
potenciál i k uživení peltiérova článku o 24A (220W) spolu s dalšími
komponentami. Tento zdroj jsem kupoval hlavně kvůli plánovanému chlazení
grafického čipu GeForce 4 Ti 4200 peltiérovým článkem o 12A (110W) a také
jako rezervu do budoucna.
Výbava
základní desky EPOX 8K9A2+ a provedení
Model
8K9A2+ je nyní do vydání desek s nForce2 čipsetem top modelem značky EPOX
pro procesory AMD. Dle několika zahraničních recenzí se vyznačuje perfektní
taktovatelností přes FSB – není pro ní problém ani 226 MHz s kvalitními
pamětmi i přes nedostatek čipsetu KT400, kterým je nefukčnost děličky
1/6, která by při frekvencích FSB přes 200 MHz měla vracet hodnoty PCI a
AGP na původní hodnoty. Toť jsou tedy „papírové“ předpoklady.
Balení desky je podobné jako mají modely 8K3A a
8K5A series. V krabici dostaneme mimo běžných kabelů, manuálů ovladačů
a užitečného softwaru také jeden kabel pro SerialATA.
BIOS
a možnosti nastavení
BIOSy desek
EPOX se vyznačují jednoduchostí a přitom velmi kvalitní nastavitelností.
Možnosti nastavení jsou takřka identické jako u předešlých modelů (8K3A
a 8K5A series). Verze BIOSu, kterou mám na desce, umožňuje měnit násobič
pro AMD XP 2400+ v rozmezí 5.5 až po 23 naprosto volně. Dle zahraničního
webu je to dáno tím, že přímo na desce je spojen signál Vss z procesoru
na grounkd(zem), což odemyká nové XP bez nutnosti spojování L1 můstků.
Jednou z mála změn oproti 8K9AI nemožnost nastaveni voltáže AGP. Jinak
je samozřejmostí změna napětí na CPU(1,4-2,2V) a pamětech(2,5-3,2V).
Testování
EPOX
8K9A2+, AMD AthlonXP 2400+, 256 MB APACER DDR266 + 256 MB APACER DDR333, 60 GB
Seagate Barracuda IV 7200 rpm, Gainward GF4 Ti4200, Toshiba DVD 48/16 +
Plextor CD-RW, 433 W zdroj ENERMAX, vodník, CASE John Silver V2
Software
a OS: testovalo
se na OS Windows XP Pro SP1 EN
testovací software: Sisoft Sandra 2002 SP1, MemTACH, Wcpuid, PC Mark
2002, 3Dmark2001 SE a Super PI. Základní deska používala standardní
verzi Biosu i přesto, že na stránkách byla přítomná novější. (nebyl čas
na change).
První
nabootování na XP2400+ proběhlo bez problému a po nastavení BIOSu jsem
nechal hned spustit Windows XP, na které jsem již předtím nahrál Via 1in1,
takže výměna prošla bez reinstalace Windows.
Hodnoty
benchmarků bez přetaktování procesoru (15x133):
Sandra
CPU -> 5484/2716
MMX -> 10950/12098
MEM -> 1982/1901
3DMark 2001 SE – 11662 s grafickou kartou na 300/580
PCMark 2002 -> 5504CPU/3628MEM
CPUMark 99 -> 173
Postupným zkoušením různých hodnot jsem se dostal až na frekvenci 2167 MHz
(2700+) stabilně při 1.8V a teplotě pohybující se kolem 50°C na jádře.
Tuto frekvenci jsem dosahnul při násobiči 13 a FSB 166 při skoro nejrychlejším
časování pamětí - Cas 2-5-2-2 4Way
1T command při 2.7V– jediné co by šlo lépe bylo CAS Latency, protože tato
deska podporuje i CL 1.5, paměti bohužel při této frekvenci ne L
. Celkově mě tato deska v nastavení pamětí velmi překvapila, jelikož
jsem ani zdaleka nečekal, že mi obě paměti pojedou takto rychle. Jedna je
totiž 266 CL2(na Solteku šla maximálně na 150 FSB) a druhá 333 CL 2.5 (od
Maxika, kterému nešla na 166 ani na Fast). Zde se opět projevila kvalita
Epoxu. Procesor šel i na 2250 MHz, ale to už bylo při 2V a to se mi na první
den zdálo příliš. Tak tedy zase někdy příště...
Následují
obrázky z benchmarků a měřících programů pří dočasně maximální
frekvenci.
usdm.png
Zde
pro porovnání výsledky z programu SuperPI na jiných počítačích –
velmi dobře se zde projevuje vyšší FSB a takt paměti
Rychlost disku jsem neměřil, jelikož ta je u tohoto testu dost zavádějící.
Procesor
na 13x166->2700+ a grafika na 300/580 MHz
Finalní
hodnocení (po dvou dnech J
)
Plusy
odemčení XP 2400+ a výš přímo deskou
SerialATA RAID
perfektní přetaktovatelnost
vše nastavení v BIOSu
Mínusy:
mám verzi bez modře svítícího větráčku chipsetu, v základu je
pouze pasiv, který při 13x166 velmi hřeje, takže jsem po jistotu
nainstaloval přídavný větráček
Toto
vše jsem opět nacpal do mé skříně John
Silver V2 pro dobré chlazení
Diskuzi
o tomto procesoru a základní desce můžete sledovat na http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=2259&start=0
S pozdravem
a přáním vysokého kmitočtu
DC
Pridať nový komentár