EN

Spotreba PC

Záver

Chapter in english language: Conclusion

Nechcem tu teraz rozoberať pre a proti, no nejaká tá stovka-dve do mesiaca navyše nijakého gejmera zrejme nezrujnujú. Samozrejme PC bez monitora CRT, ktorý má spotrebu cca 80W, alebo LCD so spotrebou cca 27W ( aspon toľko mal môj meraný ) nie je PC a tak bude účet za elektriku ešte vyšší. Ja osobne nechávam počítač zapnutý cca 15 dní do mesiaca po 24 hodín pre P2P siete, no bez monitora a hrám sa cca po 2 hodiny cca 15 dní do mesiaca. Celé pretaktovanie PC zostavy v prípade IDLE módu zvýšilo v 3097MHz režime oproti 2100MHz režimu spotrebu o iba 56W ( čo je už zhruba spotreba notebooku ) a v prípade hier už o celkom slušných 117W ( no skúste sa hru v plných detailoch so zapnutým 4*FSAA a 16*AF zahrať na notebooku ). Naschvál som vynechal 1000MHz režim, na ktorého hodnotu príkonu v 2100MHz režime sa dostanem vtedy, keď vypnem LCD.
Z toho jasne vychádza že ak chcete počítač zameraný na spotrebu, isto by to nemal byť desktop a bude lepšie ak si na tento účel kúpie notebook. Na ňom sa ale plynulo hry v plných detailoch nezahráte.
Takže v mojom prípade sa desktop oplatí aspon pre hry skorej pretaktovať ( rozdiel vo FPS oproti NORMAL som si moc nevšimol, ale to skorej pre kľud na duši a ich ozajstnú plynulosť ) a pre iné aplikácie ho nechať bežať radšej na pôvodných frekvenciách.



Na koniec ešte uvádzam dva screeny, ktoré som Vám bol vlastne dlžný. Prvý som spravil v programe ORTHOS po niečo viac ako hodinovom teste CPU bežiaceho na 3097,5MHz a 1,392V. Ide mi o to, aby moje merania spotreby pretaktovaného a stabilného PC boli aj dôveryhodné. V druhom screene som naznačil taktovací potenciál 65nm procesora Athlon X2 4000+.

To by bolo asi všetko, dúfam že meranie spotreby PC nebolo prospešné iba pre mňa. Konečné rozhodnutie desktop / notebook nechám na Vás.

autor: Ľubomír Kuzman



Power consumption of PC at www.abcHW.com

Translation of Conclusion

I don't to talk about pro-and-con, but cca 5EUR/$ more per month for overclocked PC will not make crash to real gamer. Naturally PC without the CRT, which have consumption about 80W or LCD with 27W ( my LCD that I used for testing ) monitor is not PC, and finishing bill will be higher. My PC is switched-on cca 15 days per month for 24 hours for using p2p network, but with switched-off monitor. Overclocking of my PC in IDLE state increased consumption at 3097MHz against 2100MHz only for 56W. ( this can be consumption of the notebook ). In games was consumptions difference between these two states 117W. But try to play the game in full details with 4*AA and 16*AF at notebook... I wittingly left out 1000MHz state's, because I can decrease the power consumption in 2100MHz state to 1000MHz states by switching off LCD monitor.
If you want PC oriented to low power consumption, please do not select desktop PC as I have but select notebook. But your games in full details will be not playable.
Well, in my case for playing the games is better desktop PC and for standstill in my mind I'll always OC it too :). For usual use would be better nominal frequencies.



Here are two screens, that I owe you. First I did with more than 1 hour running ORTHOS and CPU at 3097,5MHz @ 1,392V. Because I want to show you, that my PC was at all benchmarks stable and results are true. Second picture shows OC potention of 65nm CPU Athlon X2 4000+.

That's all, I hope that measuring of power consumption of my PC will be helpful also for you. Final decision desktop/notebook is on you.

Full text of review in english: Power consumption of PC



Komentáre (20)
sai
zaujimavy clanok :), neviem ci je to korektna hodnota ale uvediem spotrebu mojho pc podla panelu ZALMAN ZM-MFC2, zostava: P4 1,8@2,7GHz, 2GB DDR 400, MSI NX 6600GT 128MB, 3HDD - 40/160/500GB, tv tuner, x-fi, psu seasonic S12 550 E+, 1x NOCTUA NH-U12F, 2x NOCTUA NF-R8, SPOTREBA: idle 128W, stalker 150W :)
panda
tipujem, ze vacsina ludi, ktori maju komp pusteny 24/7, to potrebuju na tahanie. ja som investoval 1000sk a postavil som si file server s celeronom 566mhz, ktory ma TDP 11,9W :) samozrejme bez monitoru, ovladam to cez LAN. pridam este zaujimavy link so zoznamom procesorov a ich spotrebou: http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation
One-Half
Pekny clanok clovek ma jaku taku prestavu o spotrebe ked si precita ten zaver a tvoje pocty.Niet co dodat len keby tam boli aj ine vga by bolo super.Napr x1950pro 7600GT 7900xx
Mihoo
tak to si nechcem ani predstavit kolko zerie moj pocitac ked ho mam zapnuty 24 hodin denne 365 dni v roku, a z toho hram tych 10 hodin denne hry...
DJSmart007
Staci si kupit za par stovak cca 399sk meras spotreby el. energie...Mam ho uz roky a ukzauje velmi presne... V roku 2003 som o tom pisal na: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=12767&highlight=spotreba
JaMi
nevie niekto ako to je so spotrebou notebooku ked je 24 hodin denne napojeny v sieti?
Pavel Čech
Pekny clanok, to musim uznat. Ale dnes uz ma vacsina ludi novsie CPU. Ked si v syysteme clovek nastavi CnQ a podobne, tak ta spotreba do roka klesa. CPU si sam nastavi vykon aky potrebuje a aj spotreba klesa. Podobne je to u GPU. Dovolim si teda tvrdit, ze tieto spotreby boli len modelove, realna spotreba PC je ale ina. Zalezi od vytazenia pocas dna.
lkuzman
Ako už napísal One-Half, ak by mi bol niekto ochotný požičať na test iný CPU, alebo inú grafickú kartu, tak by som recenziu rád rozšíril. Vychádzal som z mojej zostavy a nemal som možnosť na test použiť iný CPU resp. inú grafiku.
BurnerTom
Moja zostava: MB: ASUS P5B Deluxe, CPU: E6400, Cooler: Scythe SCNJ-1100P, VGA: ASUS EAX1950PRO/HTDP/256M, RAM: 2 x A-Data DDR2 800 1GB, HDD 1: Seagate Barracuda 7200.10 320 GB SATA (ST3320620AS), HDD 2&3: Seagate Barracuda ES.2 500 GB SATA (ST3500320NS), DVD-RW: SAMSUNG SH-S183A, PSU: Tagan EASYCON TG530-U15, CASE: Chieftec LBX01BBB + cooled by AC Fan 12, Monitor: Samsung 215TW, nic nepretaktovane zerie v zatazi 180W, pri zatazi oboch jadier CPU v Prime je to 225W. Kazdopadne pekny clanok ale necakal, som, ze pretaktovanim stupa spotreba PC az tak vyrazne.
lkuzman
to BurnerTom: spotreba s OC dosť stúpa aj vtedy ak máš "úsporné" komponenty, no tá maximálna spotreba sa týka max pretaktovania CPU a aj grafiky ako kompletu. Crux2005 mi písal že TDP 8800GTS je 147W a tak v pretaktovanom stave to môže byť aj okolo 200W ( môj odhad, no pravda to byť nemusí a taktiež predpokladám to že Tvoja 1950-tka papá trochu menej ) ... Zvyšook CPU ktorého spotrebu mi vypočítal jeden softík na cca 107W a zvyšok MoBo, HDD a ostatok. Celkom to číselne sedí...
BoBo_
ja mám 17"CRT , athlon 2600+ , GF5600 , 512ram, 120gbdisk,dwd rw, zvukovka pri normalne to žere okolo 130w spoločne, pri max okolo 200w spotreba DOSŤ zavysí aj od účinnosti zdroja, ten som vymenil ako prvý, obyčajné čísnke majú účinnosť vo veľa prípadoch aj 50%-60% kvalitné zdroje aj cez 80% -90%... môj má okolo 80%
Rici
Super clanok, strucny uzitocny, vystizny... Dakujem
Jerry
Musim pochvalit vyhotovenie recenzie. Takyto druh clanku tu chybal a priznam sa, ze urcite vela ludom napomohol v otazke, "staci mi ten vykon?" ... :) Este raz super ....
crux2005
pochybuje, že GeForce 8800GTS @ OC bude mať spotrebu okolo 200W - to je proste moc veľa ;-) inak pekný článok
royal555
rad by som vedel ake bolo pouzite chladenie pri pretaktovani tohoto pc lebo mam tiez athlon x2 4000+ a tiez by som chcel 3ghz
baqq
dobry clanok, dobre ze sa niekto do takeho testu pustil,pretoze sa tomu obycajne kazdy skor vyhyba, aj ked to zaujima dost vela ludi, takze urcite si autor zasluhuje pochvalu :) ale zaujimala by ma este jedna vec. modelovy priklad s CNQ. hodinu sa vyuziva PC s CPU podtaktovanym na 1 Ghz, pri napriklad 50% zatazi (2d nie s grafikou) a CNQ je vypnute, CPU je v defaulte 2Ghz, zataz pri tej istej cinnosti 25%, ale voltaz nie je uz znizena,takze otazka; ci sa tie spotreby priblizne rovnaju, alebo CNQ naozaj prispeje k lepsej spotrebe.
lkuzman
royal555: chladič je Coolink Silentator a ventilátor NOCTUA NF-S12-1200 - úspech záleží na aký kus CPU narazíš a samozrejme aj od PSU. baqq: Funkciu CnQ som simuloval keď CPU bežalo na 1000MHz @ 1,00V - v recenzii som toto zabudol pripomenúť, takže SoRrY. Pri 50% CPU vyťažení a 2D bola v tomto prípade spotreba 134W ( Sisoft Sandra Lite ). Keď som v tomto CPU stave nastavil grafiku na takty 500/1600MHz spotreba stúpla iba o 2W ( na 136W ) v kľudovom ( 2D ) stave. takže si porovnaj 136W@1000MHz@1,00V a napríklad a 183W@2100MHz@1,28V pri rovnakom benchmarku SiSoft Ssandra Lite. Úspora je v tomto prípade 47W, čo je celkom slušné.
charonme
disky, dvdrw a pod. zeru malo ale najviac zere grafika. ak chcete usporne pc, tak cesta vedie integrovanou grafikou -> cize ziadne nove fps hry :( no a potom zerie procak -> kupit EE verziu a nahodit crystalcpuid.
baqq
takze sa da povedat co sa tyka uspory, ze je uplne jedno, ci mam podtaktovany PC s CNQ, alebo default takty bez CNQ v stave blizkom idle rezimu vsak? charonme: mno nepovedal by som, ze cesta k uspore vedie vylucne cez integrovane grafiky... on robil testy na dost vyrazne "zrutskej" grafike, staci nieco co pri slusnom vykone zostava so spotrebou nizko... a navyse grafika v IDLE stave naozaj zerie malo, takze to sa s integrovanou uplne da porovnat, akurat pri hre sa za vyssiu spotrebu odmeni vykonom kludne aj pri novych fps hrach :)
lkuzman
Áno :) toto meranie PC spotreby je modelová situácia na konkrétnej PC zostave. PC žere veľa vďaka žrútskej grafike, no odmení sa celkom dobrým výkonom v hrách. Na spotrebu noťásek alebo pikoITX ....
Pridať nový komentár
TOPlist