Výsledky syntetických testov a záver

Testy nám v podstate neodhalili nič nové. Klasický disk bude excelovať v dlhodobej stabilite prenosu dát a SSD bude rýchle pri kopírovaní či presúvaní menších dát, do momentu, kým sa mu zaplní cache pamäť. SSD som tiež testoval s klasickým USB 3.0 a musím povedať, že tento konektor obmedzil disk asi o 35%. Čítanie a zápis dát v Crystal Disk Mark klesol na približne 330/300 MB za sekundu.

Čo sa týka zálohovania dát, jednoznačne odporúčam HDD, pretože aj v prípade, že zlyhá disk, je väčšia šanca, že dáta obnovíte. Na zahraničnom webe som síce našiel zmienky o použití proprietárneho riešenia konektora, takže to nebude jednoduché, avšak v prípade smrti SSD sú dáta navždy preč. Ak ale napríklad potrebujete SSD na presúvanie dát či hier (napr. STEAM) alebo rovno hranie hier z externého disku, SSD je oveľa lepšia voľba. Čo sa týka práce fotiek vo formáte RAW bude výkon podobný, SSD bude excelovať skôr u komprimovaných fotiek do 10MB. SSD som mal žiaľ krátko a tak som všetky tieto testy nestihol. Klasický disk má tiež výhodu v tom, že nevydáva skoro žiadne teplo, jeho pracovná teplota sa v záťaži a mimo nej už dnes nelíši. Mimochodom zvuk vydávaný z HDD som nebol schopný namerať.

Záver

Prichádzajúce externé SSD nám ukazujú, že sú čoraz lepšie riešenia na prenos veľkých dát a pomaly vytláčajú platňové disky. Ich výkon je vysoký a sú asi o ½ menšie. Majú aj menšie riziko poškodenia pri prenášaní, pretože neobsahujú pohyblivé časti. Ich nevýhodou je obrovská cena a riziko, že disk môže vypovedať službu. Ste teda ochotní priplácať viac než 5-násobok ceny za SSD? Túto otázku nechávam na vás. Osobne by som stále radšej zvolil variantu s HDD s 2TB, ktorá je výhodnejšie než jej 1TB verzia. U oboch diskov vyzdvihujem podporu hardvérové šifrovanie pomocou AES256.