EN
  1. Domov
  2. Test mini-PC – Intel vs AMD vs VIA

Test mini-PC – Intel vs AMD vs VIA

  • Gudas
  • 13.2.2012
  • prečítané 65598x

Kapitoly článku

Zhodnotenie

Éra malých stolných počítačov s započatá procesormi Intel Atom dostala v poslednej dobe novú krv od AMD aj VIA. Po stránke výkonu sa veľa ale nezmenilo – čokoľvek mimo bežného surfovania na webe, jednoduchého používania kancelárskych aplikácií a prehrávania videa je už nad sily týchto úsporných čipov. Potvrdilo sa to aj v dnešnom teste trojice mini-PC, keď sme boli svedkami niekedy dvoj až trojnásobne nižšieho skóre v benchmarkoch voči najlacnejším Athlon II X2 či Intel Pentium. Niekto si môže povedať „ale veď to mi postačí“, klesajúci záujem o netbooky však hovorí jasnou rečou – ľudia prišli na to, že naozaj nepostačí. Aspoň nie v role hlavného pracovného počítača.

Úplne inak ale vyzerajú tieto počítače z pohľadu využitia ako sekundárnych PC, pre surfovanie na webe, „pre mamu“ či do obývačky k televízoru. Tam ich výkon postačuje bohato, vhod padne nízka spotreba okolo 30W a tiež miniatúrne rozmery. Ak niečo podobné hľadáte, máme pre vás zhodnotenie testu trojice kandidátov na kúpu.

 

MSI Wind Box DC100

O MSI Wind Box DC100 sa veľa zlého povedať nedá. Až na hlučné chladenie (ktoré mohlo byť iba chybou nášho testovacieho kusu) a nemožnosť iného umiestnenia ako na stojan sa jedná o výborné mini-PC. Pod kapotou beží najnovší hardvér od AMD so schopným grafickým čipom Radeon HD6320, výbava konektormi je dobrá (škoda absencie USB 3.0) a hlavne – cena je perfektná. Kompletný počítač s pevným diskom a RAM pamäťou vás vyjde asi 230€, čo je lákavá ponuka.

MSI Wind Box DC100
Plusy
Mínusy

- výborný pomer výkon / spotreba
- nízka cena za kompletný počítač
- najviac audiovýstupov
- HD video zvláda výborne
- moderná integrovaná grafika
- originálny Windows 7 v cene

- hlučné chladenie (chyba kusu?)
- nie je možné inštalovať za monitor (VESA kit)
- bez USB 3.0
- slabé možnosti BIOS-u

 

Zotac Zbox Nano VD01

Hardvérová platforma od spoločnosti VIA zaujme tiež cenou (od 150€ za verzie bez disku a RAM), ale predovšetkým skutočne miniatúrnymi rozmermi. Malá kocka, ktorá sa celá zmestí do dlane ruky zaujala každého, kto mal možnosť počítač vidieť na vlastné oči. Výkon nie je zlý, vzhľadom na nízku frekvenciu procesora sa dá povedať, že výborný. Pribalené diaľkové ovládanie je málo vídaným bonusom. Dobrý dojem kazia už len malé „detské choroby“, ako napríklad nemožnosť zapnutia PC diaľkovým ovládačom prostredníctvom externého USB prijímača  alebo zvláštne chovanie pri inštalácii Windows 7 (aj keď to je len náš ojedinelý prípad). Že integrovaná grafika nespustila ani jednu hru korektne sa pri týchto počítačoch nedá brať ako závažné mínus, konkurencia to ale zvládla a preto je dobré to vziať do úvahy.

Zotac Zbox Nano VD01
Plusy
Mínusy

- veľmi priaznivá cena
- veľmi kompaktné rozmery
- pomerne tiché chladenie
- diaľkové ovládanie v balení
- 2x USB 3.0 port
- BIOS aj s reguláciou otáčok chladenia
 

- integrovaná grafika má problémy s hrami
- problém so zapnutím/prebudením počítača cez externý infračervený prijímač / bezdrôtovú klávesnicu

 

Zotac Zbox ID41

Druhý mini-počítač od firmy Zotac – model Zbox ID41 je na tom najlepšie čo do výbavy v zmysle rozširujúcich portov. Možnosti uloženia na stojan vertikálne, za monitor, či len prosto „na ležato“ neponúka žiaden iný z dnes testovaných zariadení. Poteší aj celkom potentná grafika s vlastnou videopamäťou a o jednoduché hranie hier, či HD video sa báť nemusíte. Škoda ale vyššej ceny a slabšieho príjmu WiFi signálu,  inak by sa jednalo o favorita recenzie.
Zotac ale už vydal nové verzie týchto Zbox-ov, s novšími Intel Atom procesormi, lepšou grafikou a dokonca aj externou anténou, čím by sa predošlé nedostatky (až na cenu) mali odstrániť.

Zotac Zbox ID41
Plusy
Mínusy

- výborné možnosti uloženia - na stojan, za monitor, vodorovne
- 2x USB 3.0 port
- grafika s vlastnou videopamäťou zvládne aj nejaké tie hry
- BIOS aj s reguláciou otáčok chladenia
 

- vyššia cena
- slabší príjem WiFi antény

 

Za zapožičanie počítača Zotac Zbox ID41 ďakujeme e-shopu halshop.cz

 

Za zapožičanie počítača MSI WindBox DC100 ďakujeme spoločnosti MSI

Tagy AMD Intel Atom mini-PC VIA Nano X2 E-450 nVidia ION
Komentáre (10)
pif666
13.2.2012 - 11:29
VIA ma nemilo prekvapila. Necakal som vykon, ale aspon ze bude o chlp lepsia v spotrebe. Bohuzial vidno, ze su minimalne generacne pozadu ... Inak pekny test.
Tralalák
13.2.2012 - 12:15
V prvom rade sa chcem Gudasovi poďakovať za recenziu a som naozaj rád, že VIA platforma v SOHO segmente bola konečne vôbec niekym otestovaná (seba nerátam). >>pif666: Je treba si uvedomiť, že predsa len VIA Nano procesor postavený na VIA Isaiah microarchitektúre, ktorý sa porovnáva s procesormi Intel Atom a AMD Bobcat (CPU časť AMD Brazoz APU) je z nich po stránke microarchitektúry najväčší. Ako už bolo v recenzii spomenuté VIA Nano X2 vykonáva inštrukcie mimo poriadia (out-of-order) tak ako AMD Bobcat avšak na rozdiel od Bobcatu má o polovicu viac cache pamäte tak L1 ako aj L2 (Gudas oprav si to v tabulke). VIA Nano však na rodiel od Atomu a Bobcatu, ktorí dokážu spracovať zhodne 2-issue teda dve inštrukcie za takt, tak VIA Nano dokáže spracovať 3-issue. + sa v CPU časti VIA Nano nachádza kryptografický koprocesor VIA PadLock. Ak teda zrátate raz tak väčšiu cache + 1-issue naviac + kryptografický koprocesor tak aj tam je niekde tá horšia spotreba. Nezanedbateľný je aj výkon FPU jednotky teda aj multimediálny-výkon VIA Nano procesora, ktorý je bezkonkurenčný voči Bobcatu a Atomu. Pre všetkých výrobcov platí, že namiešať ten správny pomer výkonu/spotreba je naozaj veľká alchýmia. P.S. nový all-in-one chipset VIA VX11 MSP s DirectX11 IGP VIA Chrome 645/640, ktorý nahradí testovaný VIA VX900H MSP nielen že dobehne grafické časti platformy AMD Brazos platformy v podobe Radeonu HD6320 (ale aj preznačeného Brazosu 2.0 s Radeonom HD7340), ale ho aj predčí pričom okrem dual-core procesoru VIA Nano X2 mu bude sekundovať aj VIA QuadCore procesor to na margo roku 2012 a min. generácii pozadu.
pif666
13.2.2012 - 14:22
>>Tralalak VII sice fandim, ale obavam sa ze pri tom stvorjadre (nie je to nahodou "zlepenec" dvoch X2?) si so spotrebou tiez moc nepomozu. Pritom ze nemaju zatial 4jadro vobec nepovazujem za zaostavanie. Aku vyhodu ma vlastne tato platforma? Priklad, chcem postavit tichy domaci server ... kupit via dosky bolo kedysi obtiazne a nakladne, neviem ci sa situacia zmenila, kazdopadne je kopec inych produktov ktore bez problemov kupim, su lacnejsie, zeru porovnatelne (ide mi hlavne o idle) a vykonovo su na tom lepsie.
Tralalák
13.2.2012 - 15:02
Ak sa bavíme o tomto konkrétnom produkte od Zotacu teda SOHO segmente a jemu podobných tak výhoda je napr. cena. Ak by sme porovnávali "súrodencov" ZOTAC ZBOX nano VD01 (VIA Nano X2 + VX900) vs. ZOTAC ZBOX nano VD01 (AMD E-350) tak to vychádza nasledovne: • ZOTAC ZBOX nano VD01 (VIA): 150,70 € s DPH • ZOTAC ZBOX nano AD01 (AMD): 237,64 € s DPH (cenový rozdiel 86,94 € s DPH) • ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS (VIA): 249,01 € s DPH • ZOTAC ZBOX nano AD10 PLUS (AMD): 316,63 € s DPH (cenový rozdiel 67,62 € s DPH) Chcete hrať 3D hry v low entry nadstaveniach volte AD10 (AMD) s tým, že "s náročnými 3D "strieľačkami" na mini-počítačoch nerátajte, zabaviť sa budete musieť len jednoduchšími hrami na Facebooku, prípadne ak vytiahnete niečo staršie z archívu." A ak je "jedným z hlavných účelov podobných mini počítačov ako dnes testujeme je prehrávanie videa" tak model VD01 (VIA) určite nesklame. K dostupnosti to máte pravdu, ale do toho sa tu a teraz púšťať nechcem pretože by to bolo zo 99% VIA miešanie Embedded segmentu vs. 99% AMD SOHO segmentu čo by bolo miešanie hrušiek a jabĺk. "Svoje technické riešenie mala aj spoločnosť VIA, ktorá sa orientuje predovšetkým na úsporné x86 procesory. Bohužiaľ, produkty tejto spoločnosti len málokedy končia v zariadeniach pre bežný spotrebiteľský trh, omnoho viac sa so značkou stretávame v oblasti embedded a priemyselných počítačov." A áno je to zlepenec, ale ruku na srdce vie o čom sa práve bavíme? K spotrebe Idle: Ja som sa s VIA VE-900 Mini-ITX (SOHO segment) kde je VIA Nano X2 L4050 1.4GHz + VIA VX900H MSP dostal v idle na 16W spotrebu s dvoma 4GB DDR3 1600MHz@1066MHz pamäťovými modulmi dostal na 16W (dajte si do youtubu: VIA VE-900 Mini-ITX Desktop Board power consumption idle)
pif666
13.2.2012 - 15:30
Pekna spotreba a este krajsia kocicka (Unboxing VIA VE-900 Mini-ITX) Doma mam bezny athlon x2, 2GB ram a 2 disky 2tb. Idle 38W. Len tie disky si beru cez 8W. Ked ich nepocitam (tam moc moznosti uspory nevidim) dostal som sa na 30W (doska, cpu, ram). Je to relativne vela, ale ked som to pred 2 rokmi skladal tak som pocital ... viu, atom, pripadne pico psu, pripadne nejaky systemovy ssd alebo 2.5", nech sa disky castejsie uspavaju ... Aj v tvojom pripade pri krasnych 16W, dajme tomu ze uspora vychadza 14W - za rok to nie je ani 20EUR. Tak som sa na 2.5"disk, SSD, alebo pico PSU vykaslal lebo to nie je rentabilne. Ked sa dostaneme pri x86 v idle na 10W bez diskov a v rozumnej cene (a privital by som napajanie externym adapterom, nemozem pri takych malych doskach vystat klasicky a obrovsky ATX24 pin) tak s radostou vymenim. Myslim ze v tomto by som rad videl VIU ako favorita. Ale to este chvilu potrva, alebo presedlame na ARM .
0l0
13.2.2012 - 19:10
uvazujem o kupe ZOTAC ZBOX nano VD01 ako HTPC a chcel by som nainstalovat Ubuntu minimal CD + XBMC, resp. priamy derivat od tvorcov XBMC: XBMCbuntu (v sucasnosti Beta). Zaujima ma ci a ako by fungovala akceleracia HD videa. o W7/XP neuvazujem nakolko mi pride zbytocne platit licenciu za system ktory by mi mal zabezpecit iba backend + nechcem vyuzivat systemove GUI ale iba XBMC GUI. Mohli by ste doplnit/spravit novy test pre tieto sikovne krabicky s takouto konfiguraciou?
jk2
14.2.2012 - 09:48
Tiež sa mi pozdáva to MSI s APU E-450. Pokiaľ ide o tú hlučnosť určite to bude chyba čidla toho konkrétneho testovaného kusu. Neni dôvod, aby sa to nejako výraznejšie hrialo a chladilo naplno bez záťaže.
Tralalák
14.2.2012 - 14:24
Môže byť, ale ak po redakciách nekoluje tento jeden sample tak aj v nemenovanom českom printovom dvojtýždenníku upozornili na hlučnosť predmetného MSIčka. Inak len na doplnenie: Na trhu sa už nachádza aj ďalšie zaujímavé riešenie postavené na novom 32nm Intel Atom D2700 s frekvenciou 2,13 GHz (2 jadrá, 4 thready, max TDP@10 W) a napr. v modely od Lenova IdeaCentre Q180 je skombinovaný s dGPU on-board AMD Radeon HD6450A s 512 MB DDR3 vlastnej pamäte. Cena je však až 341,33 € s DPH (možno to časom pc.sk otestuje a porovná s týmito troma prckami). • • • EDIT • • • K linuxovým distribúciam (a HW akcelerácii a pod.) sa vyjadriť neviem nakoľko som 100% Win pozitív.
shajek
14.2.2012 - 10:23
Neni ten PCMark7 domotany v 6tke ? AMD vyhral a dole napisane ci menej tym lepsie. a est hned podtym v texte : "napriek plovičnej RAM pamäti". Inac Via ma milo prekvapila. Ako je na tom VIA s podporou v Linuxe (a HD akceleracie v linuxe)?
krystinaspuck
17.12.2013 - 10:52
It’s nearly impossible to find well-informed people for this subject, however, you seem like you know what you’re talking about! Thanks
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist