4K Gaming v praxi alebo 960GTX vs 980GTX 4GB vs 290X 8GB vs 390X 8GB

4K Gaming je v poslednej dobe skutočne často skloňovaná téma. Či už ide o jeho difúziu medzi bežných hráčov, alebo je debata o cenovo dostupnejších 4K monitoroch, stále visí vo vzduchu otázka, nastal už čas?


4K Gaming v praxi - Úvod

Jednoznačná odpoveď na túto otázku neexistuje. Každopádne, možno zohľadniť pre a proti v rámci momentálnej ponuky trhu. Ako som už spomenul, 4K monitory sa dostávajú do veľmi zaujímavej cenovej hladiny aj pre bežného hráča. Povedzme teda, že monitor už máme, čo však tá druhá časť, a to samotný hardvér počítača? Existuje vlastne momentálne na trhu hardvér, ktorý dokáže potiahnuť hry na maximálnych nastaveniach pri 4K rozlíšení?

V dnešnej recenzii si porovnáme tri výkonné jedno-čipové konzumentské grafické karty (čiže vylúčime polo-profesionálny TITAN od nVidie a dvoj-čipový 295X2 od AMD, taktiež sa nám zatiaľ do redakcie nedostali nové karty od AMD s modelovým označením Fury/Fury X, či 980Ti od nVidie).

Pomyselnú korporátnu vlajku zeleného tímu drží pevne v rukách nVidia GTX980, ktorá integruje 4GB grafickej pamäte. Testovaciu vzorku zabezpečil náš partner MSI. Karta nesie modelové označenie MSI GTX 980 GAMING 4G. Pre porovnanie s 2GB kartou použijeme mid-endový model ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5.

Na druhej strane stojí pomerne stará, no nemenej výkonná grafická karta od výrobcu AMD, ktorá nesie označenie 290X. V špeciálnej edícii pre 4K Gaming dodal do testu kartu náš partner SAPPHIRE. Karta nesie modelové označenie SAPPHIRE Tri-X R9 290X 8GB GDDR5 OC a je osadená 8GB grafickej pamäte.

V prípade 4K Gamingu je veľmi dôležitá kvantita pamäte, rovnako, ako aj šírka pamäťovej zbernice. V tomto má teda AMD voči 4GB nVidii navrch. Na poslednú chvíľu sa nám podarilo do redakcie zohnať aj pomerne novú kartu z dielničky AMD s modelovým označením 390X.

Vzorku dodal výrobca Sapphire a samotná karta integruje až 8GB grafickej pamäte. Ako sa to však prejaví v praxi? Bude stačiť na 4K Gaming aj 4GB grafickej pamäte? Práve týmto otázkam sa budem venovať v dnešnej recenzii. Želám príjemné čítanie.

Komentáre (9)
yesper
R9 290X podporuje Direct3D 12 rovnako ako R9 390X
Broslowski
Upravene vďaka
M1ch4l
zaujimave vyvodene zavery. Ked kukam na tie grafy, tak GTX 980 a R9 390X vychadzaju prakticky narovnako. No a teraz pri 980 pises, ze by si chcel viac nez 4 GB a ze na 4K je pouzitelna. Pri 390X zasa, ze 8GB je moc a ze na 4K je aj tak slaba. Cize by si chcel 6 GB? Inak na starsie a menej narocne hry by tieto grafiky mohli stacit. To aj ukazuju grafy. Na najmodernejsej grafickej spicke v 4K pokulhava aj nataktovana 980 Ti. Osobne chcem v buducnosti 4K, v kombinacii s win10 to bude skvele. Pri hrani o to az tak nejde, ale ked uz by som to mal, siel by som aj do adekvatnej grafiky. Cize by to mohlo stat asi tak 50 000 KC, co je sialene. Uvidim, ked budu 14nm grafiky. Inak preco je v Metre a vo Far Cry 4K taky rozdiel medzi 290X a 390X?
Broslowski
Presne tak 6GB by bol za mňa pekný kompromis, samozrejme na rovnako nevychádzajú 390X a 980 - hlavne pri 4K je aj tých pár FPS doslova kritických preto som vyvodil taký záver. Ruku na srdce na 4K je slabé momentálne čokoľvek čo je dostupné na trhu. AKo nemal som ešte 980TI a Fury v rukách to je pravda ale ak pozriem recenzie nevyzerá to ružovo... záver mal teda napovedať že je v podstate jedno čo si kúpite - na 4K to nebude stačiť. Čo sa týka metra a Far Cry testoval som to 2x rozdiel stále rovnaký - tiež sa mi to nezdalo, a popravde to neviem ďalej analyzovať. Chcel som dodatočne pretaktovať 290X na úroveň taktov 390X - žiaľ kartu som už musel vrátiť. Ak sa mi dostane znova do rúk hoci aj od iného výrobcu, otestujem
yesper
6GiB by tam urcite nedali kvoli zbernici a asymetricky to spravili len u 550Ti/660/660Ti kvoli marketingu, 8GiB je jedina logicka moznost (nad 4GiB) u tychto high end kariet s 256/512bit zbernicou
Broslowski
980Ti ma 6 GiB nevidím teda problém, pravda je že je tam aj 384-bit zbernica ..
yesper
Ved o tom pisem, 980ti ma iny pocet pam radicov kde je mozne pripojit 6GiB symetricky. 256/512 to neumoznuje
M1ch4l
To je pravda, na 4K dnes nestaci prakticky nic. Jedine Fury X, 980Ti a Titan X, aj to ale s odretymi usami. Ten rozdiel samozrejme nemusis vediet analyzovat, len som sa nad tym pozastavoval. Jedine, co ma napada, ze by to mohlo byt optimalizaciou ovladacov. No neviem.
joshuuua
Nie zla recenzia, skoda len, ze tu nie su aj 980 Ti a tie dve Fury Radeony. Hlavne ten lacnejsi Fury by ma zaujimal, na ten si robim zalusk. Este by som mal jednu poznamku k vyberu hier. D3 bolo odjakziva optimalizovane viac pre nVidie, tam vzdy nVidiacke karty budu mat navrch, pri Metre presny opak. Chyba mi tu napr. test pri GTA5 alebo OpenGL, resp. Mantle, ci to Mantle ma zmysel alebo nie. A ten graf pri Far Cry sa mi tiez nezdal. Predsa nie je mozne, aby mala slabsia karta vyssi vykon na rovnakej architekture. Nie su tam prehodene grafy? Inak fajn rivjuw.
Pridať nový komentár
TOPlist