3x nové AMD procesory v teste

Záver

V dobe, keď AMD rozbiehalo prvú 45nm výrobu, mali nové Phenom II procesory za úlohu konkurovať hlavne vtedajším Core 2 Duo a Core 2 Quad. To sa im celkom úspešne darilo, no na nové Core i7 to nestačilo. S postupným vyladením výroby a väčšími skúsenosťami firma postupne začala vydávať stále rýchlejšie modely, čím sa posúvalo portfólio bližšie k dovtedy neohrozeným drahým čipom od Intelu. Aj teraz sme svedkami predstavenia niekoľkých  procesorov s vyššou frekvenciou, AMD dokonca už vie vyrobiť aj štvorjadrový procesor na rekordnom takte 3,5GHz. A podľa posledných správ ani to nie je koniec. Pred koncom roka, kedy už Intel začne „prezbrojovať“ na Sandy Bridge, má údajne AMD v pláne ešte výkonnejší Phenom II X4 a aj X6.

Výsledok dnešného testu sa dal tak trocha predpovedať. Nie je nič neznáme, že Intel má na svojej strane vyšší výkon svojej architektúry, a tak aj pri nižšej frekvencii podáva výkon neraz nad tým, čo dokážu vysoko taktované AMD procesory. Spotreba je takisto prednosťou Intel-u. AMD však proti tomu bojuje svojimi tradičnými zbraňami – viac jadier za rovnakú cenu ako ponúka Intel, a tiež agresívnejší pomer cena/výkon.

Proti low-end dvojjadrám Pentium Dual Core a Pentium G6950 sú postavené Athlon II X3, ktoré v niektorých prípadoch majú výkon vyšší, ako Core i3 530 s HyperThreadingom. V tejto oblasti je voľba viac menej jednoznačná, u Athlonov II X3 je navyše aj nejaká ta šanca, že deaktivované štvrté jadro bude fungovať.

Core i3 procesory síce majú výhodu v menej vláknových aplikáciách a hrách, všade inde sú ale Athlon-y II X4 lepšou voľbou. Štyri reálne jadrá sa výborne prejavia všade tam, kde sa kladie nárok na viacvláknový výkon – príkladom môže byť 3D rendering, kompresia videa či aj všeobecný multitasking.

Vo vyššej triede je celkový výkon na strane Core i5 a Core i7. Až na dva prípady zo všetkých testov je Core i7 870 s HyperThreadingom výkonnejší ako akákoľvek konkurencia, a to vrátane šesťjadrového Phenom II X6 1075T. Aj bez HyperThreadingu je Core i5 750, a dnes už Core i5 760, vo väčšine prípadov o niečo rýchlejší, ako jeho priami konkurenti. Prevaha je v hrách, ale aj aplikáciách s menším využitím jadier, kedy zaúraduje agresívny TurboBoost. AMD na druhej strane vie ponúknuť v tejto cene 2,8GHz šesťjadro, ktoré sa osvedčí ak často pracujete so softvérom, ktorý ich vie naplno vyťažiť. TurboCore od AMD síce trocha pomôže aj pri menšom využití jadier, no nie do takej miery, aby sa dobehla konkurencia.

Obraz sa však rýchlo mení, ak vezmeme do úvahy faktor ceny. To, že základné dosky pre AMD platformu sú dlhodobo o pár € lacnejšie, môžeme nachvíľu nechať bokom.
Ak sa pozrieme do miestneho IT obchodu, ktorý má aj internetový katalóg, nájdeme tu Core i7 870 za cca 280€, Core i5 750/760 za asi 190€. Naproti tomu vie AMD ponúknuť svoj top model Phenom II X6 1090T za asi 250€, resp. štvorjadrový Phenom s takisto plne odomknutým násobičom ani nie za 160€. Pohľad napríklad na vyššie uvedený graf priemerného herného výkonu napovie, že výkon je síce nižší, no cena je nižšia takisto, a niekedy dosť výrazne.

Kto chce maximálny výkon, nemusí váhať a môže objednať hneď nejaký Core i7. Ak ale oželiete pár percent výkonu a vyššiu spotrebu, stojí AMD procesor za zváženie, pomer ceny k výkonu je priaznivý a veľmi lákavý.

Zhodnotenie testovaných procesorov sa dá zhrnúť do pár viet.
Phenom II X6 1075T je výkonný procesor pre prípady, kde sa využijú všetky jeho jadrá, TurboCore na 3,5GHz pomôže pri tých menej vláknových, akými je ešte stále väčšina hier. Ako taký sa však moc neoplatí, keďže model s odomknutým násobičom stojí len o pár Eur viac. Phenom II X6 1055T s rovnako uzamknutým násobičom stojí zas podstatne menej (cca 190€ vs. 230€) a ako ukázal test pretaktovania, poskytne podobnú rezervu na zvyšovanie taktu.

Phenom II X4 970 Black Edition s vysokou frekvenciou 3,5GHz a odomknutým násobičom je veľmi dobrým herným procesorom, štyri jadrá dobre poslúžia aj pri konverzii videa, renderingu či iných náročných úlohách. Dorovnáva náskok Core i5 štvorjadier. AMD však ponúka ďalšie dva procesory s odomknutým násobičom a nižšou cenou – Phenom II X4 955 BE a X4 965 BE. Ak sa teda nebojíte zmeniť jednu položku v BIOS-e základnej dosky, oplatí sa viac investícia do nich. Možnosti pretaktovania sa približne rovnajú, aspoň priemerným vzduchovým chladičom môžete rátať so stabilnými 4GHz.

Athlon II X3 450 síce v testoch zaostáva za Core i3 530. Jeho cena ale nie je nastavená tak, aby konkurovala Intelovskému HyperThreaded dvojjadru, ale skôr Pentiám bez HT. A v tom prípade si dovolím odhadnúť, že bude Athlon lepšia voľba. Teda až na vyššiu spotrebu.