EN
  1. Domov
  2. 4K Gaming v praxi alebo 960GTX vs 980GTX 4GB vs 290X 8GB vs 390X 8GB

4K Gaming v praxi alebo 960GTX vs 980GTX 4GB vs 290X 8GB vs 390X 8GB

Kapitoly článku

4K Gaming v praxi - Rozbor SAPPHIRE Tri-X R9 290X 8GB GDDR5 OC

Už na prvý pohľad vzbudzuje Tri-X rešpekt svojou veľkosťou. Karta je to skutočne veľká, hrubá a dlhá.

Čelný pohľad na kartu vyvolá jednoznačne otázku, „zmestím toto monštrum vôbec do skrine?“. Nenechajte sa zmiasť, otázka je skutočne na mieste! Aplikácia karty do mATX skriniek nemusí byť vždy možná. Aj na našej Define mini bolo potrebné odstrániť HDD kôš, inak by sa karta do skrine jednoducho nezmestila.

O pasívne chladenie karty sa postará skutočne rozľahlý husto rebrovaný hliníkový chladič, ktorý, samozrejme, integruje headpipes systém. Aktívne chladiču sekunduje celkovo trojica ventilátorov, ktoré sú uložené v plastovom kryte. Ten zakrýva celý pasívny chladič tak, aby sa airflow z aktívnych chladičov využíval čo možno najefektívnejšie. Zadná časť karty je nekrytá, čo môže/nemusí vadiť. Celkovo však možno konštatovať, že odkrytý plošný spoj na zadnej strane nemá žiaden negatívny vplyv na chod karty. Na druhú stranu, mnohí výrobcovia si už zvykli zakrývať aj zadnú časť karty.

Karta beží na úctyhodných 1,02GHz pre jadro, pamäte sú taktované až na 5,5 GHz. Čísla sú to skutočne pekné, a to sme sa nedostali ešte ku hlavnej odlišnosti tejto karty oproti konkurencii, a tou je osadenie 8GB GDDR5 pamäte, ktorá je napojená na širokú 512 bit zbernicu.

Grafická karta vyžaduje zapojenie až dvojice 8 pinových napájacích konektorov zo zdroja. Tento fakt naznačuje vysoký odber zo strany zdroja, čomu tvrdí aj samotná špecifikácia karty.

Karta ďalej integruje 1xHDMI, 1xDp vo verzii 1.2, 2x dual-link DVI-D. Konektivita je teda viac ako široká a karta je plne pripravená pre multi monitorové zapojenie.

 

Tagy ASUS MSI Sapphire 4K
Komentáre (9)
yesper
14.7.2015 - 23:26
R9 290X podporuje Direct3D 12 rovnako ako R9 390X
Broslowski
14.7.2015 - 23:31
Upravene vďaka
M1ch4l
15.7.2015 - 08:58
zaujimave vyvodene zavery. Ked kukam na tie grafy, tak GTX 980 a R9 390X vychadzaju prakticky narovnako. No a teraz pri 980 pises, ze by si chcel viac nez 4 GB a ze na 4K je pouzitelna. Pri 390X zasa, ze 8GB je moc a ze na 4K je aj tak slaba. Cize by si chcel 6 GB? Inak na starsie a menej narocne hry by tieto grafiky mohli stacit. To aj ukazuju grafy. Na najmodernejsej grafickej spicke v 4K pokulhava aj nataktovana 980 Ti. Osobne chcem v buducnosti 4K, v kombinacii s win10 to bude skvele. Pri hrani o to az tak nejde, ale ked uz by som to mal, siel by som aj do adekvatnej grafiky. Cize by to mohlo stat asi tak 50 000 KC, co je sialene. Uvidim, ked budu 14nm grafiky. Inak preco je v Metre a vo Far Cry 4K taky rozdiel medzi 290X a 390X?
Broslowski
15.7.2015 - 10:33
Presne tak 6GB by bol za mňa pekný kompromis, samozrejme na rovnako nevychádzajú 390X a 980 - hlavne pri 4K je aj tých pár FPS doslova kritických preto som vyvodil taký záver. Ruku na srdce na 4K je slabé momentálne čokoľvek čo je dostupné na trhu. AKo nemal som ešte 980TI a Fury v rukách to je pravda ale ak pozriem recenzie nevyzerá to ružovo... záver mal teda napovedať že je v podstate jedno čo si kúpite - na 4K to nebude stačiť. Čo sa týka metra a Far Cry testoval som to 2x rozdiel stále rovnaký - tiež sa mi to nezdalo, a popravde to neviem ďalej analyzovať. Chcel som dodatočne pretaktovať 290X na úroveň taktov 390X - žiaľ kartu som už musel vrátiť. Ak sa mi dostane znova do rúk hoci aj od iného výrobcu, otestujem
yesper
15.7.2015 - 14:24
6GiB by tam urcite nedali kvoli zbernici a asymetricky to spravili len u 550Ti/660/660Ti kvoli marketingu, 8GiB je jedina logicka moznost (nad 4GiB) u tychto high end kariet s 256/512bit zbernicou
Broslowski
15.7.2015 - 14:28
980Ti ma 6 GiB nevidím teda problém, pravda je že je tam aj 384-bit zbernica ..
yesper
15.7.2015 - 16:13
Ved o tom pisem, 980ti ma iny pocet pam radicov kde je mozne pripojit 6GiB symetricky. 256/512 to neumoznuje
M1ch4l
16.7.2015 - 11:44
To je pravda, na 4K dnes nestaci prakticky nic. Jedine Fury X, 980Ti a Titan X, aj to ale s odretymi usami. Ten rozdiel samozrejme nemusis vediet analyzovat, len som sa nad tym pozastavoval. Jedine, co ma napada, ze by to mohlo byt optimalizaciou ovladacov. No neviem.
joshuuua
15.7.2015 - 17:06
Nie zla recenzia, skoda len, ze tu nie su aj 980 Ti a tie dve Fury Radeony. Hlavne ten lacnejsi Fury by ma zaujimal, na ten si robim zalusk. Este by som mal jednu poznamku k vyberu hier. D3 bolo odjakziva optimalizovane viac pre nVidie, tam vzdy nVidiacke karty budu mat navrch, pri Metre presny opak. Chyba mi tu napr. test pri GTA5 alebo OpenGL, resp. Mantle, ci to Mantle ma zmysel alebo nie. A ten graf pri Far Cry sa mi tiez nezdal. Predsa nie je mozne, aby mala slabsia karta vyssi vykon na rovnakej architekture. Nie su tam prehodene grafy? Inak fajn rivjuw.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist