EN
  1. Domov
  2. 4K Gaming v praxi alebo 960GTX vs 980GTX 4GB vs 290X 8GB vs 390X 8GB

4K Gaming v praxi alebo 960GTX vs 980GTX 4GB vs 290X 8GB vs 390X 8GB

Kapitoly článku

4K Gaming v praxi - Záver

V dnešnom teste sme preverili trh momentálne dostupných grafických kariet pri 4K Gamingu. Nanešťastie počas testovania nVidia uviedla na trh silného ašpiranta, najmä pre dnes prejednávaný 4K Gaming s modelovým označením 980TI. Taktiež AMD vydalo svoje nové karty, postavené na čipe Fiji, ktoré ako prvé na trhu prezentujú nové HBM pamäte. Ihneď, ako sa nám dostanú do redakcie karty s Fiji jadrom, samozrejme, doplníme test ďalšími výsledkami a ku 4K problematike sa vrátime v ďalšej recenzii. Čitateľ tak získa priame porovnanie s predloženými kartami, ktoré stále patria k najpredávanejším kartám na trhu.

Presne, ako som očakával, 960-tka, samozrejme, ani zďaleka nestačí pre potreby 4K Gamingu. V podstate by sa dalo konštatovať, že táto karta je absolútne nevhodná pre túto aplikáciu. Na tom však nie je nič zlé, táto karta je v rámci trhu situovaná do mid-endu, a teda od nej nemôže nik očakávať akúkoľvek použiteľnosť pri takom vysokom rozlíšení. Parametre taktiež vravia jasne, úzka 128bit zbernica a 2GB grafickej pamäte nemôžu stačiť pre použitie pri 4K rozlíšení.

S čím som však úprimne nepočítal, ani zvyšok testovacieho poľa nie je doslova pripravený pre potreby 4K. Samozrejme, ak sa uskromníte na detailoch – povedzme, že možno konštatovať ako-takú použiteľnosť. Avšak, kto by chcel pri high-ende uberať z detailov? No predsa nik!

290X vo verzii od Sapphire parametrovo vyzerá skutočne dobre a pripravene. V praxi sa však ukázalo, že papier skutočne znesie všetko a dvojročná karta jednoznačne nestíha ani parametrovo horšie vybavenej 980-tke. 290X integruje 512bit zbernicu, ktorej sekunduje až 8GB grafickej pamäte. Žiaľ, praktické testy jednoznačne preukázali, že ani široká zbernica a dostatok grafickej pamäte jednoducho nestačia a výrobcovia budú musieť zapracovať od podlahy, a teda od samotného čipu.

Ani čerstvý refresh starého jadra Hawaii nepriniesol, čo sme očakávali. Výkon je síce merateľne vyšší, v praxi to však stále nestačí a pre potreby 4K Gamingu so single kartou nepochodíte ani v tomto prípade. Na druhú stranu, badať slušný nárast výkonu pri Full HD rozlíšení, ktoré je stále a ešte dlho bude dominantným rozlíšením každého hráča. My by sme však v redakcii radi hrali už na 4K – holt, uvidíme, ako dopadnú v našom teste novinky z dielne nVidia v podobe 980Ti či Fury/Fury X v podaní AMD.

980-tka, tentokrát v podaní MSI, ukázala jasnú dominanciu a až na jeden test (Metro 2033) jasne obhájila prvenstvo. Zároveň vśak patrí medzi najdrahšiu z testovacieho poľa. Ak karta nepôjde s cenou dolu, 390X sa stáva veľmi zaujímavou voľbou pre bežného hráča. Stále však treba počítať s faktom, že 980-tka je postavená na novom, energeticky efektívnom jadre, ktoré ponúka podstatne lepšie prevádzkové vlastnosti ako starý Hawaii od AMD. 

 

MSI GTX 980 GAMING 4G

Plusy
Mínusy
 
- Nízka spotreba
 
- Vysoký výkon
 
- Pri znížení detailov ako-tak použiteľná pri menej náročných herných tituloch pri 4k 
 
- Energeticky efektívne jadro Maxwell 
 
 
- Vysoká cena
 
- Výkon pri 4K nepresvedčil za príplatok oproti 390X
 
- Uvítal by som možno práve v prípade takejto karty vyššiu grafickú pamäť (vzhľadom na cenu produktu)

Graf ceny produktu MSI GTX 980 GAMING 4G poskytuje server Heureka.sk

 

 

 

SAPPHIRE Tri-X R9 290X 8GB GDDR5 OC

Plusy
Mínusy
 - vzhľadom na to, že karta bola nahradená modelom 390X, možno očakávať zaujímavé dopredajové ceny
 
- Slušný výkon
 
- Zbytočných 8GB GDDR RAM, karta výkonovo nepostačuje na 4K rozlíšenie, osadenie takej veľkej pamäte teda nedáva reálne zmysel
 
- Pomerne hlučné chladenie
 
- Vysoká spotreba, neefektívny a starý čip Hawaii 
 

Graf ceny produktu Sapphire Radeon R9 290X OC TRI-X 8GB DDR5, 11226-17-40G poskytuje server Heureka.sk

 

 

SAPPHIRE Tri-X R9 390X 8G D5

Plusy
Mínusy
- Slušný výkon
 
- Podstatne efektívnejšie a lepšie chladenie ako v prípade 290X 
 
- Plne postačuje na Full HD Gaming 
 
- Dobrý pomer cena/výkon
 
- Vysoká spotreba
 
- Karta je veľmi dlhá, nezmestí sa do každej mATX skrinky
 
- Len "premenovaná" a pretaktovaná 290X - refresh starého jadra Hawaii 
 
- Oproti modernému Maxwell jadru od nVidia na dnešnú dobu energeticky neefektívna karta
 
 - Zbytočných 8GB GDDR RAM, karta výkonovo nepostačuje na 4K rozlíšenie, osadenie takej veľkej pamäte teda nedáva reálne zmysel
 

Graf ceny produktu Sapphire Radeon R9 390X TRI-X OC 8GB DDR5, 11241-00-20G poskytuje server Heureka.sk

 

 

ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5

Plusy
Mínusy
- Skvelý pomer cena/výkon
 
- Pre priemerného hráča plne postačujúci výkon pri Full HD rozlíšení
 
- Energeticky efektívne jadro Maxwell 
 
- Nízka spotreba
- na 4K hranie nepoužiteľné (skôr konštatovanie ako mínus, vzhľadom na zasadenie karty)
 
- Len 128 bit pamäťová zbernica

 

Graf ceny produktu Asus STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 poskytuje server Heureka.sk

Za zapožičanie hardvéru na účel testovania ďakujeme:

 

Tagy ASUS MSI Sapphire 4K
Komentáre (9)
yesper
14.7.2015 - 23:26
R9 290X podporuje Direct3D 12 rovnako ako R9 390X
Broslowski
14.7.2015 - 23:31
Upravene vďaka
M1ch4l
15.7.2015 - 08:58
zaujimave vyvodene zavery. Ked kukam na tie grafy, tak GTX 980 a R9 390X vychadzaju prakticky narovnako. No a teraz pri 980 pises, ze by si chcel viac nez 4 GB a ze na 4K je pouzitelna. Pri 390X zasa, ze 8GB je moc a ze na 4K je aj tak slaba. Cize by si chcel 6 GB? Inak na starsie a menej narocne hry by tieto grafiky mohli stacit. To aj ukazuju grafy. Na najmodernejsej grafickej spicke v 4K pokulhava aj nataktovana 980 Ti. Osobne chcem v buducnosti 4K, v kombinacii s win10 to bude skvele. Pri hrani o to az tak nejde, ale ked uz by som to mal, siel by som aj do adekvatnej grafiky. Cize by to mohlo stat asi tak 50 000 KC, co je sialene. Uvidim, ked budu 14nm grafiky. Inak preco je v Metre a vo Far Cry 4K taky rozdiel medzi 290X a 390X?
Broslowski
15.7.2015 - 10:33
Presne tak 6GB by bol za mňa pekný kompromis, samozrejme na rovnako nevychádzajú 390X a 980 - hlavne pri 4K je aj tých pár FPS doslova kritických preto som vyvodil taký záver. Ruku na srdce na 4K je slabé momentálne čokoľvek čo je dostupné na trhu. AKo nemal som ešte 980TI a Fury v rukách to je pravda ale ak pozriem recenzie nevyzerá to ružovo... záver mal teda napovedať že je v podstate jedno čo si kúpite - na 4K to nebude stačiť. Čo sa týka metra a Far Cry testoval som to 2x rozdiel stále rovnaký - tiež sa mi to nezdalo, a popravde to neviem ďalej analyzovať. Chcel som dodatočne pretaktovať 290X na úroveň taktov 390X - žiaľ kartu som už musel vrátiť. Ak sa mi dostane znova do rúk hoci aj od iného výrobcu, otestujem
yesper
15.7.2015 - 14:24
6GiB by tam urcite nedali kvoli zbernici a asymetricky to spravili len u 550Ti/660/660Ti kvoli marketingu, 8GiB je jedina logicka moznost (nad 4GiB) u tychto high end kariet s 256/512bit zbernicou
Broslowski
15.7.2015 - 14:28
980Ti ma 6 GiB nevidím teda problém, pravda je že je tam aj 384-bit zbernica ..
yesper
15.7.2015 - 16:13
Ved o tom pisem, 980ti ma iny pocet pam radicov kde je mozne pripojit 6GiB symetricky. 256/512 to neumoznuje
M1ch4l
16.7.2015 - 11:44
To je pravda, na 4K dnes nestaci prakticky nic. Jedine Fury X, 980Ti a Titan X, aj to ale s odretymi usami. Ten rozdiel samozrejme nemusis vediet analyzovat, len som sa nad tym pozastavoval. Jedine, co ma napada, ze by to mohlo byt optimalizaciou ovladacov. No neviem.
joshuuua
15.7.2015 - 17:06
Nie zla recenzia, skoda len, ze tu nie su aj 980 Ti a tie dve Fury Radeony. Hlavne ten lacnejsi Fury by ma zaujimal, na ten si robim zalusk. Este by som mal jednu poznamku k vyberu hier. D3 bolo odjakziva optimalizovane viac pre nVidie, tam vzdy nVidiacke karty budu mat navrch, pri Metre presny opak. Chyba mi tu napr. test pri GTA5 alebo OpenGL, resp. Mantle, ci to Mantle ma zmysel alebo nie. A ten graf pri Far Cry sa mi tiez nezdal. Predsa nie je mozne, aby mala slabsia karta vyssi vykon na rovnakej architekture. Nie su tam prehodene grafy? Inak fajn rivjuw.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist