Po dlhšom čase sa opäť hlási
amatérsky overclocker †V.e.G.a.N† so svojím článkom. Všade vidím všeliaké
testy a žiadne mimoriadne výsledky a čo ma najviac štve je, že je
stále prvá nVIDIA 5900 Ultra :o((, ale ododnes to už nie je pravda. Preto sa
podelím s vami o výsledky testov, ktoré som robil na svojom compe.
V minulom teste som použil ASUS A7V600 s VIA KT600 chipsetom. Dnes
pre zmenu mám ABIT NF7-S v2.0 s nVidia NForce2 chipsetom.
Nebudem sa rozpisovať do
detailov, či je lepšia NForce2 alebo VIA KT600. Napíšem len svoje osobné
pocity a postrehy, lebo mal som tú možnosť obe otestovať. VIA aj
NForce2 ponúkajú výbornú možnosť pretaktovania, ale NForce2 má navrch s PCI/AGP
lock-om, čo si myslím, že je veľké + + +.
Na VIA chipsete (KT400 ani
KT600) mi nefungoval digital OLYMPUS C-350, ak som ho pripojil k USB, tak
zamrzol :o(. Musel som použit USB 1.1 redukciu, aby to šlo. Teraz na ABIT-e
funguje bez problémov.
Na ASUS-e som mohol maximálne
zdvihnúť FSB na 186/11x-12x. Toto bola konečná. Pri 187 to niekedy šlo
niekedy nie, vyššie to už bolo nestabilné. Ale viem, že niektorý ludia majú
túto dosku aj na 200MHz, čiže to
mohlo byť kľudne aj procesorom. Ďalšia vec čo bola u ASUS-u dosť
divoká a to vysoká teplota procesora. Používam rovnaké chladenie, ale
teraz mám cca 35C, pri záťaži cca 40C. U ASUS-u to bolo cca o 10-12C
viac.
Vydaním Nforce ovládačov
3.13 sa stala táto doska omnoho stabilnejšia, čo sa pri predchádzajúcich
nedá veľmi povedať.
Takže ak by som si mal ešte
raz vybrať, tak jednoznačne by som momentálne odporučil Nforce2 pre
procesory AMD. Myslím že sa oplatilo počkať na v2.0 a vyladenie biosu.
ATI a nVIDIA sú v reálnom
živote dve veľké firmy, ktoré sa navzájom predháňajú o prvenstvo vo
výkonnosti svojich grafických kariet. Ale ak sa tieto spoja, a nemusia o tom
ich BOSS-ovia vedieť :o), tak dokážu fakt vymáčknuť z PC maximum.
Preto som spriatelil dvoch rivalov v ringu ATI RADEON 9800 PRO, ktoré by
mohlo mať kľudne označenie aj XT i keď táto bola taktovaná o niečo
viac a nVidia NForce2. O tom, že ich spoločná práca prináša aj
ovocie, sa môžete presvedčiť ďalej.
Pred
testom som trošku upravil Radeona výmenou chladiča a pridaním pasívnych
chladičov na pamätiach.
Tento chladič stojí cca 550,-SK bez DPH čiže
štátneho výpalného :o), takže nič prehnané. Čo sa týka hlučnosti, ani
neviem, že tam je, viac hluku robí samotný zdroj. Chladič má prepínač HI
a LO a zaberie 2 pozicie, čo pri tejto doske ABIT NF7-S nijako nevadí,
lebo pod AGP je jedno miesto voľné, nie je tam PCI slot.
Konfigurácia:
AMD Athlon XP Barton core
2500+(166x11@1826MHz) pretaktovaný 206x11@2266MHz / 1.7V
WaterCoolerKit, ABIT NF7-S
v2.0, Sapphire ATI Radeon 9800PRO 128MB core468@mem783,
memory KINGSTON HyperX 400
CL2 512MB, S-ATA Maxtor 80GB/7200/8MB, 350W zdroj.
WinXP eng SP2 v1213, DX9b,
ATI CAT. v3.9, NForce v3.13...
3Dmark2001:
3Dmark03v330:
AQUAMARK3:
Ak by som použil ešte jednu
pamäť, mohol by som si teoretiky prirátať 5% k výkonu a možno by
som aj pokoril 20 000 hranicu v 3Dmark2001. Ale snáď nabudúce pri
nejakom inom teste. Tieto extrémne nastavenia nepoužívam bežne, boli
nastavené len za účelom tohto testu. Defaultne mám FSB na 200MHz a grafiku
432@783. Predsa, ten HW niečo stojí...
†V.e.G.a.N†
Pridať nový komentár