ale no.. aj athlon64 x4 celkom konkurovali c2q, ked c2q boli na nizkych frekvenciach - ano sli pretaktovat, ale to je irelevantne, q6600 bol len na 2,4Ghz. Za dalsie phenom1 nebol sam o sebe zly, len mal nizke frekvencie a vysoku spotrebu, ale zas konkurovali intelovskym 2core 3 jadrami.. x3 bol genialny tah jednak sa zbavit nepodarkov a jednak bojovat proti silnejsim intelom aspon v multicore. Za dalsie malo AMD vyhodu nizsej ceny a hlavne kompatibility dosiek s novymi CPU = suma sumarum boli konkurencieschopni az do uvedenia FX, kedy sa to cele zrutilo jak domcek z kariet. Treba ale pripomenut, ze aj tak to boli dostatocne procaky, len boli proste ovela horsie a neoplatili sa ani za nizsiu cenu.. preto som z 1055T presiel v 2015 na i7, aj ked som mohol za ovela nizsiu cenu prejst na fx83**. Naskytla sa ale moznost predat dosku+cpu za dobru cenu...
edit: ale uz vtedy desktopy neboli hlavny tah, FX sa do notebookov proste v normalnom stave dat nedal. Nieze fx, ani phenom.. ani athlon. AMD vo svojej historii este nemalo procesor vhodny do notebooku, az teraz Zen. A kolko je modelov so Zenom? nikhaj nic, nedaju sa kupit. Preto je AMD tam kde je.
edit2: aj kabini (pokazene kusy z xskatul a playkktin) su a boli lepsie ako atomy... kolko modelov NAS je/bolo na trhu? eNUuueLAaaaaa
edit3: do snobendu sa AMD pridalo az teraz nedavno svojim threadripperom.. doteraz nemali sancu cokolvek take spravit, resp. naposledy to bol opteron144, kedy panom v Inteli padla sanka dole.. Zial zle managerkse rozhodnutie s ddr1 ramkami a 2 socketmi (754 a 939) pre lowend a highend nedovolilo potencial vyuzit naplno a musel prist az sAM2 ktory tieto dve cesty zjednotil
roob