Diskutujúc občas s ľuďmi o chladení
resp. častejšie počúvajúc aké veci sú niektorí ľudia schopní hovoriť,
chcem vyvrátiť aspoň par veci tykajúcich sa chladenia. Na začiatok si ešte
neodpustím poznámku o tom, že pokiaľ dvíhate spolu s frekvenciou FSB aj
frekvenciu PCI zbernice, môžete si tým zničiť HDD, keďže ten beží na
frekvencii PCI zbernice a nemusí zvládnuť jej pretaktovanie. Len toľko k
tomu, stále je kopa ľudí, ktorá si mysli že HDD je autonómny na zvyšku PC
a považuje pretaktovanie za bezrizikové (šanca na jeho zničenie je minimálna,
ale občas sa to ľuďom stáva)...
Ako vsetci vieme, zdroj sa stara o napajanie dosky, cim je silnejsi, tym viac
zariadeni zvladne utiahnut a tym je lepsi. Bohuzial dnesne PC produkuju niekedy
extremne mnozstva hluku a tak sa uzivatelia tuziaci po tichu snazia odstranit z
PC max. pocet fanov (ventilatorov) a ako tiez kazdy vie, prakticky kazdy ATX
zdroj u dnesnych PC je vybaveny min. 1 fanom. Tento fan v nom nie je umiestneny
bezdovodne, samotne suciastky zdroja zaobstaravajuc napajanie PC, produkuju
teplo, ktore pokial by sa naakumulovalo v ich okoli
moze zvysit ich teplotu na hranicu funkcnosti, kedy jednoducho mozu vypovedat
sluzbu (PC sa nezapne) a v tom horsom pripade sa moze zdroj vznietit, nastat
skrat a vziat so sebou PC komponenty pripojene na zdroj.
Za mytus, u zdrojov vybavenych 1 fanom typicky na zadnej strane sa moze
povazovat tvrdenie, ze sluzia k chladeniu case. Fan v zdroji je predovsetkym k
odvodu tepla z okolia suciastok v jeho vnutri a sekundardne pokial je zdroj
umiestneny v PC a prenikne don teplo z okolitych komponentov moze aj chladit
case, zdoraznil by som to aj, kedze nasavacia sila fanu umiestneneho na
vonkajsej strane zdroja/PC je prakticky zanedbatelna a na chladenie vnutra
case sluzia pridavne fany na bocnych plechoch (ktorymi disponuje zanedbatelny
pocet case). Ze fany v zdrojoch nesluzia na chladenie PC, ale zdroja potvrdzuje
okrem ineho aj to, ze este pred par rokmi mali niektore zdroja umiestnene fany,
tak ze nasavali vzduch zvonka case do zdroja. Ostatne zdroju mozu byt v principe
jedno ci sa z jeho vnutra odvadza teplo alebo don privadza chladnejsi vzduch.
Vzhladom k rokmi stupajucemu tepelnemu vyzarovaniu komponentov vnutri case sa
vsak casom vyrobcovia rozhodli, ze okrem chladenia zdroja moze fan v zdroji
aspon ciastocne chladit aj vnutro
PC odvadzanim akumulujuceho sa tepla a tak sa dnes uz prakticky nestretnete s
fanom v zdroji, ktory by nasaval vzduch zvonku case. Poznajuc tieto udaje je uz
len krocik k uvahe, nakolko dolezity je vlastne fan v zdroji pokial je dobre
vetrana case resp. zdroj umiestneny z vonkajsej strany case (proste vyvrtate
diery na vnutornej strane zdroja) a ci by mu na odvod tepla nestacilo len
pasivne chladenie, samostatnym stupanim tepla cez otvory v plasti zdroja resp.
vonkajsim prudenim cez dieru, ktora zostane po odstraneni fanu. Pokial sa
snazite o max. tiche PC, vedzte ze stacilo. So zdrojom umiestnenim vnutri case
(hlavne v jej hornej casti) by som si, ale asi hazard v podobe odstranenia fanu
v zdroji nedovolil. Niekedy moze byt zdroj tym poslednym hlucnym miestom PC na
ktore uzivatelia zabudaju a akosi sa s nim boja nieco spravit. Strach je
opravneny, lenze ten by mal byt aj pri pretaktovani a inych veciach.
Majuc tiche PC, kde sa pouziva tichy HDD, chipset vybaveny velkym pasivom bez
fanu, rovnako grafaren, v sufilku na HDD s odstrihnutym krpatym fanom, uz
zostava azda poslednym krokom k tichemu PC fan na chladici CPU. Je pobavujuce
ako su niektori uzivatelia schopni stresovat a strachovat sa, ked nahodou popri
babrani sa s nim ho zapnu a zabudnu zapojit fan do dosky. Ako
keby bol na tom procesore len samotny fan a pritom je CPU chladeny len a len
pasivom, ktory je s nim v stycnej ploche. Samotny fan zabezpecuje pre zmenu uz
len chladenie toho pasivu, takze by som tymto uzivatelom odporucil radsej
chladnu hlavu a pokojne uvazovanie. CPU predsa po svojom zapnuti nech je uz
akokolvek pretaktovane, nedokaze tak rychlo zohriat samotny pasiv na svoju
kriticku teplotu (povedzme min. 80C) a kym je ten schopny absorbovat teplo z
CPU, tomu sa moze tazko nieco stat. Preto sa kludne mozete dostat do Windows bez
toho, aby ste mali vo vasom PC zapojeny akykolvek fan a tam uz sledovat
(pomocou monitor. SW, ktory snad kazdy pouziva) ako vam stupa teplota na CPU a
spomenut si, ze by sa patrilo zapojit aj fan. "Problem" moze nastat u
ludi pouzivajucich SW chladenie (VCool, CpuIdle, CPUCool), robiac na PC
nenarocnu kancelarsku pracu, ktori nezapnuty fan nemusia postrehnut pekne dlhu
chvilu. Tohto mozu vyuzit ludia, ktori na svojom PC pocuvaju hudbu, pozeraju
filmy
ci surfuju na inete a viac ako po vykone tuzia po tichom PC. Po eliminacii
vsetkych fanov (vr. zdroja), kedy zostane uz len ten na CPU by sa patrilo
poobzerat po vykonnejsom CPU ako potrebuju k svojej praci (co je dnes u CPU
typicke), tomu nasledne znizovat voltaz az na najnizsiu este stabilnu voltaz(a
event. popri tom znizovat cez nasobic aj celkovu frekvenciu), pre produkciu
pokial mozno najmensieho mnozstva tepla, zaobstarat si pokial mozno co najvacsi
medeny pasiv na chladenie CPU a pokial je to nevyhnutne (ono je to vcelku jedno,
kedze je beztak nepocutelny) si este zaobstarat nejaky ten 92 ci 120mm fan,
ktory bude spomaleny (napr. rezistormi) na
nejakych 1000rpm, kde bude len jemne ovievat chladic CPU, ale uplne dostatocne
pri znizenej frekvencii/voltazi a hlavne bude absolutne
nepocutelny. Ked chceme byt perfekcionisti nemal by byt fan nasadeny na chladici
CPU, ale mal by byt na vonkajsom plechu case, aby privadzal pokial mozno co
najchladnejsi vzduch k pasivu pomocou vzduchoveho tunela (z papiera/lepenky ci
trubic na chladenie v aute/dome).
Markoff
http://markoff.tk
- weblog hlavne o PC
Add new comment