OCZ Vertex 460 240GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7 & PCMark 8
Anvil's SSD Benchmark
Či pracuje OCZ Vertex 460 s veľmi dobre komprimovateľnými dátami (databáza), aplikáciami alebo nekomprimovateľnými dátami (multimédiá), výkon je v podstate identický, ako je u SSD OCZ už zvykom. Vertex 460 síce získal mierne lepšie Read skóre oproti predchádzajúcej generácii, no konkurenčné SSD Crucial, Seagate a hlavne Samsung vďaka skvelým výsledkom v testoch 4K a 4K QD4 získali výrazne lepšie skóre. Silnou stránkou OCZ Vertex je už tradične zápis dát, ktorý je síce v prípade novšieho modelu ohodnotený mierne slabšie, no stále ide o jeden z najvýkonnejších SSD. Papierovo skvelý výkon SSD Samsung 840 EVO treba brať v testoch zápisu s rezervou, nakoľko je skreslený použitím technológie TurboWrite.
PCMark 7 - Storage test
Podľa nenáročného PCMark 7 predstavuje Vertex 460 s výkonom až na úrovni top modelu OCZ Vector 150 výkonnejšie riešenie ako predchádzajúci model Vertex 450, a to dokonca za nižšiu nadobúdaciu cenu. Tým sa aktuálny model dostáva na druhú priečku v rámci kategórie cenovo dostupných SSD, ktorej naďalej kraľuje Samsung 840 EVO.
Výkonnostné rozdiely medzi oboma generáciami SSD Vertex sú v jednotlivých čiastkových testoch zanedbateľné. Minimálnu výkonnostnú prevahu novšieho modelu možno badať iba v testoch starting applications a gaming, počas ktorých sa v podstate iba náhodne čítajú bloky dát do veľkosti 64kB.
PCMark 8 - Storage benchmark
Výrazne dátovo náročnejší PCMark 8 pre zmenu favorizuje starší model, ktorý sa po dominujúcom SSD Samsung 840 EVO umiestnil na tretej priečke v rámci svojej kategórie.
Výkonnostné rozdiely medzi oboma generáciami SSD Vertex sú v jednotlivých čiastkových testoch opäť zanedbateľné, až na testy v grafických editoroch Adobe. Vertex 450 podával lepšie výsledky v oboch testoch Adobe Photoshop, kde sa prevažne sekvenčne zapisujú väčšie bloky dát a v teste Adobe InDesign, ktorý počas práce náhodne číta menšie bloky dát a sekvenčne zapisuje väčšie bloky dát.
Add new comment