Aktualizovaný model láka na trojnásobne vyšší trvalý výkon a súčasne vyšší výkon v prípade súčasného čítania a zápisu dát. A to všetko dokonca za prijateľnejšiu cenu.
OCZ Vertex 460 - Úvod
Uvedenie SSD Vertex 460 mala byť pre OCZ v podstate iba povinná jazda. Rovnako ako v prípade SSD Vector určených počítačovým nadšencom ide aj u výkonných SSD série Vertex v podstate iba o nahradenie 20nm NAND Flash z dielne IM Flash Technologies konkurenčnými 19nm NAND Flash Toshiba a patričnú aktualizáciu firmvéru.
Uvedeniu cenovo dostupnejších SSD využívajúcich nižšie taktovaný radič Barefoot 3 M10 disponujúci generátorom hodinových impulzov s optimalizovanou spotrebou a podporou šifrovania dát AES-256 však predchádzala správa o dokončení akvizície všetkých aktív zbankrotovanej spoločnosti OCZ Technology spoločnosťou Toshiba Corporation. Odkúpená spoločnosť s novým menom OCZ Storage Solutions bude naďalej fungovať nezávisle, avšak už ako dcérska spoločnosť plne vlastnená spoločnosťou Toshiba.
2,5" OCZ Vertex 460 o hrúbke 7mm má oproti predchádzajúcej generácii nastavený štandardný 7% overprovisioning, vďaka čomu má nová generácia s aktualizovaným firmvérom disponovať vysokým trvalým výkonom a súčasne vyšším výkonom v prípade súčasného čítania a zápisu dát. Rovnako ako v prípade SSD Vector 150 je uvádzacia cena novej série omnoho rozumnejšia a pribalený klonovací softvér taktiež podporuje Windows 8.
Nahradenie 20nm MLC NAND flash z dielne IM Flash Technologies s rozhraním ONFi konkurenčnými 19nm MLC NAND flash Toshiba s rozhraním Toggle neprinieslo žiadnu zmenu výkonnostných parametrov v prípade 240GB modelu až na trvalý výkon SSD, ktorý by mal byť oproti predchádzajúcej generácii až trojnásobný. Nové pamäte a overprovisioning však najviac pomohli 120GB modelu, u ktorého OCZ avizuje výrazne vyšší výkon vo všetkých udávaných parametroch. Na SSD série Vertex s udávanou životnosťou 20GB Host Writes za deň je naďalej poskytovaná trojročná záruka.
OCZ správne porovnáva svoj Vertex 460 s konkurenčnými cenovo dostupnými SSD s trojročnou zárukou, nad ktorými jednoznačne dominuje v prípade trvalého náhodného zápisu 4 kB blokov dát, keď poskytuje šesťnásobný výkon voči Samsung 840 EVO a viac ako desaťnásobný výkon voči Kingston HyperX 3K. Súčasne je však Vertex 460 SSD s najhorším pomerom ceny za GB, čo by však podľa OCZ malo vyvážiť pribalené príslušenstvo, tvorené klonovacím softvérom a redukciou na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty v PC.
OCZ Vertex 460 240GB - Balenie, príslušenstvo
Balenie, príslušenstvo
Spoločnosť OCZ nám na test zapožičala kompletné predajné balenie, v akom bude 2,5" SATA III SSD Vertex 460 ešte nejakú dobu dostupný v obchodoch. Po vypredaní skladových zásob bude u SSD Vertex 460, ako aj u ostatných produktov aktualizované logo a názov spoločnosti.
Disk je dodávaný v úzkej papierovej škatuľke s plastickou potlačou. Voči predchádzajúcemu modelu 450, ako aj SSD Vector 150, je dizajn obalu zjednodušený, ba dokonca z obalu zmizla akákoľvek zmienka o autoroch radiča Barefoot 3, spoločnosti Indilinx. Na zadnej strane obalu je okrem pár marketingových sloganov už iba výrobný štítok so SN a produktovým označením disku.
V krabičke je vložená čierna papierová kazeta s mäkkou penovou výstelkou, v ktorej je vsadený SSD, plechový rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty a príslušné skrutky. K SSD je ďalej priložený multijazyčný inštalačný manuál, letáčik, v ktorom OCZ nového majiteľa žiada, aby tento produkt nevracal svojmu predajcovi, ale miesto toho sa obrátil na stránku technickej pomoci a reklamácií, licenčný kľúč k Acronis True Image HD s pokynmi na inštaláciu a samolepka I love my SSD.
Acronis True Image HD 2013
K OCZ Vertex 460, rovnako ako SSD Vector 150 a Vertex 450 Series, je pribalený licenčný kľúč ku klonovaciemu softvéru Acronis True Image HD 2013 s podporou operačných systémov Windows 8, 7, Vista a XP. Inštalačný súbor k staršiemu buildu 6306 je dostupný na stránke OCZ.
Po aktivácii sú k dispozícii nástroje Rescue Media Builder, Backup settings transfer, Partitions Cloning, DriveCleanser, Add new disk, Acronis Extend Capacity Manager a Image mounting. Na záložke Backup and recovery je možné vykonať zálohu bežiaceho systému (hot backup), Disk/Partition backup, Full a Online Backup. Z vytvorených záloh je možné obnovovať jednotlivé súbory a priečinky. Táto funkcionalita by na základné domáce použitie mohla postačovať.
OCZ Toolbox v4.5.0.227
Na základnú správu disku slúži OCZ Toolbox, ktorý umožňuje:
- zobraziť informácie o disku ako modelové označenie, kapacitu, sériové číslo disku, verziu firmvéru a WWN (World Wide Name)
- aktualizovať firmvér a resp. poslať SSD TRIM príkaz
- permanentne zmazať dáta na sekundárnom disku pomocou Secure Erase
- zobraziť detailné informácie o disku a SMART atribúty
OCZ Toolbox už niekoľko rokov neprešiel takmer žiadnou funkčnou ani dizajnovou zmenou, na rozdiel od nástrojov konkurenčných výrobcov, ktorí pre svoje produkty ponúkajú lepšie riešenia.
OCZ Vertex 460 240GB - Bližší pohľad, špecifikácia
Bližší pohľad
Vyhotovenie SSD OCZ Vertex 460 je zhodné s pôvodným SSD Vertex 450, ako aj oboma SSD Vector. Vrchný kryt je ako u spomenutých modelov vyrobený z hliníkového odliatku o hrúbke 1,5 - 2,5 mm, čo sa výrazne podpísalo na váhe disku. Pokým váha konkurenčných SSD je 53 g (Samsung 840 EVO) až 66 g (Crucial M500), OCZ Vertex 460 váži až 116 g aj napriek tomu, že hrúbka disku je iba 7 mm. Radič disku je pritom na spodnej strane, takže hrubá vrchná strana neslúži ako chladič, ale ide iba o dizajnovú záležitosť. Pre majiteľov ultraľahkých prenosných zariadení preto OCZ Vertex 460 zrejme nebude najvhodnejšou voľbou.
Spodný kryt s výrobným štítkom je vyrobený z plechu o hrúbke cca 0,8 mm - práve naň sa odvádza stratové teplo z radiča Barefoot 3 M10.
v OCZ Vertex 460 je použitá novšia revízia dosky plošných spojov s označením 0316-X04,
ktorá je na nerozoznanie od mesiac staršej revízie X03 použitej v SSD OCZ Vector 150
Na spodnej strane PCB je v strede umiestnený radič OCZ Barefoot 3 M10 s označením IDX500M10-BC, ktorý zažil svoju premiéru v predchádzajúcom modeli Vertex 450. Stratové teplo sa cez teplovodivú podložku odvádza na spodný plechový kryt. Disk je počas bežnej prevádzky vlažný, po dlhšej záťaži v Iometer sa však celkom zahreje.
Medzi radičom a SATA 22 Pin konektorom sú na PCB vyhradené dve plôšky pre FBGA DDR3 SDRAM moduly. V testovanom modeli je osadený jeden 2Gb DDR3-1333 1.5V Micron MT41J256M8HX-15E:D pamäťový modul. Rovnaký modul je osadený aj na druhej strane PCB, takže radič má k dispozícii 512 MB DRAM určenej primárne na ukladanie tabuľky metadát. Na spodnej strane PCB je ďalej umiestnených osem NAND puzdier Toshiba s označením TH58TEG7DDJBA4C. OCZ Vertex 460 tak používa identické NAND flash najvyššej kvality (type C) ako OCZ Vector 150, ktoré by mali zvládnuť 3000 P/E cyklov.
Na hornej strane PCB je umiestnených ďalších osem 128Gb MLC puzdier, z ktorých každé obsahuje dva 8 GB NAND čipy, vyrobené 19nm technológiou. U OCZ Vertex 460 je na rozdiel od predchádzajúceho modelu 450 nastavený overprovisioning, takže používateľ má z 256 GB RAW kapacity k dispozícii 223,5 GiB na ukladanie dát. Pri dátovom konektore sa nachádza druhý 2Gb DDR3 pamäťový modul, pri napájacom konektore je umiestnený DC-DC konvertor s integrovaným FET od TI, model TPS652510. PCB pre Vertex 460 vyrobila spoločnosť HannStar, ktorá je okrem iného svetovou jednotkou vo výrobe základných dosiek pre notebooky.
Špecifikácia
Pokým Samsung u SSD 840 EVO uvádzal nad rámec bežnej špecifikácie výkon náhodného čítania 4K blokov dát pod nízkou záťažou, odrážajúcou typickú záťaž v domácich podmienkach, kde má 840 EVO zvládnuť až 10 000 IOPS, OCZ udáva trvalý ustálený výkon náhodného zápisu 4K blokov dát pri QD32. Podľa špecifikácie má OCZ Vertex 460 disponovať najvyšším trvalým výkonom zápisu v rámci svojej kategórie, no bez problémov by mal prekonať aj akýkoľvek konkurenčný vysokovýkonný SSD.
OCZ Vertex 460 nepodporuje DevSleep rovnako ako väčšina konkurenčných SSD
prehľad špecifikácií testovaných 240GB až 256GB 2,5" SATA 6 Gbit/s SSD
klikni na obrázok na zobrazenie podrobnejšieho porovnania
OCZ Vertex 460 240GB - AS SSD, ATTO - sekvenčné čítanie a zápis
AS SSD Benchmark
V teste sekvenčného čítania a zápisu 16MB blokov nekomprimovateľných dát podáva Vertex 460 výkon na úrovni svojho predchodcu.
ATTO Disk Benchmark - sekvenčné čítanie
Podľa ATTO Disk Benchmark je Vertex 460 oproti svojmu predchodcovi mierne pomalším SSD v prípade sekvenčného čítania veľmi dobre komprimovateľných dát až do veľkosti bloku 64k. Následne sa do popredia dostáva testovaná novinka s tým, že od veľkosti bloku 512k podávajú obe generácie v podstate identický výkon. Z konkurenčných riešení je lepšou voľbou Seagate 600 a jednoznačne Samsung 840 EVO.
ATTO Disk Benchmark - sekvenčný zápis
V teste sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dátových blokov o veľkosti 4k a 8k podáva Vertex predchádzajúcej generácie mierne lepší výkon, no inak sú oba SSD vyrovnané. Z konkurenčných SSD sa na disky OCZ dokázal dotiahnuť iba Samsung 840 EVO a od veľkosti bloku dát 4k aj Seagate 600.
OCZ Vertex 460 240GB - AS SSD – náhodné čítanie a zápis
Náhodné čítanie 4K blokov nekomprimovateľných dát je jeden z najdôležitejších testov, ktorý bez debaty ovládli SSD Samsung. OCZ Vertex 460 si však oproti predchádzajúcej generácii mierne polepšil, vďaka čomu sa umiestnil približne v strede v rámci svojej kategórie.
Po nastavení 64 súčasných požiadaviek na čítanie 4K blokov dát sa Vertex 460 umiestnil na druhom mieste v rámci kategórie, výkonnejším SSD je už iba Seagate 600.
V teste náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát si Vertex 460 opäť počínal o kúštik lepšie ako starší model, vďaka čomu sa umiestnil na druhom, resp. treťom mieste, ak budeme brať do úvahy aj veterána Crucial m4.
Po nastavení 64 súčasných požiadaviek na zápis 4K blokov nekomprimovateľných dát si Vertex 460 taktiež jemne vylepšuje skóre aj na úkor predchádzajúceho modelu, čím sa stáva najvýkonnejším SSD v rámci svojej kategórie.
OCZ Vertex 460 240GB - Iometer – náhodné čítanie a zápis
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov, obsahujúcich opakujúce sa bajty, si Vertex 460 mierne polepšil oproti predchádzajúcej generácii, no tým sa iba priblížil k SSD s radičom SandForce, ktoré zaostávajú za všetkými ostatnými riešeniami. Nebyť nerentabilného Intel SSD 335 Series, tak by SSD Vertex aj naďalej predstavovali najslabšie riešenie v rámci kategórie cenovo dostupných SSD. Príčinou nízkeho výkonu je evidentne vysoká priemerná doba odozvy. Maximálna doba odozvy pritom patrí medzi najkratšie.
Po nastavení QD na hodnotu 32 predstavuje Vertex 460 po SSD Seagate 600 druhé najvýkonnejšie riešenie. Pokým priemerná doba odozvy je oproti predchádzajúcemu modelu iba zanedbateľne kratšia, výrazné zlepšenie nastalo v prípade maximálnej doby odozvy.
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sme u OCZ Vertex 460 zaznamenali nižší výkon oproti predchádzajúcemu modelu takmer rovnako ako u vysokovýkonnej série OCZ Vector. Na základe týchto meraní, ako aj priemernej doby odozvy, by sa preto dalo usúdiť, že NAND Flash Toshiba sú mierne pomalšie ako konkurenčné NAND Flash od IM Flash Technologies. Výrazné zlepšenie však nastalo v prípade zredukovania maximálnej doby odozvy, no tá je napriek tomu stále výrazne vyššia ako u konkurenčných produktov.
Po nastavení vysokej hodnoty QD sa OCZ Vertex 460 opäť dostáva do čela rebríčka. Pokým priemerná doba odozvy je skvelá, maximálna je aj napriek výraznému zlepšeniu voči predchádzajúcemu modelu veľmi vysoká v porovnaní s konkurenčnými modelmi.
OCZ Vertex 460 240GB - Test stability zápisu
Na SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku a pri plnej kapacite disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Pokým priebeh náhodného zápisu 4 kB blokov dát na polovičnej kapacite disku je u oboch SSD OCZ Vertex takmer identický, tak maximálna hodnota náhodného zápisu je vyššia u staršieho z modelov. Dôležitejšie však je, že u nového modelu sa OCZ podarilo znížiť občasné výkonnostné prepady z 20k IOPS na 30k IOPS.
V prípade náhodného zápisu 4 kB blokov dát na zaplnenom disku podáva OCZ Vertex 460 takmer až o 15k IOPS vyšší výkon ako OCZ Vertex 450, čím sa stáva bezkonkurenčne najvýkonnejším entry-level SSD a súčasne druhým najvýkonnejším SSD vôbec so stratou iba 600 IOPS na OCZ Vector 150. Rozptyl výkonu je však pomerne veľký, hlavne v porovnaní s SSD Samsung 840 EVO.
OCZ Vertex 460 si v prípade náhodného zápisu 4 kB blokov dát na polovičnej kapacite disku s QD32 nepatrne polepšil oproti predchádzajúcemu modelu, no s pozíciou Seagate 600 SSD to nijako neotriaslo.
OCZ Vertex 460 má disponovať najvyšším trvalým ustáleným výkonom náhodného zápisu 4K blokov dát pri QD32, vďaka čomu ostane SSD veľmi rýchly aj po mesiacoch používania. Pre 240GB model OCZ udáva 21 000 IOPS rovnako, ako u drahšieho modelu Vector 150, no absolútne sa nezmieňuje o stabilite zápisu. Nie je však nič jednoduchšie, ako ho zmerať.
OCZ Vertex 460 počas testu v priemere zapísal 24k 4 kb blokov dát za sekundu, čo je o 15k viac ako dosahoval predchádzajúci model a takmer dvojnásobok druhého najvýkonnejšieho entry-level SSD, Seagate 600. Rozptyl výkonu je v porovnaní s SSD Samsung 840 EVO síce opäť značný, no pokým jeho maximum je po dosiahnutí ustáleného stavu do 6 000 IOPS, OCZ Vertex 460 nepodlezie túto hodnotu ani vo svojej najhoršej chvíli.
Na poslednom grafe sa detailnejšie pozrieme na stabilitu zápisu jednotlivých SSD v záverečných piatich minútach testu, keď by už mal byť výkon ustálený. Za týchto podmienok zapisoval 224GB OCZ Vertex 460 priemernou rýchlosťou 22 518 IOPS pri stabilite zápisu 57%, čo je voči cca. 7 536 IOPS u predchádzajúcej generácie, disponujúcej stabilitou zápisu, iba 33% enormné zlepšenie. Priame porovnanie oboch generácií však nie je úplne férové, nakoľko novší model má oproti predchádzajúcemu Vertex 450 nastavený dodatočný 7% overprovisioning, vďaka ktorému výrazne narástol výkon novšieho modelu. Za rovnakých podmienok totiž Vertex 450 zvládne až 16k IOPS pri stabilite zápisu až 65%, čo však na novší model stále nestačí. OCZ Vertex 460 teda bez problémov potvrdil svoju jednoznačnú dominanciu v rámci kategórie cenovo dostupných SSD, ba dokonca s prehľadom prekonal aj všetky konkurenčné vysokovýkonné modely. Od absolútneho prvenstva ho delí iba top model OCZ Vector 150, na ktorý Vertex 460 stráca iba 300 IOPS.
OCZ Vertex 460 240GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7 & PCMark 8
Anvil's SSD Benchmark
Či pracuje OCZ Vertex 460 s veľmi dobre komprimovateľnými dátami (databáza), aplikáciami alebo nekomprimovateľnými dátami (multimédiá), výkon je v podstate identický, ako je u SSD OCZ už zvykom. Vertex 460 síce získal mierne lepšie Read skóre oproti predchádzajúcej generácii, no konkurenčné SSD Crucial, Seagate a hlavne Samsung vďaka skvelým výsledkom v testoch 4K a 4K QD4 získali výrazne lepšie skóre. Silnou stránkou OCZ Vertex je už tradične zápis dát, ktorý je síce v prípade novšieho modelu ohodnotený mierne slabšie, no stále ide o jeden z najvýkonnejších SSD. Papierovo skvelý výkon SSD Samsung 840 EVO treba brať v testoch zápisu s rezervou, nakoľko je skreslený použitím technológie TurboWrite.
PCMark 7 - Storage test
Podľa nenáročného PCMark 7 predstavuje Vertex 460 s výkonom až na úrovni top modelu OCZ Vector 150 výkonnejšie riešenie ako predchádzajúci model Vertex 450, a to dokonca za nižšiu nadobúdaciu cenu. Tým sa aktuálny model dostáva na druhú priečku v rámci kategórie cenovo dostupných SSD, ktorej naďalej kraľuje Samsung 840 EVO.
Výkonnostné rozdiely medzi oboma generáciami SSD Vertex sú v jednotlivých čiastkových testoch zanedbateľné. Minimálnu výkonnostnú prevahu novšieho modelu možno badať iba v testoch starting applications a gaming, počas ktorých sa v podstate iba náhodne čítajú bloky dát do veľkosti 64kB.
PCMark 8 - Storage benchmark
Výrazne dátovo náročnejší PCMark 8 pre zmenu favorizuje starší model, ktorý sa po dominujúcom SSD Samsung 840 EVO umiestnil na tretej priečke v rámci svojej kategórie.
Výkonnostné rozdiely medzi oboma generáciami SSD Vertex sú v jednotlivých čiastkových testoch opäť zanedbateľné, až na testy v grafických editoroch Adobe. Vertex 450 podával lepšie výsledky v oboch testoch Adobe Photoshop, kde sa prevažne sekvenčne zapisujú väčšie bloky dát a v teste Adobe InDesign, ktorý počas práce náhodne číta menšie bloky dát a sekvenčne zapisuje väčšie bloky dát.
OCZ Vertex 460 240GB - PCMark 8 Consistency test, zmiešaný výkon
PCMark 8 - Consistency test
Napriek tomu, že PCMark 8 je výrazne dátovo náročnejší test ako PCMark 7, výsledok z neho stále iba odráža FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Tohto faktu sú si evidentne vedomí aj vo Futuremarku, a preto do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovali aj Consistency test.
klikni na obrázok pre zväčšenie
Špičkový výkon OCZ Vertex 450 (meranie č. 0) prudko klesá po prvotnom dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami a následnom desaťminútovom náhodnom zápise náhodnými dátami. Počas ďalších opakovaní stupňujúcej sa degradačnej fázy výkon naďalej klesá až klesne z pôvodného skóre 4937 na 4729. Po dokončení testov vo fáze ustáleného výkonu sa dokáže obnoviť výkon SSD takmer na pôvodnú úroveň už po piatich minútach bez záťaže.
klikni na obrázok pre zväčšenie
OCZ Vertex 460 získal voči staršiemu modelu špičkové skóre nižšie iba o 4 body, no súčasne získal výrazne lepšie najhoršie skóre o hodnote 4845 bodov, nakoľko sa jeho výkon degraduje o poznanie menej počas používania. Idle Time Garbage Collection pracuje aj u novšieho modelu skvelo, nakoľko už po pár minútach bez záťaže sa dokáže výkon SSD obnoviť takmer na pôvodnú úroveň.
Vertex 460 by mal podľa meraní OCZ disponovať výrazne vyšším výkonom v prípade súčasného náhodného čítania a zápisu dát v porovnaní s konkurenčnými SSD (Samsung). Tie síce môžu excelovať v sekvenčných testoch, no v testoch, odrážajúcich reálnejšie scenáre použitia, už také suverénne výsledky neposkytujú. My sa aktuálne zameriame iba na porovnanie SSD Vertex 460 s predchádzajúcou verziou, ktorú by mal novší model výrazne prekonať práve v prípadoch súčasného náhodného čítania a zápisu dát.
Iometer - Database
Počas testu súčasného náhodného čítania a zápisu 8KB blokov dát v pomere 67% : 33% sme u SSD Vertex 460 zaznamenali 7% až 34% navýšenie výkonu oproti predchádzajúcemu modelu.
Iometer - File Server
V teste File Server, počas ktorého sa súčasne náhodne čítali a zapisovali bloky dát o veľkosti od 512B po 65KB v pomere 80% : 20%, sme u novšieho modelu zaznamenali navýšenie výkonu v rozsahu 17% až 40%.
Iometer - Web Server
Akonáhle sa dátové bloky rôznych veľkostí (512B až 512KB) z SSD iba náhodne čítajú, je výkonnostný rozdiel medzi oboma generáciami OCZ Vertex zanedbateľný.
Iometer - Workstation
Súčasné náhodné čítanie a zápis 8KB blokov dát v pomere 80% ku 20% by malo predstavovať typickú záťaž na pracovnej stanici. Za týchto podmienok sme u SSD Vertex 460 zaznamenali nárast výkonu v rozmedzí 18% až 46% oproti predchádzajúcej generácii.
OCZ Vertex 460 240GB - Záver
Záver
Uvedenie SSD série Vector 150, určenej počítačovým nadšencom, bolo istou predzvesťou zmien, ktoré sme mohli očakávať aj v prípade výkonných, avšak cenovo dostupnejších SSD série Vertex. Nie je preto žiadnym prekvapením, že aj u SSD Vertex 460 boli nahradené 20nm NAND Flash z dielne IM Flash Technologies konkurenčnými 19nm NAND Flash Toshiba.
Napriek tomu, že je u oboch SSD Vertex použitý identický radič OCZ Barefoot 3 M10, má nová generácia s aktualizovaným firmvérom disponovať trojnásobne vyšším trvalým výkonom a súčasne vyšším výkonom v prípade súčasného čítania a zápisu dát, čo je z veľkej časti prínos nastavenia dodatočného 7% overprovisioningu.
Preto sme oba modely porovnali za rovnakých podmienok v teste stability zápisu, keď sa síce predchádzajúca generácia dokázala na Vertex 460 výrazne dotiahnuť, no na novší model to stále nestačilo. OCZ Vertex 460 teda bez problémov potvrdil svoju jednoznačnú dominanciu v rámci kategórie cenovo dostupných SSD, ba dokonca s prehľadom prekonal aj všetky konkurenčné vysokovýkonné modely. Od absolútneho prvenstva ho delí iba top model OCZ Vector 150, na ktorý Vertex 460 stráca iba 300 IOPS. Z tohto pohľadu Vertex 460 skutočne predstavuje posun k vysokovýkonnému úložnému riešeniu, čo potvrdil aj Consistency test z PCMark 8.
Vo všetkých ostatných štandardných testoch však oba disky podávali takmer identické výsledky, až na test náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD, kde sme u OCZ Vertex 460 zaznamenali nižší výkon oproti predchádzajúcemu modelu takmer rovnako ako u vysoko výkonnej série OCZ Vector. Je to práve pôvodný OCZ Vector uvedený v závere toku 2012 s debutujúcim radičom Indilinx Barefoot 3, ktorý v istom smere stále nebol prekonaný. Dalo by sa preto povedať, že OCZ iba prešľapuje na mieste, nakoľko jediná reálna inovácia u všetkých SSD s radičom Barefoot 3 bolo pridanie šifrovania dát. Konkurenčné SSD Samsung 840 EVO a hlavne Crucial M500 pritom navyše podporujú dodatočné funkcie ako DevSleep, TCG Opal, popr. eDrive. Oba menované SSD sú však cielené pre iné segmenty ako Vertex 460, ktorý si aj pre svoju vysokú váhu napriek tenkému 7 mm vyhotoveniu pravdepodobne nájde uplatnenie v stolných počítačoch a pracovných staniciach s dôrazom na zápis multimediálnych dát.
Ceny SSD podľa servera Heureka.sk aktuálne k 23.2.2014
Aktuálna ponuka spoločnosti Crucial v podobe technologicky najvybavenejšieho modelu na trhu je, zdá sa, neprekonateľná aj pre konkurenčný SSD Samsung 840 EVO. Voči nemu je OCZ Vertex 460 s výrazne rozumnejšie nastavenou výrobcom odporúčanou koncovou cenou ($189,99) ako mal jeho predchodca ($234,99) stále minimálne o 14€ drahším SSD, no pohybuje sa už na úrovni SSD Kingston a Seagate. Pridanou hodnotou SSD Vertex 460 pravdepodobne pre mnohých domácich používateľov bude pribalený licenčný kľúč ku klonovaciemu softvéru Acronis True Image HD 2013 s podporou operačných systémov Windows 8, 7, Vista a XP a plechový rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty. Napriek tomu však stále ide o pomerne drahý model, ktorý svoju cenovku pravdepodobne obháji iba u náročných používateľov.
OCZ Vertex 460 240GB na test poskytla spoločnosť OCZ Storage Solutions
Add new comment