Intel Nehalem - prvý test na Slovensku!

Spotreba, teploty

Presunutie pamäťového radiča z čipu NorthBridge priamo do jadra ako aj mnohé zmeny v architektúre a pridané jednotky sa musia zákonite podpísať aj na výslednej spotrebe. Tá je v porovnaní so súčasne predávanými štvorjadrami Core 2 Quad veľmi vysoká, a to aj napriek rovnakému pokročilému 45nm výrobnému procesu:



Spotreba počítačovej zostavy v stave bez záťaže procesorov nie je až natoľko rozdielna, niečo cez 20W navyše u Core i7 oproti Core 2 je vcelku akceptovateľných. Horšie to však už je v záťaži, keď sa síce ukáže sila nových procesorov, no zároveň si to vyžiada daň v podobe veľkého nárastu celkovej spotreby. Svoje robí samozrejme aj automatické pretaktovanie Turbo Boost, ktoré u Core 2 procesorov prítomné nie je.
Tieto grafy však nemusia byť definitívne, nakoľko sa jednalo o predprodukčné vzorky procesorov aj základnej dosky, spotrebu čipov a dosiek dostupných v predaji odhadujem o niečo nižšiu.

Pri diskusii, aké testy by chceli čitatelia vidieť v tejto recenzii, zaznela aj otázka, či bude možné chladiť Core i7 pasívne. Už pri pohľade na predchádzajúci graf sa črtá odpoveď, teplotné výsledky myslím potvrdia ak poviem, že pasívne to proste nepôjde.
Pre meranie teplôt bol použitý chladič Noctua NH-U12P a Intel BOX na automatickej regulácií základnou doskou. Treba však poznamenať, že IHS (tepelný rozvádzač na procesore) trpel dosť veľkými nerovnosťami a tak nebol zabezpečený ideálny kontakt so základňou chladiča.

Intel BOX:




Noctua NH-U12P:




Pomerne hrubá vrstva teplovodivej pasty nutná na prekrytie nerovnosti zabránila účinnému prenosu stratového tepla a tak Noctua podala iba o 6°C lepší výsledok v stave bez záťaže a cca o 10°C v záťaži. Zvukový prejav Noctu-i bol ale pri tom podstatne kultivovanejší ako BOX chladiča.