NEC P221W - cenovo prístupný profík

Farebná reprodukcia (D50, D65)

Farebná reprodukcia

Poďme sa pozrieť, ako si výrobca poradil s farbami u modelu P221W. Udávané je 95% pokrytie Adobe RGB. Najprv ale prednastavené hodnoty:

Pri meraní som som si najprv nebol istý, či robím niekde chybu ja alebo má monitor skutočne na piatich prednastavených hodnotách 6500K. Po resetovaní, opakovaní merania na niekoľkých strojoch a operačných systémoch, sa druhá možnosť javila ako jediná možná. A veru je tomu tak - monitor je skutočne nastavený na 6500K nezávisle od popisov v OSD, jediný rozdiel majú Option a Programmable módy.

Údaj výrobcu (95% pokrytie Adobe RGB ´98) sa ukázal ako nesprávny a monitor vďaka svojmu podsvieteniu s vylepšenými luminoformi (túto technológiu začala u TFTLCD monitorov presadzovať spoločnosť Eizo Nanao) presahuje o približne dve percentá priestor Adobe RGB.

Neodolal som samozrejme ani automatickej kalibrácii cez DDC/CI, no musím povedať, že táto dopadla viac než hrozne. Monitor sa nevedel trafiť do 120 nitov a korekčná krivka bola výrazne zdeformovaná, až sa objavovali farebné nádychy (zelenej farby) tam, kde nemali čo robiť (zelený kurzor myši napríklad). Pri tejto činnosti som si uvedomil aj jednu nie príliš pozitívnu vec. Monitor síce disponuje programovateľnou LUT tabuľkou, ale na jej používanie potrebujete dokúpiť takzvaný SpectraView Kit. Tento kit obsahuje softvér a kalibračný senzor. Poprípade sa dá dostať s určitými druhmi monitorov, jeho súčasti sú však voliteľné. Keď vlastníte kalibračný senzor a monitor, môžete si zakúpiť iba softvér (jednotlivé kompatibilné senzory a monitory sú uvedené na stránke kompatibility).

To znamená, že aby ste mohli LUT tabuľku prepisovať, potrebujete daný kit. Pokiaľ aj vlastníte softvér s podporou automatickej kalibrácie pomocou DDC/CI (napríklad spomínaný ColorEyes od Integrated Color Corp.), tak sa dočkáte iba kalibrácie a LUT bude zapísaná do grafickej karty. Odpadá teda nutnosť nastavovať niečo manuálne. Respektíve odpadala by, keby to fungovalo korektne. Zdá sa mi preto nelogické limitovať takúto funkciu.

Musel som teda pokračovať manuálnou kalibráciou, pri gamma 1.8 a 5000K nebol problém sa trafiť do stanovených hodnôt, avšak pri 6500K a gamme 2.2 skákali červený a zelený kanál ako sa im zachcelo. Nakoniec som skončil pri najbližšej hodnote 6496K (odchýlka o 0,06%, pričom tolerancia je ±1,54%).

Podľa grafu gamutu možno monitor klasifikovať ako "wide-gamut", prečo toto nie je vždy výhra som opisoval v článku na Samsung SyncMaster 305T+. Našťastie v NECu na toto mysleli a programovateľná LUT tabuľka vie obmedziť farebný priestor na hodnoty sRGB.

Výsledok kalibrácie je nasledovný

Pre väčšiu prehľadnosť aj tabuľka s jednotlivými hodnotami:

Monitor si vedie výborne pri kalibrácii na 5000K pri gamme 1.8, pri 6500K/gamma 2.2 už má vyššie odchýlky v šedých odtieňoch, ale to je len vec nastavenia (dalo by sa povedať slepého nastavovania). Výborné hodnoty sú menšie ako jedna (zelená farba), dobré hodnoty v rozmedzí jedna a dva (žltá farba), a "zlé" hodnoty nad dva (červená farba). Nekalibrovaný monitor, aj keď má farby nastavené na 6500K, vykazuje farebné odchýlky dokonca nad hodnotu osem. Po kalibrácii je to oveľa lepšie, o čom hovoria aj priemerné odchýlky:

Výsledky po kalibrácii výborné, nekalibrovaný monitor však zlyháva pri akýchkoľvek color-critical nasadeniach. A ako teda vyzerá obraz pred a po kalibrácii? Posúďte sami:

D50

Zmenili sa takmer všetky primárne farby, z nich najviac červené a zelené odtiene.

D65

Zmenili sa takmer všetky primárne farby, z nich najviac červené a zelené odtiene.