Ako budú ľudia reagovať na objav mimozemského života je otázka, ktorá až donedávna nebola dôsledne preskúmaná. Neexistovala žiadna komplexná vedecká štúdia zaoberajúca sa odpoveďou na túto otázku. Tím psychológov z Arizonskej Štátnej Univerzity takýto výskum previedol a publikoval o jeho výsledkoch odborný článok nazvaný How Will We React to the Discovery of Extraterrestrial Life? (Ako budeme reagovať na objav mimozemského života?).
Článok popisuje výsledok troch psychologických experimentov merajúcich pozitívnosť a negatívnosť psychologickej odozvy na objav mimozemského života pomocou analýzy textu odozvy. Text bol analyzovaný programom Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC).
Pilotná štúdia hodnotila odozvu na v minulosti publikované články o možnom objave mimozemského života. Medzi tieto články patrili tie o objave pulzarov v roku 1967, o Wow! signále z roku 1977, o objave mikrobiálnych fosílií v meteorite pochádzajúcom z Marsu z roku 1996, o objave hviezdy s meniacou sa jasnosťou čo mohlo znamenať prítomnosť Dysonovej sféry okolo hviezdy v roku 2015 a články z roku 2017 o objave hviezd s planétami v obývateľnej zóne.
V prvom experimente bolo 501 respondentov požiadaných o popísanie ich reakcie na objav mimozemského života. V druhom experimente ďalšia skupina 256 ľudí, nezávislá od prvej skupiny bola požiadaná o prečítanie si novinovej správy o objave fosilizovaného mikrobiálneho života na Marse a o reakciu na ňu. Reakcie ľudí vo všetkých experimentoch boli viac pozitívne než negatívne.
Zaujímavým zistením z prvého experimentu je aj to, že respondenti považovali svoju reakciu za pozitívnejšiu než reakciu celého ľudstva. To ukazuje, že reakcia na objav mimozemského života by mohla byť na úrovni ľudstva pozitívnejšia než sa zvyčajne domnievame. V rámci druhého experimentu sa respondentom predložil na prečítanie jeden z dvoch článkov v New York Times z roku 1996 a článok o vytvorení umelého mikrobiálneho života Craigom Venterom v roku 2010. Články z roku 1996 opisovali objav mikroskopických fosílií v meteorite pochádzajúcom z Marsu.
Neskôr sa ukázalo, že nejde o prejav mimozemského života. Články z roku 1996 túto informáciu ešte neobsahovali, respondentom boli predložené bez dátumu zverejnenia a bez doplňujúcej informácie o neskoršom výsledku výskumu vyvracajúcom biologický pôvod fosílií. Ukázalo sa, že odozva na nájdenie mimozemského života bola pozitívnejšia ako reakcie na vytvorenie umelého života. Obe boli pozitívne, ale Venterov výskum získal menšie sympatie ako objav mimozemského života.
Článok o výskume je prijatý a bude čoskoro zverejnený vo švajčiarskom odbornom magazíne Frontiers in Psychology. Výskumu sa v obsiahlejšom článku venoval aj Washington Post.
Neprehliadnite:Interview so Sethom Shostakom o hľadaní mimozemských civilizáciíAká je najúčinnejšia stratégia kolonizácie vesmíru?Veľký filter: čo spôsobuje zánik civilizácii vo vesmíre? Diel 1. |
Zdroj: https://osf.io/rb5mj/
adam102
bubamara
ARB
buko1
etrealista
etrealista
peto166
Robert Fico