EN
  1. Domov
  2. Xiaomi Mi Note 3 získal vysoké skóre DxOMark

Xiaomi Mi Note 3 získal vysoké skóre DxOMark

Azda každý fanúšik technológií pozná hodnotenie DxO Mark, ktoré určuje najlepšie smartfóny na fotenie. Čím vyššie hodnotenie smartfón získa, tým lepšie fotografie zhotoví.

Čínska spoločnosť Xiaomi doteraz nedosiahla úspechy v hodnotení fotoaparátu a vždy (aj keď šlo o vlajkovú loď), fotoaparát bol priemerný. Mi Note 3 však doterajší pohľad mení, v hodnotení DxOMark získava celkovo 90 bodov, čo ho radí na 8. najvyššie miesto v celkovom hodnotení.

Mi Note 3 získal pochvalu najmä za spoľahlivé a rýchle automatické zaostrovanie, schopnosť zväčšenia a dobrý simulovaný bokeh efekt. Body naopak stratil za šum v obraze. Video bolo kritizované za zlé detaily.

Zdroj: GSMarena

Tagy Xiaomi
Komentáre (5)
I2
10.12.2017 - 14:12
...tu nieco smrdi. Redakcia by si mala overit skutocnost ,nez nieco skopiruje a napise.. chcete mi povedat ze mi note 3 ma lepsi fotak ako huawei p9 (leica) ? aj ludia maju na to rozporuplne nazory v kometaroch (dxomark) nech sa paci: (to skore je asi fakt zaplatene) https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-note-3-exceptional-images-bells-whistles/ https://www.dxomark.com/huawei-p9-vs-p8-mobile-review-good-improvement-for-the-latest-device/
Martin Klokner
11.12.2017 - 19:08
Samozrejme, že tieto fakty v článku sú overené. Kľudne si prečítajte zdroj článku, z ktorého sme čerpali! A ak si aj prezriete článok zdroja skôr, ako tu budete trollovať v komentároch tak zistíte, že aj poradie DxOMark je presne také isté, ako uvádza zdroj (akurát, že tam majú tabuľku a my máme screenshot namiesto tabuľky, ale na faktoch to nič nemení) Nič tu nie je zaplatené, mudrovať je ozaj jednoduché... Takíto ľudia sú fakt "najlepší" A inak, ak by ste sa ozaj dobre pozreli na články, na ktoré sám upozorňujete (a to skôr, než tu dáte komentár hodný trolla), tak zistíte, že Xiaomi Mi Note 3 má DxOMark 90 a vami oslavovaný P9 len 80 bodov. Takže áno, z toho jasne a logicky vyplýva, že Xiaomi Mi Note 3 má lepší fotoaparát.
adam102
11.12.2017 - 20:16
Nemyslel to skor tak, ze podplateni su DxOMark, lebo sa mu zda, ze P9 ma lepsi fotak ako Mi Note 3? V tom pripade ale nehcapem co s tym ma redakcia, kedze dana stranka k takemu vysledku raz dospela a hotovo :D Asi ste mali napisat, ze "Napriek tvrdeniu stranky DxOMark ma Huawei P9 daleko lepsi fotak ako Xiaomi Mi Note 3".
lacikaboss
12.12.2017 - 11:29
v prvom rade treba niekoho obvinit :) hoic moze ist aj o subjektivne dojmy..
I2
11.12.2017 - 20:33
MartinK -ja netrolujem ,treba lepsie citat. Niektory ludia to zrejem fakt nevidia.. (este raz si pozorne pozrite skore mi note 3 a huawei p9, Jednoducha matematika vam nic nehovori ? Z coho ziskal 94 bodov ,ked ani jeden specificky bod nemal hodnotu ani 90 ?! zaujimave... ze ? Naproti tomu huawei ma 84 bodov a maximum ma exposure and contrast 88 bodov -cize ma z coho cerpat body. A to si hovorite redaktor , -ani pocitat neviete :-( ,hanba ..., tak ci tak -p9 ma omnoho lepsie fotky minimalne v horsom svetle, o tom ziadna. Prajem si aby xiaomi malo lepsie fotaky, vyzera to ze idu lepsim smerom..., ale - ako som pisal -treba si precitat aj komentare na tej stranke -tam ludia pisu to co som pisal Vam -ze je to mozno zaplatene.., Ze troll :-) trolla mate doma za skrinou :-D
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist