EN
  1. Domov
  2. Za softvér neplatí polovica jeho používateľov

Za softvér neplatí polovica jeho používateľov

  • Kati
  • 27.10.2014
  • prečítané 2019x

Vývojári softvéru majú problém. Iba polovica používateľov je ochotná za ich prácu platiť. Štatistika ukázala, že 51% užívateľov neplatí žiadne poplatky za softvérové programy.

Príjmy softvérových spoločností a nezávislých programátorov prichádzajú od približne 34 miliónov ľudí. Tí zaplatia v priemere 38 eur ročne za hry, antivírusové programy alebo kancelársky softvér. Takéto výsledky zistil prieskum spoločností Bitkom a Aris.

„Ľudia bežne platia za rozhlas, paušál či internet, ale v prípade softvéru na to nie sú zvyknutí,“ vysvetľuje BITKOM expert Manuel Fischer. Prieskum sa vzťahuje na všetkých spotrebiteľov, pričom 11% z nich nevlastní počítač a preto pre nich nemá význam platiť za softvér.

Časť užívateľov za aplikácie neplatí, pretože sa spoliehajú na nelegálne kópie. 25% používateľov používa bezplatný softvér. Za obzvlášť problematickú považuje Fischer skutočnosť, že v dôsledku neochoty platiť za softvér nie sú priebežne aktualizované ani antivírusové programy.

Dalo by sa predpokladať, že s rozširujúcimi sa možnosťami mobilných platieb bude rásť aj ochota platiť. Je to však omyl. Žiaľ len 23% používateľov si sťahuje aj platené aplikácie, za ktoré zaplatí v priemere 9 eur ročne. Zvyšných 43 % používa iba bezplatné aplikácie.

Zdroj: Winfuture.de

Tagy zaujímavosti softvér aplikácie
Komentáre (16)
gammaray
27.10.2014 - 20:44
Ja si myslím ze percento neplatiaciach je oveľa vyssie.
passco
27.10.2014 - 20:49
No ja sa ani nedivím .. ked chcem nejaký soft ako socka domov len ked sa v nedelu nudím aby som ho použil, tak nebudem platiť 5000 eur za soft :D Ved oni sú uplne nafetovaný, keby klasické home licencie boli tak o 80% lacnejšie človek by aj porozmýšlal nad kúpou no nie?
Qubo456
27.10.2014 - 21:38
pravda,,, ja bodla možnosti sa snažím kúpiť software, ale keď vidím koľko za to pýtajú a koľko to budem používať, tak sa mi to neoplatí, ešte skorej pristúpim na zľavy keď sú tak kupujem.
spencer
27.10.2014 - 21:36
Pravda , keby mám platiť za každý jeden programek čo občas používam a ešte k tomu tie ich ceny ... zas to vyriekol nejaký chytrák čo ma na účte každý mesiac o 15000€ viac takže licencia programu na rok za 40 € je preňho miniaturna záležitosť a samozrejmosť .
Gumkac
27.10.2014 - 22:10
keby 40e rocne. len si pozri nejake Adobe softy. Dreamviewer, Premiere pro, Photoshop, a tie ceny.. este stale sa nejako nepresadila politika rozdielu medzi business a home/student :( potom jedine free alternativy pouzivam kde sa da
Bird
27.10.2014 - 23:54
Najviac ma vytáčajú majitelia hi-end smartfónov, ktorím nevadí zaplatiť veľa za telefón, ale 2€ za appku je už moc... naposledy mi týpek argumentoval, že android je lepší lebo sa ľahšie dajú stiahnuť a nainštalovať appky zdarma.
passco
28.10.2014 - 12:15
Myslím, že to je bezpredmentné take niečo riešiť.. To sú tie socky co si kupuju telefon aby sa ukazali druhým nie aby ho využívali.
jk2
29.10.2014 - 09:03
Máš pravdu je to smiešne vyhodiť nekresťanské ceny na iphone a nemať nejakých pár € za aplikáciu.Ale tento telefón si kupujú hlavne jedinci s nízkym egom, aby si ho zvýšili. Ale samozrejme je obrovskou výhodou Androidu možnosť stiahnuť si nepreberné množstvo aplikácií, ktoré sú free. Len blázon by si kupoval auto ktoré jazdí na benzín, naftu,...keď by si mohol kúpiť auto ktoré jazdí na vzduch. Určite, ani ty sám by si to neurobil :-).
MQ
28.10.2014 - 06:41
Pokial to maju ludia len doma na zabavu, nezarabaju na tom, tak nevidim problem. Nech sa hraju, skusaju, spekuluju, zdokonaluju sa v tom....casom, ak sa im naozaj zapaci a budu ho vediet naplno vyuzit a zarobit si nim peniaze, tak ho urcite kupia. Vola sa to "freemium model" Tiez som si presiel obdobim, ked som stahoval ako besny, skusal vsetko nove a zizal na to s otvorenymi ustami. Trochu som dospel, zistil som, ze existuju aj softy zadarmo, ktore pre moje potreby bohato postacuju, no a nakoniec som sa stal ich zastancom a propagatorom. Dovolim si tvrdit, ze 90% domacich pouzivatelov staci na bezne domace hranie sa so softom, free soft. Na odstranenie cervenych oci z fotky naozaj nepotrebuju Photoshop, ani platit rocny pausal za nieco, co vyuziju niekolko krat do roka. Aj tak si myslim, ze sa jedna hlavne o domacich pouzivatelov, pretoze si neviem predstavit podnikatela, ktory by mal nelegalny soft. Jedna navsteva kontroly a pokuta by ho mohla zruinovat.
m2fizy
29.10.2014 - 08:55
"Aj tak si myslim, ze sa jedna hlavne o domacich pouzivatelov, pretoze si neviem predstavit podnikatela, ktory by mal nelegalny soft. Jedna navsteva kontroly a pokuta by ho mohla zruinovat" Nebudte naivny ... HAHAHA ... z vlastne slusenosti Vam poviem jeden pribeh (realny) ... pracoval som este na VS na praxy v BA v jednej nemenovanej firme (ktora ma zhodou okolnosti na starosti aj SW audity). Tato firma raz isla urobit audit obrovskej firme (ktora vyraba v BA automobili a je z nemecka). Pri audite zistili ze dotycna firma pouziva nelegalny SW od Microsoftu ... a to konkretne OFFICE ... islo o to ze firma realne pouzivala Office 2007 pricom officialne nakupeny mala Office 2003 ... => 1300PC pokuta + nakup novych licencii + instalovanie licencii na tieto PC. Takze nebudte naivny ... ze ani podnikatelia nepouzivaju nelegalny SW, dokonca nadnarodne korporacie ... okradaju "sami seba" ... (omg 1300 pc bez licencie ... tak to si len tak niekto nedovoli).
MQ
29.10.2014 - 10:34
Ta automobila licencie ma, to som si isty, lebo mi tam robi znamy na IT pozicii. Ako to bolo v minulosti neviem. Viem len to, ze teraz je to ciste. A ste "trochu" mimo. Nadnarodne korporacie si to mozu dovolit, pretoze pokuta od nasich uradnikov je v porovnani so ziskom smiesna. Ale skuste nieco take, ako naozajstny zivnostnik s niekolkymi pc. Bez toho, aby vam kryla chrbat korporacia. Sa nedoplatite na pokutach. A este nieco, ludska zavist a neprajnictvo je na Slovensku take velke, ze ziadny bezny podnikatel si to nedovoli uz len z toho dovodu. Pretoze nastary zamestnanec, ktory by to nahlasil, je v kazdej firme. Takze nie som naivny, ale som realista. Vase rozpravky mohli platit pred rokmi, ale teraz su velmi nepravdepodobne. Lepsie povedane, urcite sa najde v niektorej firme nelegalny SW, ale to mnozstvo je take mizive, ze sa rovka takmer nule.
passco
29.10.2014 - 20:28
Typujem, že nejaky sockár riaditel čo šetril koruny na každom rohu :D
passco
29.10.2014 - 20:28
Typujem, že nejaky sockár riaditel čo šetril koruny na každom rohu :D
LACCCCCC
28.10.2014 - 10:49
Hlupacikovia... tu neni problem zo zlymi programatormi... to my sme v srackach... krajina je v riti, ludia nemaju peniaze... ja by som najradsej platil mesacne stovky eur za softy, ale zial nejde to...
M1ch4l
28.10.2014 - 12:19
pokial mi stacia free veci, pouzivam to. Nebudem si kupovat program za kadejake sumy, ked ho potrebujem 1x. Nic zvlastne. O cene niektoreho software sa ani vyjadrovat radsej nebudem. Hry podpobne. Snad si nikto nemysli, ze si budem len tak veselo vyhadzovat 60 EUR za hry. Nakupim na STEAMe pocas vypredajov, pripadne s vyraznym casovym odstupom. Velmi pekne je, ked si mozem program kupit napr. na mesiac za par EUR. To je celkom pohodka :)
jk2
29.10.2014 - 09:13
A už len super výmyslom je, nie zaplatenie za aplikáciu, ale platenie za čas jeho prevádzky (mesiac, rok,...). Tak toto skutočne od kúpy len odpudzuje. Chytiť si hostiteľa a potom ho len cicať a cicať. Považujem to za maximálne kontraproduktívne. Hlavne v prípade Office balíkov. Aké také opodstatnenie to má, pri antivirákoch, ktoré potrebujú denné aktualizácie a tým aj denodennú prácu na nich bez prestávky. Za takýto typ licencie (s výnimkou antivirákov) som nie ochotný dať ani cent. Alebo .....len cent.
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist