Ako jeden z prvých v Čechách a na Slovensku vám prinášame recenziu úplnej novinky na našom trhu – Western Digital Black SN750 1TB. Ako sme už naznačili pred pár dňami novinka mieri na najvyššie priečky medzi výkonnými SSD a je priamym konkurentom pre Samsung S970 PRO 1TB.
Predstavenie a špecifikácie
WD urobil s uvedením na trh na naše pomery veľkú tlačovku. Disk je klasického formátu M.2, teda má 22×80 milimetrov, resp. je formátu 2280 a je postavený na PCIEx NVMe protokole. SN750 využíva 64-vrstvovú 3D NAND pamäť s 3bitovými bunkami, teda TLC. Každých 250GB kapacita má pridelenú vlastnú pamäť s veľkosťou 256MB, teda 1TB verzia by mala mať až 1GB RAM. Papier hovorí jasne, že disk by nemal ani pri náročných operáciách prakticky vôbec cachovať.
Prekvapila ma aj cena, ktorá je na úrovni Samsungu 970 EVO, SN750 je drahšia len o pár eur. V obchodoch si musíte dať pozor, pretože toto je už 3. generácia WD Black. Prvá bola klasická SATA verzia, druhá bola už NVMe verzia avšak názov oboch diskov bol u predajcov rovnaký. 3. generácia WD Black dostala do názvu ešte SN750, podľa toho viete, že ide o najnovšiu generáciu. Využitý je radič vlastnej výroby od Western Digital, tentokrát ale nejde o brandovanú verziu ale WD postavilo radič od nuly samo.
WD Black SSD SN750 sa predáva vo verziách 250GB, 500GB a 1TB. Disk sa taktiež dodáva v jednoduchej čiernej krabičke. V budúcnosti príde ešte na trh verzia s chladičom od EKWB, na tlačovke sa spomínalo uvedenie na trh pravdepodobne v marci. Bude to ale potrebné? Ukážeme si to neskôr. Čo je zaujímavé, tak papierovo je najvýkonnejšia verzia s 1TB, IOPS na úrovni 515 000/560 000 a rýchlosti na úrovni 3470/3000 MB za sekundu.
Už špecifikácie z tabuľky ukazujú, že SN750 je „delo“. Samozrejmosťou je v tomto segmente 5-ročná záruka. Čo je nové, je softvér, ktorý je ladený v čiernom a gaming mód. Softvér sa volá WD Black SSD Dashboard a je pomerne prepracovaný. Ak máte aj iné zariadenia od WD, tak systém sa jednoducho prepne.
Testovacia zostava, metodika testovania
Testovacia zostava
procesor
|
AMD Ryzen 1600X |
grafická karta
|
NVIDIA GTX 1060 6GB |
základná doska
|
AsRock Fatal1ty B450 Gaming K4 |
RAM | 2×8GB Geil EVO + 2×8GB Patriot Viper 4000 |
zdroj
|
Riotoro 650W |
chladič CPU
|
Alphacool LT240 |
skrinka
|
Riotoro CR1088 |
operačný systém
|
64-bit Microsoft Windows 10 Home |
Metodika testovania
Testovanie bolo zredukované opäť iba na syntetické testy, aby bolo možné disky testovať aj iným redaktorom. Disky tak budú testované v syntetických benchmarkoch AnvilPro, ASSSD, ATTO, CrystalDiskMark. V testoch sa pozriem na sekvenčnú rýchlosť aj na rýchlosť prenosu malých súborov, ktorá nás zaujíma viac, nakoľko prenos malých súborov do 4KB tvorí väčšinu práce disku. Výsledky v grafoch sú zoradené podľa rýchlosti čítania, nakoľko táto operácia je častejšie využívaná ako zápis.
Posledným meraným parametrom diskov je teplota. Teplotu meriam cez nástroj CrystalDiskMark Info a to v pokoji (20min úplnej nečinnosti) a v záťaži (niekoľkokrát ihneď po sebe spustený test CrystalDiskMark, resp. viacnásobné kopírovanie 28.5GB súboru, dĺžka záťaže taktiež cca 20min). Zaznamenávam najvyššiu teplotu, akú disk v danej situácii dosiahne. Poďme rovno k testovaniu. Tentokrát som pridal medzi testy aj test stability prenosu. Pomocou programu som vygeneroval 28.5GB súbor s náhodnými nulami a jedničkami a vytvoril RAM-disk o kapacite 29GB. Z RAM-disku som následne kopíroval (čítanie i zápis) testovací súbor. Verzia 960 PRO nemala problém preniesť 28,5GB súbor pri stabilnej rýchlosti, rozhodol som sa teda použiť toto ako východiskový test. Test je dostupný tu.
Výsledky syntetických testov
výkon disku po zaplnení 36% (game mód)
Výsledky novinky sú impozantné. Výsledky v záťaži v otvorenej skrinky bez chladiča neprekonala 64°C. Čo ma prekvapilo je nárast výkonu v benchmarkoch o pár %. Najvyšší rozdiel výkonu som nameral pri práci s malými súbormi. Predpokladám teda, že výrobca ladil práve disk pre hry, ktoré častokrát využívajú malé súbory do veľkosti pár megabajtov. Nárast 4% je však aj pri práci s veľkými súbormi. Disk som zaplnil na 36% a testoval opäť. Výsledok ma prekvapil a disk neznamenal žiaden dekres výkonu. Výrobca tvrdí, že aj pri zaplnení nad 85-90% nebude pokles výkonu nijak výrazný. Zaujímavé ale bolo, že prenosová rýchlosť bola nižšia než pri starom modeli. Staršia verzia dosiahla 1.64/2.03 GB za sekundu, pričom nová dosiahla 1.39GB/1.4GB za sekundu. Každopádne pri prenose 28.5GB súboru som nezaznamenal žiaden zmenu výkonu.
Zhodnotenie, záver
Nový disk ma skrátka prekvapil. Je rýchly, je pomerne lacný a vyraďuje konkurenciu v podobe Samsung 970 PRO. Samsung bude musieť prehodnotiť cenotvorbu jeho Pro verzií. Za 2 roky vidíme aj veľký pokrok v zahrievaní diskov. Disk extra nekúri a okrem toho dnes moderné dosky majú aj pasívny chladič. Ak máte dosku bez chladiča, počkajte na verziu s EKWB chladičom. Osobne si myslím, že chladič nemá zmysel ale v určitých skrinkách sa disk môže zahrievať viac než som nameral ja. Predpokladám, že verzia s chladičom je určená pre dlhodobú záťaž akou je editácia videa. Musím ale zdôrazniť, že disk sa zohrieva viac než 2. generácia. Hľadáte dnes nejaké výkonne SSD vo formáte M.2? Ja mám jasného favorita – WD Black SN750.
SSD WD BLACK 3D M.2 1TB z dôvodu vysokého výkonu vo všetkých testovaných oblastiach a hlavne zaujímavej ceny od nás dostáva ocenenie CENA/VÝKON.
Za zaslanie SSD disku ďakujeme spoločnosti WD