EN
  1. Domov
  2. Recenzia chladiča Scythe Mine SCMN-1000

Recenzia chladiča Scythe Mine SCMN-1000

Kapitoly článku

Inštalácia na základnú dosku

Kompletný systém inštalácie vrátane zhodného príslušenstva je prevzatý z modelu Scythe Samurai Z. Hlavným profitom je určite jednoduchosť a účelnosť. U všetkých podporovaných socketov je uchytenie spôn riešené zhodne pomocou dvoch vystúpených častí zapadajúcich do drážok úchytného modulu na chladiči.



U AMD platformy samotná montáž jednoduchšou už snáď ani nemohla byť. Základnú dosku nie je potrebné vyberať zo skrinky. Na uchytenie je využitý pôvodný retenčný rámik aj s podložkou pod socket dodávaný priamo k základným doskám. Na hliníkový montážny modul chladiča umiestneného na základni sa po krajoch upevnia úchytné spony s tromi výrezmi, ktoré sa jednoduchým otočením páčky zachytia o výstupky na retenčnom rámiku.



Prvý dojem z malých tenkých pružiniek na sponách nie je zrovna povzbudivý, obavy z možnej lability sa ale okamžite po montáži rozplynú. Napriek svojej jemnej konštrukcii pritlačia chladič viac ako dostatočným prítlakom na procesor.



Celý úchytný mechanizmus zafixuje chladič dokonale, tendencia prípadného posuvu po aretácii je eliminovaná. Ani pri silnejšom mechanickom pôsobení na boky pasívu, sa tento nepohne a pevne drží svoju polohu.


Scythe Mine pôsobí na doske dominantne, tak ako zrejme všetky chladiče v tejto kategórii, avšak celkový dojem pozitívne ovplyvňuje kompaktnosť pasívu s ventilátorom.





Odpadá rozhodovanie v umiestnení ventilátora, ktorý je zasadený priamo vo vnútri pasívu. Odzrkadľuje sa to aj vo zvýšenej kompatibilite, keďže klesá možnosť prípadnej kolízie s inými komponentmi. Na druhej strane je zasa nevýhodou nemožnosť nasmerovania prúdenia vzduchu požadovaným smerom. Tento je závislý od polohy natočenia retenčného rámika.



Na základnej doske DFI Lan Party UT nF4 Ultra-D, použitej v testoch, môže vzduch prúdiť smerom od grafickej karty k vrchnej stene skrinky, kde je v drvivej väčšine umiestnený zdroj, alebo opačne od zdroja na grafickú kartu. Táto poloha je, napriek zlepšenému chladeniu pamäťových modulov, v miernej nevýhode proti prúdeniu smerom k zadnej stene skrinky, kedy sú teploty procesora o nepatrné hodnoty lepšie.





U Scythe Mine nenastáva problém s osadením prvého pamäťového slotu modulom, ako tomu býva u rozmerovo podobných a väčších chladičov, kde rebrovanie siaha až tesne nad tento pamäťový modul. Dodatočná manipulácia s ním je preto podstatne sťažená. Rebrovanie recenzovaného pasívu začína vyššie a aj samotné rozmery sú prispôsobené požiadavke zamedzenia prípadnej kolízie nielen s pamäťovými modulmi.





Na záver prezentácie ešte porovnanie na základnej doske s použitím 100mm a 120mm ventilátora :





Komentáre (16)
CrakeN
31.5.2006 - 16:42
Bikermotyl, mas u mna dalsie plus. Paradna recenzia, ako uz sme u teba zvykli ... :D ... KU CHLADICU : ta vyssia teplota je podla mna sposobena okrem ineho aj uchytenim ventilatora, ktory sice z jednej casti odsava horuci vzduch ale na tu druhu cast ju nasava, a tympadom ju moc neochladzuje ... ale aj tak je mi vcelku sympaticky :)
LoPiO
31.5.2006 - 16:57
No k recenzii nie je co dodat ;) Ale k tomu chladicu len tolko ze je to skoro okopirovani TT Sonic Tower ;) Sonic Tower: 112 x 112 x150 mm - 692g -> 1100SK bez fanu Scythe Mine: 109 x 105 x 150 mm - 560g -> 1500SK z fanom Tymto som chcel poukazat na rozdiely medzi nimi. Chcelo by to ich priame porovnanie :) Za Scythe hovori vaha a to ze ma fan, ale lepsie by bolo keby bola bez neho a lacnejsia a vyber nechat na uzivatelovi. Dalej 12cm lepsie sadne na sonica ako na mine. Mali pridat aspon o jednu heatpipe :) skoda.
petrexcomi
31.5.2006 - 17:58
Dobrá recka ako vzdy Eman.Gratulujem.
Bikermotyl
31.5.2006 - 20:17
TT Sonic som bohužiaľ zatiaľ v rukách nemal, ale z dostupných testov je jasné, že by svojim výkonom chladiču Scythe Mine nestíhal, stačí pozrieť na tie výsledky. Až ma zamrazilo, keď som videl rovnaké teploty pri Mine a pri Ninja cooleroch so 120tkami ventilátormi. Takže ďalšia heat-pipe by hádam bola aj zbytočná. Výkonovo je natom určite nadštandartne. A vpodstate stačí na chladenie aj originál 100mm ventilátor. V testoch s polovičnými otáčkami je prepad väčší, ale tak nízke otáčky (750 ot/min.) v praxi zrejme nik nevyužíva. Ideálne sú tak 1000-1200 ot/min., kde je pomerne tichý a veľmi výkonný.
siki
31.5.2006 - 21:10
Krasna recenzia s velkym mnozstvom informacii, krasne spracovana a urobena...Naozaj kvalitna recenzia za ktoru by sa nemusel hambit ani komercny web. Smekam klobouk:)
subz3ro
1.6.2006 - 09:26
V provom rade, treba pochváliť recenziu - ako vždy na vysokej úrovni (až na tú hrubku v závere - "...antivYbračného prvku..."), ako sa už u Bikermotyla stalo štandardom ;) Mám však pár poznámok k tejto diskusii: 2CrackeN> je úplne jedno či máš ventilátor v strede alebo na jednej zo stien (ako je tu napr. u Ninja chladiča)... pretože ad1) vzduch penetruje rebrami rovnakým spôsobom, ad2) sa nestačí nejako výrzne zohriať za ten zlomok sekundy - jedine že by mali rebrá rádovo stovky °C ;) ad SonicTower> ako možno viete (resp. neviete :), mám tento chladič zapojený s ventilátorom v strede už nejaký ten rok a pol a môžem povedať, že tvrdenie "...by svojim výkonom chladiču Scythe Mine nestíhal" je mierne povedané veľmi odvážne. Sú to v podstate totožné chladiče - akurát že SonicTower má väčšiu vyžarovaciu plochu a Mine má lepšie vyhotovenie. IMHO by to tvrdenie mohlo byť opačné... to je však preukázateľné iba priamym porovnaním :-P
Michal Kiradžiev
1.6.2006 - 10:27
podla mna ma tato recenzia vyssiu uroven ako recenzia na svetehardware na tento isty chladic. a to povazujem sh za docela slusny web, kde kde sa zrejme za recenzie neplatia smiesne peniaze ;-) skvele.
gabriel
1.6.2006 - 10:31
Prehľad výborný a tú malú hrúbku napravím. Skvelý test ako už je od Emana zvykom. Ten Mine nie je zly, osobne si myslim ze za tu cenu je to hodne dobra kupa pre tych, ktorým NH12 alebo Ninja Plus uz lezie velmi do penazi.
Bikermotyl
1.6.2006 - 11:51
Dík za upozornenie, už som to opravil. "Stáva sa aj ženatým" :-) Ten tvoj Sonic som osobne videl - veľmi dobre urobené. Myslím ale, že to tvrdenie odvážne nebude. Rozdiel by asi nebol výrazný, skôr nepatrný. Mine ide bok po boku s Ninja Plus a nevidel som nikde, že by Sonic bol na úrovni Ninja chladiču. Ono sú v tejto kategórii chladičov rozdiely len veľmi malé. Mine ťaží určite z veľmi kvalitného vypracovania, hlavne dokonale lapovaná základňa nejaký ten stupník (desatinku z neho) pomôže a aj primárne umiestnenie ventilátora v strede je v tomto prípade mierne výhodnejšie, proti umiestneniu na boku uvádzanému na stránkach TT u Sonic veže. Ako ale píšeš dokázal by to až priamy test.
Jefry
1.6.2006 - 11:53
Ide o to ze Bikermotyl pouzil novinarsku cabne verziu a nie standardny opteron ktory na to aby behal na 2900 potrebuje okolo 1.6V (vpodstate vsetky dnesne cab2e opterony). V tomto vidim dost velky minus ked testovanie prebiehalo pri tak malych napetiach,pri vacsich by sa rozdiely vo vykone prejavili urcite viac. Inak pekna recenzia az na to netopiace CPU. Skus prosim otestovat este s 1.6V. DIK
subz3ro
1.6.2006 - 12:17
Veď práve o to ide, že všade v testoch sa TT SonicTower testuje z výrobcom doporučovaným umiestnením chladiča naboku - čo, žiaľbohu, dosť podstatne degraduje jeho výkon! Samozrejme som myslel porovnanie s Mine pri umiestnení ventilátora "sendvič" - tak ako mám ja, čo pre trochu zručného človeka s vŕtačkou nemôže byť problém :) Kedysi dávnejšie bola jedna nemacká stránka kde bolo porovnanie výkonu TT SonicTower pre obidve zapojenia (referenčné VS sendvič) a výsledky boli ozaj veľmi rozdielne (v prospech sendvič zapojenia samozrejme :)
Bikermotyl
1.6.2006 - 12:57
Keby si to pozotnejšie sledoval, zbadal by si, že testovaný Opteron hreje viac už na defaul, než tie bežné kúsky po pretaktovaní. Na tých 1,6V by to neuchladil žiaden vzduchový chladič a zrejme ani vodník! Stačí pozrieť na tie teploty, videl si niekde v testoch tak vysoké hodnoty? Skrátka, kúri neskutočne, aj preto je na takéto testy ako stvorený. Takže vôbec to nie je o napätí, ale o teplotách!
Bikermotyl
1.6.2006 - 13:06
Presne ako píšeš, veľká nevýhoda toho bočného umiestnenia, degradujúca výkon, ale štandardne je umiestnenie také, preto treba brať výsledky z neho. Pretože každý chladič by sa dal prispôsobiť a to by už neboli výsledky vôbec relevantné. Navyše nie každý, kto sa pri výbere rozhoduje na základe takýchto testov, je zručný. Ty si to vyriešil absolútne bravúrne, všetka česť a je to len prínos pre teba:-) Väčšina ostatných sa musí však spoľahnúť na originálne riešenie, teda aj chladiaci výkon z neho vyplývajúci.
LoPiO
1.6.2006 - 23:41
tu cenu je to hodne dobra kupa pre tych, ktorým NH12 alebo Ninja Plus uz lezie velmi do penazi. Rozdiel 220SK medzi ninjou a mine je uz podla mna malo, ked uz chce niekto vyhodit tolko penazi za chladic, tak 220SK mu vadit nebude za ninju a tu nie je o com :) Ninja je lespsia na min otacky a aj na pasive sa da a tam sa mine nechyta ;) Toto moj nazor ;) MOzno kvoli rozmerom, ale aj tak :)
gabriel
2.6.2006 - 09:28
Iste ... a to rozpravaju hlavne taki co im je problem priplatit 40sk za kuriera dokonca aj 5sk usetria na postovnom len aby to bolo lacnejsie (nemyslel som teba LOPIO). Ale to uz ideme dost OT...dnes je 220SK dost velka suma pre niekoho.
LoPiO
2.6.2006 - 10:13
Ano to ja chapem :) Necham to uz radsej tak, nech tu nie je vela OT :)
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist