EN

Toshiba Qosmio X500 - recenzia

Metodika testovania

Konfigurácia notebooku je asi tým prvým, po čom zákazník pozerá. Výkonný procesor, veľa pamäte, diskrétna grafická karta - toto všetko, samozrejme za čo najpriaznivejšiu cenu, sú tie najlepšie lákadlá. Nie každý si však na základe komponentov dokáže urobiť aspoň približnú predstavu o výkone či o spotrebe mobilného zariadenia, a presne to je moment, keď na rad prichádzajú testy. Pri testovaní sa zameriavame prevažne na aplikačný výkon, výkon v hrách a na spotrebu. Výkon v umelých záťažových testoch nie je dôležitý, venovaná im preto bude minimálna pozornosť. Ak vás nezaujíma ako sa testovalo a chcete si len prezrieť výsledky, pokojne túto stránku preskočte.

Rôzne súčasti počítača sú merané v rôznych oblastiach. Procesor je preverovaný najmä v aplikačných testoch, umelému zaťažovaniu kvôli jeho výpovednej hodnote nevenujeme pozornosť. Situácia sa pri pokuse o zmeranie výkonu pamäťových modulov a pevného disku mierne komplikuje (je obtiažnejšie merať ich reálny prínos k výkonu), merané sú preto predovšetkým ich prenosové rýchlosti a latencie. Prejdime si ale všetko pekne po poriadku.

Aplikačný výkon je meraný v programoch PCMark05 a PCMark Vantage, ktoré dokážu rovnomerne zaťažiť CPU, pamäť aj pevný disk a svojím súborom testov (práca s fotografiami, zvukom, videom, (de)kompresia a šifrovanie súborov a pod.) reálne odrážajú výkon počítača pri každodennom nasadení. Na rozdiel od staršej verzie PCMark05, ktorá ponúka štyri rôzne sady testov, Vantage vie počítač otestovať až vo ôsmich kategóriách, a podáva tak presnejší obraz o výkone. Žiaľ, funguje len pod operačným systémom Windows Vista a novším. Majiteľom starších OS zostáva zapovedaný.

Ďalšie z aplikačných testov sú už špecializované na jednu konkrétnu činnosť. Zameriavame sa samozrejme len na také, ktoré búdu v globále robiť užívatelia najčastejšie. Sú to konverzia videa do rôznych formátov, práca so zvukom, kompresia súborov, práca v grafickom editore a hranie. Nezabudlo sa ani na osoby, ktoré budú na počítači modelovať.

Testy videa spočívajú v prevode videa v programe Super ©. Prevádza sa HD trailer na film Harry Potter and the Order of Phoenix s rozlíšením 1080p do formátu H.264 s rozlíšením 720p a MP3 stereozvukom s dátovým tokom 160kB/s.

Procesor ďalej zaťažujeme komprimáciou v archivátore 7-zip (verzia 4.6.5). Pakujeme adresáre nainštalovaných benchmarkov PCMark05 / Vantage a 3DMark06 / Vantage, ktorých spoločná veľkosť je 2,69 GB v 314 súboroch. Zabalený archív je následne rozbalený. Pri archivovaní sú všetky nastavenia ponechané na default, jedine kompresná metóda je zmenená na BZip2, aby program dokázal využiť aj viac ako dve procesorové jadrá (nechávajúc tak priestor na škálovanie pre štvor-, a v budúcnosti aj viacjadrové procesory). V minulosti bolo testované s nastaveným LZMA, preto sú kvôli odlíšeniu výkony v BZip uvádzané v tvare „názov_notebooku – Bzip“.

V grafickom editore Adobe Photoshop CS4 (a kvôli zachovaniu kompatibility s predchádzajúcimi recenziami aj v CS3) boli robené testy za pomoci sady skriptov zo stránky DriverHeaven. Spolu ide o asi tucet rôznych efektov, ktoré sú postupne jeden za druhým aplikované na obrázok v rozlíšení 7000x5443 (pre CS3 je to 5610x3740), tiež pochádzajúci zo spomínanej stránky. Tento test prevádzkujú aj weby ako napr. madshrimps.be alebo hardocp.com, takže nie je problém výsledky voľne porovnávať.

Posledným testom aplikačného výkonu je Cinebench R10. Nejde len o obyčajný syntetický benchmark, ale o program založený na profesionálnom 3D animačnom software CINEMA 4D od spoločnosti Maxon. Schopnosti výpočtových častí počítača preveruje v dvoch testoch. Prvým je softwarové renderovanie fotorealistického obrázku z priloženého súboru obsahujúceho 3D dáta. Tento test najprv beží len na jednom procesorovom jadre. Ak má procesor jadier viac, resp. ak má počítač viac procesorov, prebehne tento test ešte raz, tento krát už ale využije plnú výpočtovú kapacitu CPU. Druhým testom je vykresľovanie scény cez rozhranie OpenGL, kde sú preverené schopnosti grafickej karty.

Pamäťovým modulom najprv pridelí skóre PCMark Vantage (Memories Suite) a potom zmeriame ich priepustnosť a latencie v programe Everest Ultimate 5. Podobným spôsobom je preskúšaný aj pevný disk. Necháme prebehnúť PCMark Vantage (HDD Suite), za ktorým nasleduje HDTach, kde odmeriame rýchlosť čítania, zápisu a seek time (čas potrebný na presunutie hlavy z predchádzajúcej pozície na novú).

Grafická karta normálne býva preverovaná vo všeobecne známych benchmarkoch 3DMark06 a 3DMark Vantage a v niekoľkých hrách, tento raz si na mušku vezmeme ale len výkon v benchmarkoch. Na hry je jej výkon jednoducho primalý a testovanie by bolo len absurdnou stratou času.

Záťaž počítača pri bežnej práci je meraná softwarom ZiffDavis BatteryMark 2004. Nechá sa zbehnúť Life Test, ktorý systém v určitých intervaloch zaťažuje úlohami ako napr. práca v kancelárskom balíku, zápis na disk a ďalšie, simulujúc tak zaťaženie počítača pri bežnom nasadení. Výdrže pri prehrávaní videa, či už bežného alebo HD, je meraná za sledovania v programe Media Player Classic Home Cinema so zapnutou hardwarovou akceleráciou prehrávania. V prípade bežného videa ide o DVD filmu The Fountain prehrávaného z optickej mechaniky. HD video je zastúpené trailerom na film Harry Potter and the Order of Phoenix v rozlíšení 1080p, bežiacom v slučke.

Všetky testy prebiehajú s nastavením režimu spotreby na maximálny výkon s notebookom zapojeným do siete (s výnimkou merania spotreby, kedy notebook beží len na batériu). Keď je notebook napájaný z batérie, jas displeja je nastavený na 70%. Hlasitosť je vo všetkých prípadoch nastavená na 50%.

Ak je to možné, Wi-Fi adaptér je vždy zapnutý. Ak notebook disponuje BlueToothom, bude vypnutý. Spotreba pri bežnej práci a pri prehrávaní videa sa meria s nastaveným úsporným režimom. Na režim maximálneho výkonu beží notebook pri prehrávaní HD videa a hraní hry (simuluje slučka Canyon Flight v 3DMark06).



Komentáre (14)
matelkoxxl
hned v tretej vete je chyba - "môžené" .ma tam byt asi "možné"...
matelkoxxl
presiel som si len prvu stranu tohto clanku a kolko je tam chyb je neuveritelne...nemyslite,ze clanok takehoto rozsahu by mal prejst najprv nejakou kontrolou???ako som uz spominal - môžené,dalej "jedeného", "kategóriiňí", "uhloprieku", "Zmili", "výpotového", "nazbavíme", "mastanovám", "filtera", "šachiet". toto je tak v skratke len k prvej strane tejto recenzie.aj k stylizacii viet by sa dalo,ale tak to uz necham tak.myslim,ze by si autor mal davat vacsi pozor pri pisani takehoto clanku a obcas aj za sebou precitat co napisal...
Gudas
Opäť ja, a opäť ako naposledy - bodol by popis osí x u grafov. ;-)
ribi
Ospravedlňujem sa, prvých pár minút bola zverejnená verzia článku pred korektúrou. Teraz je už všetko v poriadku.
matelkoxxl
sorry,ale snad si robis srandu,ze teraz je to uz s korekturou???
matelkoxxl
mas co opravovat...a nehovor mi,ze je uz teraz vsetko v poriadku :-D http://i47.tinypic.com/35hiuzb.jpg
omega8
:D . Matelkoxxl naklada :D .. dufam ze nedostane BAN :) .. aspon sa vam stara o korekciu chyb :D
matelkoxxl
sorry,ale to nebolo v zlom. len sa to miestami fakt nedalo citat a myslim,ze na takom serveri ako je pc.sk by sa nemali objavit clanky s tolkymi chybami. inac k obsahu nemam vyhrady a som rad, ze stale je niekto ochotny robit recenzie pre nas :-) len si treba dat pozor na tych "tlaciarenskych skriatkov" :-)
ribi
Nie, nepovedal by som, že nakladá a ban určite nedostanie. Je len na uváženie, či treba spamovať komentáre práve týmto spôsobom. Radšej by som v nich uvítal vyjadrovanie sa k predmetu recenzie. Uznávam, že von sa dostala najprv "zabugovaná" verzia, ktorú som však len čo to bolo možné nahradil skutočnou a oznámil tak v komentári. Čo nasledovalo potom, bolo už trochu pod úroveň, prípadne vyjadriť sa na moju adresu mailom. Stačil pritom jednoduchý refresh stránky, prípadne premazať cache..
AmOK
Kus roboty, kus chyb.. Vypovedna hodnota clanku je na urovni, celkovo je pekne a putavo spracovany, skoda toho "uniku". Poucenie do buducnosti. Taketo chyby, by tlacene medium znicili... ;) Ocenujem tiez matelkoxxl-vu vydrz a pracu. Bez "spamovania" by zostal bez pochvaly, ktoru si za upozornenie a vynalozenu energiu zasluzi. Upozornil slusne a nikto mu ani verejne nepodakoval, teda predpokladam, ze dakovneho mailu by sa nedockal tiez... S takymto pristupom redakcie (spam..) sa na to nabuduce on a jemu podobni "aktivny blbci"nabuduce vykaslu a moze vam to tu vysiet ako reklama, parodia na clanok aj mesiac. Riesit kazdu chybu pc.sk, pretaktovanie.sk pod poklickou, resp. neomylnost "dokonalych" sa pomaly uz stava pravidlom. Toto je vec, co ma zere, lebo mam tento web rad a urcite mu to neprospieva. Sebakritika odtiahla do teplych krajin.... Prajem vela podobnych recenzii, ale uz bez "spamu". ;)
matelkoxxl
nechcel som tu spamovat,keby bola moznost upravenia svojho aspon posledneho prispevku,tak by som tak spravil,ale neda sa,takze som musel pridavat dalsie.takze este raz sa ospravedlnujem za "spam". nehladiac na to,ze som pri tom stravil skoro hodinu, kym som cely clanok precital, potom som porobil screeny, potom zas cital a vyznacoval chyby a spojil to do jedneho obrazku...nabuduce sa na to vykaslem, nech to tu vyzera ako v "specialnej" skole (kedze osobitne sa uz premenovali:-) a pre ribi-ho - to ze sa na zaciatku dostala von chybna verzia je pravda,potom som upozornil na chyby a napisal si ze je vonku uz nova upravena verzia.medzitym som mal vypnutu operu,a urcite som nemal stranku nakesovanu,ale uz mi ukazalo tu akoze upravenu verziu,na ktorej boli iba niektore z predchadzajucich chyb opravene. z toho akoze upraveneho clanku som ti potom porobil screeny a este som tu par krat pozrel ci si ich poopravoval a boli opravovane postupne...tak mi nehovor,ze to bolo pod uroven,lebo pod uroven tohto serveru bol ten clanok aspon co sa tyka chyb a pravopisu...toto vsio z mojej strany...
ribi
Nie je za čo sa ospravedlňovať, chyba bola predsa len a len na mojej strane. Neber to prosím tak, že sa na tvoju prácu nesťažujem. Veď koľko ľudí sa nájde takých, že sú ochotní hodinu svojho voľného času venovať tomuto typu činnosti? Slovo spam možno bolo prehnané, lenže po tom ako som na druhý deň videl koment s obrázkom, navyše v kombinácii s tým, že po polnoci som žiadne zmeny na článku nerobil (jedine, že som to všetko reuploadol ešte raz :)), zdal sa mi byť nežiadanou poštou a nevedel som v danom momente reagovať inak.
ribi
Fix:"Neber to prosím tak, že sa na tvoju prácu ..sťažujem" (holt, autor komentára sa nezaprie ;)). I keď o Qosmiu zatiaľ ani slovo nepadlo, aspoň sa nám diskusia rozprúdila.
Fragrance
Hold dobry članok ďakujem...
Pridať nový komentár
TOPlist