Veľké porovnanie Catalyst ovládačov

Pre ľahšie spozorovanie "AF bugu" sme vytvorili dva obrázky s priblížením na jednotlivé zasiahnuté miesta:

Preto dosahuje tento beta ovládač v Crysis Warhead vyšší výkon. Takisto to platí aj pre hru Stalker: Clear Sky. Ešte jednu zaujímavosť sme si všimli s Catalyst 8.10, ktorý zobrazoval ako jediný v Crysis Warhead viacej zelene ako ostatné ovládače, napriek tomu, že sme testovali s rovnakými nastaveniami v hre. Presný dôvod nepoznáme, ani či to spôsobili ovládače alebo nie.


Celkovo môžeme skonštatovať, že kvalita obrazu jednotlivých testovaných ovládačov nebola až na „AF bug“ beta Catalystu 9.1 zhoršená. Mrzí nás však, že AMD/ATi nezmenila nič s nastavením „Catalyst AI“. Naďalej sa dá nastaviť len do dvoch polôh – Standard a Advanced. Tretia možnosť, AI vypnúť, sa však z jednoduchého dôvodu skoro nepoužíva. Spolu so „zlými“ optimalizáciami, ktoré zhoršujú kvalitu AF a spôsobujú jeho náchylnosť na shimmering sa vypnú aj „dobré“ optimalizácie. Tie nezhoršujú kvalitu obrazu, prinášajú ale vyšší výkom. Sem môžeme zaradiť rôzne bugfixy, výmeny shaderov (shader replacement) a „odporúčania“ ako spracovať kód. Riešením by bolo, keby dala AMD/ATi jednoducho možnosť užívateľom, či chcú mať zapnuté (zlé) optimalizácie AF alebo nie. Podobne ako je to už dlhšie u GeForce ovládačov nVidie. Pre to by sa ale muselo niečo stať – najprv by o tom užívatelia museli vedieť a následne sa sťažovať, respektíve vytýkať tento nedostatok, a to je žiaľ nepravdepodobné. Na záver už len priame porovnanie - zapnuté AI (standard) vs. vypnuté AI v hre Half Life 2. V oboch prípadoch vidieť shimmering napr. na textúre zeme, avšak s vypnutým AI oveľa menej a aj celkový obraz pôsobí pokojnejším dojmom.