EN

Boj o mainstream: Radeon HD 4850 (Toxic) vs. GeForce 9800 GTX (+)

Hlučnosť, teploty, spotreba

Hlučnosť:

Moderné grafické karty by nemali byť len výkonné, ale aj ich chladič by nemal pri práci (2D, 3D) vydávať vysoký hluk. Často je hlučnosť štandardného chladiča dôvod pre zákazníka sa rozhodnúť práve pre určitú kartu. V teste rozlišujeme tri kategórie – 2D, 3D a 100%, lebo všetky testované karty si regulujú otáčky ventilátora závisle od teploty.Hlučnosť v sme vo všetkých troch prípadoch merali pomocou hlukomeru „Voltcraft SL-100“, ktorý bol umiestnený v rovnakej výške, 1m od meraného zdroja hluku - grafickej karty. Nakoľko naša zostava nemá skrinku, merali sme s vypnutými ventilátormi. Jediným prídavným zdrojom hluku bol pevný disk a zdroj. Pomocou aplikácie RivaTuner sme manuálne prinútili pracovať ventilátor aj na 100% a následne zmerali hlučnosť.



Charakteristické úrovne hluku: dBA:
štart lietadla (60m) 120
stavba 110
krik (2m) 100
nákladné vozidlo (15m) 90
mestský chodník 80
interiér auta 70
normálny rozhovor (1m) 60
kancelária 50
obývačka 40
spálňa cez noc 30
nahrávacie štúdio 20
šuchot lístia 10

Chladič Zalman VF900 na Sapphire Radeon HD 4850 Toxic má jednu veľkú nevýhodu a tou je nemožnosť softvérovo ovládať otáčky ventilátora. Ten pracuje vždy s 1800 otáčkami za minútu, čo v 3D režíme nie je veľa. V 2D režíme je to ale negatívne vnímateľné. Oproti ostatným komponentov ho možno rozlíšiť. Referenčný chladič GeForce 9800 GTX pracuje v 2D s nízkymi otáčkami celkovo ticho a nevydáva žiadne nepríjemné zvuky. V 3D režíme, keď sa zvýši teplota jadra, už počuteľne zvýši otáčky. Nie je to ale nič tragické. Pri 100% otáčkach, ktoré by nemali byť dosiahnuté počas normálnej prevádzky nikdy, sú extrém. Vtedy je chladič veľmi hlučny. Môžme ešte skonštatovať, že regulácia otáčok pracuje veľmi dobre. Žiadne rýchle zvýšenie a následné zníženie otáčok v 2D režíme sme nezaznamenali.  

Teploty:

Hlučný chladič by grafická karta nemala mať. Podobne je to ale s teplotou – tá by nemala vystúpiť so štandardným chladičom príliš vysoko. Vyššou teplotou sa skracuje životnosť všetkých súčiastok a takisto má negatívny dopad ďalšie zvyšovanie frekvencií - pretaktovanie. Teplotám jednotlivých častí grafických kariet sme sa preto venovali pomerne komplexne. V tabuľke vidieť päť rôznych údajov. 2D merania sa uskutočnili 5 minút po nabootovaní systému do Windows Vista so zapnutou Aero plochou. Merania „pamäť“ a „vzadu“ sme uskutočnili pomocou laserového teplomera „Voltcraft IR-280“ na zadnej strane PCB. Pod pojmom „vzadu“ myslíme zadnú stranu jadra. Hodnota „jadro 2D“ bola vyčítaný pomocou aplikácie RivaTuner. Rovnakým spôsobom sme uskutočnili 3D merania po 30 minútach zaťažujúceho testu HDR 1 – „Canyon Flight“ v 3DMark2006.



Referenčný jednoslotový chladič na Radeon HD 4850 má problém držať teplotu jadra RV770 pri prijateľných hodnotách. Tento nedostatok rieši dobre VF900. Žiadna časť karty sa výraznejšie neprehrieva. Podobné teploty dosahuje v 3D aj GeForce 9800 GTX. Pri práci vo Windowse je žiaľ teplejšia, nakoľko nemá žiadne feature na vypnutie nepotrebných jednotiek, zníženie napätia a frekvencií. Po stránke teplôt to ale nie je nič hrozné. Oproti G80 sú to o dosť nižšie teploty.

Spotreba:

Nemohli sme zabudnúť ani na merania spotreby. Pomocou "Voltcraft Energy Monitor 3000" meracieho prístroja sme najprv 5 minút po nabootovaní operačného systému Windows Vista 32bit Ultimate so zapnutou Aero plochou zmerali spotrebu celej zostavy . Tento údaj je označený ako 2D. Maximálna spotreba v 2D, teda "peak 2D" je uvedená pre zaujímavosť. Pre zistenie spotreby v 3D sme nechali 30 minút bežať HDR 1 test "Canyon Flight" v 3DMark2006. Maximálna spotreba v 3D je v tabuľke označená ako "peak 3D".


Všetko nemusí vždy tak dopadnúť, ako sa očakávalo. Radeon HD 4850 Toxic je takýto príklad, keď spotrebuje v 2D viac ako GeForce 9800 GTX. To nie je najlepší výsledok, keď si uvedomíte, že má vylepšený PowerPlay s Clockgathingom. Je naozaj otázne, či je to problém ovládačov alebo dokonca hardvéru. Presne zodpovedať túto otázku dokáže jedine čas. Uvidíme. V 3D je spotreba adekvátna výkonu. GeForce 9800 GTX v tomto meraní nijak neprekvapila. Nepodporuje žiadne feature pre zníženie spotreby v 2D a tak je logicky jej spotreba pomerne vysoká. Pri zaťažení si grafická karta potiahne ešte viacej - dokonca mierne viacej ako HD 4850. To už by naozaj nebolo najlepšie vysvedčenie pre Radeon, keby malo 65nm G92 nižšiu spotrebu ako RV770 (aj keď je to len veľmi zjednodušené porovnanie).





Komentáre (12)
SUBOSVK
Toxic na OC memory 1100 a nie 1150!
SimonB
testovali ste tie gk vy??? ja mam pocit ze to bol crux .. on vie asi lepsie ako sa prejavili schopnosti tych GK a suhlasim s nim
M1ch4l
pekne napisane, dal si si kus roboty s tym teda...mozno by som vyradil niektore zbytocne hry z testov, napr. need for money shitstreet. inak 4850 toxic od sapphiru by som nedal zrovna najlepsi pomer cena/vykon, lebo oproti inym 4850 je o dost drahsia a narast vo vykone je takmer nulovy
Memnon
no recenzia sa mi pacila akurat niektore casti boli trochu neprhladne ked sa raz obajvila karta s pomenovanim OC , + , Toxic alebo referencna a nevdel som co k comu patri a je mi jasne ze testy a podobne sa sa robia postupne ale 9800GTX+ sa da kupit za 4400,- v ageme a vazne neviem kde sa da kupit Toxic za taku cenu to by v celku zmenilo pomer Cena/vykon :)
crux2005
@Memnon: Ceny som použil z pondelka 6.10.2008, nepredpokladal som, že by sa od vtedy tak výrazne zmenili, žiaľ na Slovensku je asi všetko možné. Aký to má dôvod netuším. Takisto som nenašiel zmienenú GeForce 9800 GTX+ za 4400 Skk, asi to bude cena pre dílerov. @M1ch4l: stojím si za tým, čo som napísal. Radeon HD 4850 Toxic je vždy o ~10% výkonnejšia, má bohaté príslušenstvo a VF900. V porovnaní cena/výkon som zobral priemerné ceny z viacerých e-shopov a pre Toxic vychádzal tento pomer najlepšie. Pre mňa sú to dostatočné dôvody, aby som udelil ocenenie.
M1ch4l
samozrejme toxic ma dobry pomer cena/vykon, ale nemozem si akosi pomoct a ako hladim, tak hladim na alzu, co je sice hodne drahy shop, ale co uz a vidim tam gainward golden sample s vyssim taktom jadra ako u toxicu, nereferencnym chladenim a za cenu o 800 SK nizsiu a este k tomu ma gainward GS A palit sonic lepsie napajanie(8pin konektor). Za toxic si sapphire da celkom slusne priplatit, ale zda sa mi to vela...je to ale skreslene, pretoze na Slovensku su vseobecne sapphire drahsie ako gainward. Samozrejme uznavam, ze si udelil produktu ocenenie, len nie je 100% pravdive. Tiez mozu mat v alze stare ceny, lebo za to chcu akosi veeeelaaaa......bohate prislusenstvo vacsinou byva pri vsetkych OC kartach a ta VF900 nie je az taka hviezda, ale je to zalman zasa :)
Memnon
ja vazne netusim ci dealer alebo nie ale ak mas pristup do agemu ako hociaka firma , dealeri maju tusim este vacsiu zlavu je to konkretne PALIT 9800GTX+ ktoru tam ty vidis za 4800 ale to je len doporucena cena , nakupna je o cca 10% mensia viem ze konkretne tato karta je vynimka z pravidla (bezne stoja okolo 5k a viac) ale je na sklade , da sa kupit tak som myslel ze s nou v takychto porovnaniach treba ratat a ta karta tam uz od pondelka bola (akurat ty si ju videl za 4800,-) :)
MichiGen
Super clanok od cruxa ako vzdy :) aj vyber hier je dobry a aktualny.
crux2005
presne tak, skôr výnimka, a keďže som bral priemer cien z viacerých obchodov v poslednej tabuľke, tak sa to prejavilo len mierne. Ceny sú proste háklivá záležitosť ...
lkuzman
Pekná recka, Toxic to vyhral a právom.
crux2005
Ja som mal verziu s pamäťou pracujúcou na 1150MHz. Takže si najprv zisti fakty a potom pindaj.
SUBOSVK
fakt je,ze ju mam v PC
Pridať nový komentár
TOPlist