Spec túto dosku testoval síce
len nedávno, ale to ešte nemal nový beta BIOS a tak prinášam aj
ja svoj dodatok k tejto doske zo svojho pohľadu a týmto BIOSom.
V tomto článku sú zaisto chyby, ale pokial ich budete
akceptovať, môžete o tejto doske vedieť o niečo viac. Testovaná zostava:
ECS K7S5A
AMD TBird 1,4 GHz (133MHz FSB-266DDR)
RAM Kingmax DDR 266 CL?
HDD Maxtor DiamondMax Plus 40GB (7200RPM, 2MB cache, séria
Bluefish)
VGA ManLi Geforce2 GTS 32 MB DDR (netaktovaná)
OnBoard Audio AC97 - inak je to AdvanceLogic Inc. ALC 100
(mimochodom ako jedna z mála onboard zvukoviek "šušťala" naozaj len málo.)
MS IntelliMouse Explorer
Čipová sada je SIS735 rev1
Originálny BIOS na doske nepodporoval pre overclocking
procesora žiadne nastavenie.Po 4 dennom hľadaní som našiel verziu BIOS ktorá
overclocking podporuje (
www.ocworkbench.com v časti forum)
Prvé pocity z dosky boli vynikajúce (teda až na to
pretaktovanie). Doska nerobila pri práci žiadne problémy. Všetky testy na doske
som urobil až po naflashovaní nového BIOSu. Linka je na konci článku. Nový BIOS
aktivoval Fast Writes a v CPU PNP pridal zmenu FSB : 138/138, 150/150, 133/166,
166/166 -prve je FSB CPU, druhe pamäť. S Athlonom 1,4 GHz sa pri zmene FSB na
138+/138+ zvýšilo napätie na 1.79 V. Posledné stabilné FSB pri tomto
napätí bolo bohužial 138 MHz. Pri 150/150 začal procesor robiť problémy. Pamäť
si bezproblémovo bežala na najrýchlejších nastaveniach. V
tomto smere teda KINGMAX naozaj exceluje a môžem ho iba doporučiť. Keď som do
dosky osadil TBird 1,33GHz, napätie sa pri pretaktovaní odmietlo zvýšiť. Neviem
ako to mám teda chápať, ale trocha ma to vyviedlo z miery. Jediné čo treba
dúfať, že čoskoro výjde nový BIOS ktorý niektoré nepríjemné učinky tohto BIOSu
eliminuje. Pri FSB 150/150 som si urobil screenshot Memory Benchmarku Sisoft
Sandra 2001TE.Bohužial systém bol nestabilný na ďaľšie testy.
Extra kapitola je teplotné čidlo. Neviem či Spec dostal vadný
kus, alebo ja som iba dostal kus dobrý, ale mne doska zistila aktualnu
teplotu OK, teda niekde medz 45-53 C podla použitého chladiča.
Sisoft Sandra Memory benchmark mal pri FSB/mem
133/133 645/800
Pekný pohľad, nie? No usúdte sami, môže mať dobre vyladená
KT133A takéto výsledky?
Ďaľšie testy ktoré som urobil bolo encodovanie filmu vo
FlaskMPEG PX3, FlaskMPEG AMD Zone, XMpeg. Codec som použil DivX4 Final. Druhý
test som zvolil Sysmark 2001-Internet content creation.
DivX4 Final |
Nastavenia |
FPS |
ČAS |
FlaskMpeg 0,594 PX3 |
RGB bitrate 1100 MMX |
11,98 |
x |
FlaskMpeg 0,594 PX3 |
RGB bitrate 1100 IDCT |
4,98 |
x |
Xmpeg 4 peview |
RGB bitrate 1100 Miha Fast IDCT |
12,1x |
x |
Xmpeg 4 peview |
YUV12 bitrate 1100 Miha Fast IDCT |
17.xx |
1h 53 min |
FlaskMpeg 0,594 AMD |
RGB Bitrate 1100 MMX |
11,64 |
x |
Xmpeg FPS berte prosím trocha s rezervou. XMPEG je v podstate
FlaskMPEG 0,6 Preview, ale jeho resize filter bol zmenený za DVD2AVI filter
(vraj). Ďaľšia vymoženosť je konverotvať film do YUV12, čo je podľa autora
tohoto programu efektívnejšie, pretože sa nerobí transcoding do RGB a tak sa
vlastne ušetrí kopec procesorového času. Formát nemá mať vedľajšie vplyvy na
kvalitu obrazu. Jednou nevýhodou tohoto programu je, že nerobí priemerné FPS ale
ukazuje iba aktuálne FPS. Pri RGB sa to menilo iba nepatrne +-0,1 FPS ale pri
YUV12 sa hodnota pohybovala od 15 do 20 FPS, väčšinou ale hodnota bola
okolo 17 FPS. Encodovaný film mal pomer 4:3, dĺžka 74 minút .
Test Sysmark 2001 ohodnotil zostavu (nepretaktovanú) na
162 sysmarks.
Môj záver je, že K7S5A má síce nejake rezervy, ale tie sa
časom vyriešia. Čo ma trocha hnevá je, že doska naozaj podporuje len veľmi málo
OVERCLOCKING features. Verím tomu, že keby ECS vyrobila túto dosku s
lepšími možnosťami pretaktovania, (nutnosť by bol iný PLL) získala by si
doska 90% kupujúcich. Bohužiaľ, čo ma trocha zarazilo
bolo, keď som pretaktoval procesor až priveľa a snažil sa resetnúť BIOS. Na doske
totiž JUPMER na resetovanie je, ale jeho funkciu som moc nepochopil. V prípade,
že dám jumper do polohy reset, BIOS sa hneď neresetuje (asi je tam niekde nabitý
kondenzátor). Treba čakať pár minút a potom je to už OK. Druhá možnosť je vybrať
baterku, a skratovať na doske kontakty batérie.
V zásadnej otázke teda súhlasím so Specom . Doska za moc
nehodí pre overclockerov, ale rovnako musím uznať, že kto bude skladať novú
zostavu a nebude uvažovať o tom, že zo svojho procesora vytiahne maximálne
maximum , pre neho bude táto doska ideálna.Doska podporuje mierne
overclockovanie pomocou FSB.
Včera som dotestoval MB ABIT KG7, len
čo spíšem recenziu, hodim ju na net.Ako chuťovku Vám poviem, že memory benchmark
je rovnaký/o kúsok lepší ako K7S5A.
OVERCLOCKING BIOS TAHAJTE TU
Poznámka autora (netrpezlivým ľudom zákaz čítať)
ˇˇ
Čom musím uznať je, že SIS735 je v celku
naozaj genialny chipset. SIS došiel s perfektným nápadom integrovať southbridge
aj nortbridge do jedného čipu a tým mohol aj viacnásobne zrýchliť prenos dát
medzi nimi. Len pre porovnanie AMD 761 chipset má pernosovú rýchlosť 133MB/s,
Via KT266 chipset ma vďaka Vlinku 266MB/s . SIS735 ma vďaka MuTIOL 1,2 GB/s.
Celé sa to dá prironať k dialnici. AMD 761 ma jednoprúdovku medzi Sencom a
Bratislavou, Via so svojím VLink má 2prúdovku a SIS735 ma 8 prúdovú diaľnicu.
Keď by som si mal predstaviť extrémny prípad. AMD 761 má 6xPCI nejaké to 6xUSB?
2xIDE . Dajme tomu že budeme postupne osádzať: RAID (80 MB/s),
Videostrižňa (50 MB/s), IDE (50MB/s), IEEE 1394 radič (60MB/s), 100mb/s
sieťová karta(10 MB/s). Keď to zrátame (aj s USB portami 6x (15MB/s) výjde to
nejakých 265 MB/s v najhoršom prípade.(To by sme sa ale museli fakt snažiť aby
sme toto dosiahli). Tu by AMD761 zlyhalo hneď, VIA VLink by to držal tak tak, a
SIS735 si pripravoval na využitie 900 MB/s :o) . Ako vidieť, má to svoje výhody,
veď asi nie nadarmo firma ServerWorks vyrába svoje chipsety pre servre s
podobnými parametrami.
Pridať nový komentár