Boj o schladenie čipsetu : heat-pipe pasívy v akcii

Už na začiatku, ešte pred zaťažením, je jasná prevaha heat-pipe technológie, i keď táto nevyužíva ofukovanie ventilátorom. Malé chladiče v žiadnom prípade nie sú konkurencieschopné voči oveľa väčším pasívom, nepomáhajú ani maximálne otáčky ventilátorov. Výrazne pozadu je AC Chipset Cooler, čo sa samozrejme dalo i očakávať. Na opačnom konci sa na čelo stavia Thermalright HR-05 SLI, ktorého náskok na komerčne vyrábaný pasív Noctua NC-U6 i upravovaný Freezer, je vzhľadom na nezaťažený systém prekvapivo výrazný.
Hodnoty namerané softvérovo ale treba brať s miernou rezervou. Ich presnosť je diskutabilná, nakoľko senzor nie je umiestnený priamo v čipsete. Z toho ťažia práve chladiče s ventilátorom, kedy je senzor ofukovaný, pasívy sú v relatívnej nevýhode.
Všetky teploty zobrazované softvérovo budú teda nižšie proti reálnym hodnotám, priamo nameraným externým čidlom. Dokazuje to i nasledujúca tabuľka s grafom zobrazujúca taktiež nezaťažený čipset, avšak teploty sú práve zo spomínaného externého čidla upevneného priamo na čipsete.

Priebeh nárastu teplôt je zhruba podobný ako pri softvérovom meraní, hodnoty sa však výrazne líšia. Rozdiel u najslabšieho chladiča sa pohybuje v rozmedzí 8-12°C, čo je veľmi výrazná odchýlka. Pri pasívoch je reálna teplota viac podobná predchádzajúcemu meraniu.
Poradie výkonnosti sa opakuje až na prípad výmeny Freezera a NH-U6. SpeedFan udával ich hodnotu na približne rovnakej úrovni, v skutočnosti ale Noctua proti Freezeru mierne zaostáva. Voči HR-05 SLI je strata ešte o niečo „výraznejšia“: 2°C - podobnosť so situáciou z predchádzajúceho grafu.


Nasledujú hodnoty pri zaťaženom stave. Opäť najskôr teploty čipsetu monitorované SpeedFanom:

Poradie výkonnosti sa opakuje, grafy sú však rovnomernejšie rozostúpené. Náskok heat-pipe pasívov nie je už tak výrazný, sekundovať im však dokáže len Coolink SWAP chladič a aj to len pri maximálnych otáčkach ventilátora. Dvojstupňový náskok si udržiava líder HR-05 SLI od najbližšieho protivníka, ktorým je upravený Freezer. Noctua NC-U6 zaujíma tretie miesto, na ktoré ho posúva odstup jedného °C, aj to len v prípadoch extrémnych nastavení s napätím 1,8V na čipsete. Nevhodnosť použitia AC Chipset chladiča na nForce4 je jasná určite už každému, i najväčšiemu optimistovi.

Reálne teploty zaznamenané externým čidlom sa posúvajú smerom nahor. Pri heat-pipe pasívoch sú to zhruba totožné 2°C ako pri Idle testoch, nárast u zostávajúcich chladičov je priamo úmerný ich výkonnosti. V číslach hovoriacich jasnou rečou je pekne vidno opodstatnenosť výmeny chladiča na čipsete za niektorú z noviniek postavenej na heat-pipe technológii. Ak si odmyslíme použitie malých chladičov s točiacim sa ventilátorom na plných otáčkach, čo ani nie je kvôli nadmernej hlučnosti použiteľné, nemajú heat-pipe pasívy konkurenciu. Pri použiteľných otáčkach sú už rozdiely oproti pasívom absolútne priepastné. Zaujímavý je preto len súboj na špici, kde dominuje HR-05 SLI, ťažiaci z dôkladne premyslenej konštrukcie. Toto Noctua trochu podcenila a nie zrovna vhodné vyhotovenie pasívu NC-U6 posúva výkonnosť až za „homemade“ Freezer.


...a ešte dva grafy zobrazujúce porovnanie teplôt čipsetu pri najbežnejších nastaveniach počítača :

Zvýšený počet nastavení použitý pri testovaní bol smerovaný nielen k dokonalému prevereniu výkonnosti zúčastnených chladičov, ale sekundárny zámer bol zistenie závislosti zahrievania čipsetu od zvyšovania FSB i napätia.

Rozsiahly komentár nutný zrejme nie je, zreteľný je podstatne menší nárast teplôt pri zvyšovaní FSB oproti nárastu pri zvyšovaní napätia čipsetu. Vplyv taktovania teda výrazný vplyv na zahrievanie čipsetu nemá, zvyšovanie teploty je takmer zanedbateľné. Až zvyšovaním napätia začína čipset vyžarovať väčšie množstvo tepelnej energie, miera nárastu je úmerná výkonnosti chladiča.