AMD Phenom II X4 v C3 revízii – 965 Black Edition a 910e

Spotreba a pretaktovanie

Aký je výkon Phenom II X4 965 v porovnaní s najbližšou konkurenciou od Intel-u – Core i5 750, sme sa pozreli už v dávnejšom teste, preto sa nebudeme k tejto téme opäť vracať. Zmeny v čipe výkon navyše neprinášajú, teda ani postavenie voči Core i5 750. V skratke si zhrnieme iba výkon Phenom II X4 910e, hlavne v porovnaní s rovnako taktovaným štvorjadrovým Athlon II X4 620 a dvojjadrom Core i3 530. Nová revízia mení predovšetkým spotrebu a možnosti pretaktovania, preto sa zameriame hlavne na to.



Keďže sa u novej revízie zmenilo napätie, adekvátne klesla aj spotreba. V stave bez záťaže je rozdiel len veľmi ťažko merateľný, no v plnej záťaži všetkých štyroch jadier ušetrí zrevidovaný Phenom II X4 965 niekoľko W. Veľmi príjemné čísla vyprodukoval Phenom II X4 910e, s nízkymi napätiami a nízkou frekvenciou 2,6GHz patrí medzi najúspornejšie štvorjadrové procesory na trhu, lepšie sú na tom len Core i5 a i7 v stave bez záťaže. Tie však majú aj výkon diametrálne odlišný – i5 750 sa dá porovnávať až s o 800MHz rýchlejším Phenom II X4 965.

To, čo každý od novej revízie očakáva, je tradične aj lepšie pretaktovanie. Inak to samozrejme nie je ani v prípade C3 od AMD a treba povedať že užívatelia nebudú sklamaní. 45nm procesory získali oproti prvým 65nm Phenom-om omnoho lepšie schopnosti navyšovania frekvencie, revízia C3 pridáva navrch ešte nejakých tých 100MHz až 200MHz a samozrejme niečo aj na CPU-NB časti (UnCore).

S bežným vzduchovým chladením (Noctua NH-U12P) a na základnej doske Gigabyte 770T-USB3 sa mi podarilo dostať Phenom II X4 965 na stabilnú frekvenciu približne 3800MHz bez zvyšovania napätia. So zvýšením napätia cez 1,5V som dosiahol perfektne stabilný takt 4GHz, UnCore časť si dala povedať na pekných 2600MHz. Pri porovnaní s Intel procesormi to nevyznieva nijak výnimočne, no jednoznačne ide o veľmi dobrú rezervu už aj tak vysokotaktovaného top modelu od AMD. Veľmi pekné frekvencie sa dajú dosiahnuť aj bez zvyšovania napätia, čo je myslím najlepší kompromis na dlhodobé prevádzkovanie – spotreba ani teploty sa enormne nezvýšia.

45nm AMD procesory sú známe tým, že veľmi obľubujú nízke teploty. Ak teda viete zabezpečiť rýchly odsun vzniknutého stratového tepla napríklad vodným chladením, 4GHz určite nebudú konečnou stanicou. Extrémni overclockeri majú z týchto čipov takisto radosť – absencia tzv. cold-bugu odbúrava jednu starosť so stabilizáciou teploty hlboko pod bodom mrazu a je možné siahnuť až na úplné hranice možností tekutého dusíka.