EN

Enermax Revolution 87+ - technologicky vyspelých 850W

Enermax Revolution 87+ - Bližší pohľad, Vnútorné prevedenie

Ako vajíčko vajíčku. Presne tak sa podobajú jednotlivé zdroje od tejto firmy najmä ak porovnáme modelové rady MAXREVO a Revolution87+. Rozdielov je skutočne minimum, respektíve, rozdiely sú konkrétne dva.

Prvým je použitie klasického plechovania, bez prelisov, ako tomu je v prípade MAXREVO. Zdroj pôsobí jednoduchšie, no zároveň jednoliato. V podstate ide len o jednoduchú kozmetickú zmenu, ktorá je aj tak v podstate nepodstatná.

Druhou zmenou je modularita. MAXREVO poskytuje plnú modularitu, čo znamená, že od samotného zdroja možno odpojiť všetku kabeláž. Revolution87+ však zostáva bez tejto možnosti. 24 pin, ako aj 8 pin pre CPU sú pevne spojené s doskou zdroja. Tento fakt si vyžiadal prerobenie celého zadného panela, z ktorého ústi kabeláž.

Zachoval sa dokonca aj vetrák. Opätovne je použitý overený 13, 9 cm ventilátor, samozrejme od Enermaxu. Jeho regulácia je však odlišná a Revolution87+ začína už od 500 RPM. 

 

Vnútorné rozloženie zdroja

Séria Revolution87+ stavia na tradičnej topológii rozloženia komponentov. Po veľmi jednoduchom rozobraní zdroja sa mi naskytol pohľad na pomerne čisté usporiadanie súčiastok vo vnútri samotného zdroja.

Riešenie „takmer bez kabeláže v útrobach zdroja“ zostáva unikátom, žiaľ len pre sériu MAXREVO. Revolution87+ však ponúka rovnako kvalitné súčiastky a rozumne zvolené pasívne chladiče na výkonových tranzistoroch, ktoré vynikajú svojou štíhlosťou, vďaka čomu tvoria menšiu prekážku v internom prúdení vzduchu.

Na vstupe sa nám opätovne usídlil vstupný filter, ktorý tvorí dvojica X kondenzátorov, štyri Y kondenzátory a samozrejme cievka.

 

Dvojica primárnych kondenzátorov je dodávaná od výrobcu Panasonic s parametrami 390uF, 400V.

 

Najväčší pasív odvádza stratové teplo z výkonových prvkov. Na prvom pasíve nájdeme dva tranzistory spolu s polovodičovou diódou, ktorá je taktiež pripevnená o pasívny chladič.

 

Konektory na pripojenie dodatočnej kabeláže na sekundár zdroja neobsahujú tentokrát okrem filtrácie žiadnu elektroniku. DC – DC meniče boli umiestnené samostatne.

 

O filtráciu sekundárneho napätia sa tentokrát postarajú Nippon Chemi-Con KZE a KY elektrolytické kondenzátory, no nechýbajú ani polymérové Enesol.

 

Samostatne riešené dosky jednosmerných (DC- DC) meničov pre transformáciu jednosmerného 12V napätia na 5V a 3,3V.

 

Komentáre (9)
Shatterhand
Perfektná recenzia ;) Som rád že sa testovania zdrojov ujal práve Broslo :) a že sa robia aj izolované testy na jednotlivých vetvách, nielen spotreba celej zostavy. A všimol som si tam jednu chybu - v sekcii Testovacia zostava - máte tam pri procesore čosi ako "AMD PII X4 20", asi sa myslel "620" :)
Broslowski
Vďaka :) doma to pozriem, poprípade opravím a pridám shot z cpu-z.
Odar
Pasivne modely neplanujete testovat?
Broslowski
Áno plánuje sa, no skôr semipasiv, len tomu treba prispôsobiť metodiku, čo som pre pasív popravde zatiaľ neriešil. No v pláne to určite je :)
Julo
Dobrá recenzia. Len ako je to s tými vetvami? V úvode je písané: "70A na 12V vetve by malo stačiť aj pri potrebe napájať zostavu využívajúcu SLI či Crossfire" Ale podľa špecifikácie má tento zdroj 4 x 12V vetvy, každá 30A . Preto je trochu zavádzajúce písať o jednej 70A vetve. Ďalej k účinnosti v IDLE režime. Výrobcovia sa chvália účinnosťou v rozmedzí 20-100%. Tam je všetko v poriadku. Len som zvedavý, aká by bola pri nepretaktovanej zostave na intel platforme. V idle je spotreba možno 50-70 W (samozrejme s novými grafikami s nízkou spotrebou v idle / 2D režime), pri 850W zdroji to nieje ani len 10%. A nakoniec už len detail - nepoužívať slovíčko "jak"
Broslowski
Diki za komentár. 1. Prúdové zaťaženie 30A na kábel je dané len a len káblom, ničím iným, keby sa naťahá kabeláž s väčším priemerom, môžeme sa baviť o jednej 12V vetve so zaťažením 70A. AJ preto ma napr. klasika molex max prúdové zaťaženie na 12V 10A. 6 či 6+2 piny pre PCIEx karty majú práve z tohto dôvodu viac káblov, aby mohli byť viac prúdovo zaťažené. 2. jak? :D myslím si že každý má svojský štýl a uvedomujem si že ho používam. zaťaženie v režime IDLE však na našej zostave nieje 50/70W viď nameraná hodnota.
Julo
1. Nemôžem súhlasiť. Ak má zdroj prúdové ochrany na každej vetve, tak bez ohľadu na kabeláž, 70A na jednu vetvu nedodá. V manuály je uvedené: Over Current Protection 12V: 35 – 45A (ERV750AWT-G / ERV850EWT-G / ERV1000EWT-G)
Broslowski
Údaj sa udáva ako celkové zaťaženie celej vetvy a údaje sú stiahnuté s oficialnej špecifíkacie od ENERMAXU. Dotaz teda smeruješ na nesprávnu osobu. To o tých kábloch však samozrejme platí a to istenie na každý konektor je tam skrz to, čo som uviedol vyššie :) Ale samozrejme nič v zlom, rozumiem tomu čo myslíš a beriem to.
Stanislav Vranikovič
zdravim páni vje mi niekto poradit aký vetrák je tu použitý? 13,9cm veľkost, ale ide mi o otáčky tie neviem, napájanie je tam použitý 3-pin dakujem za radu
Pridať nový komentár
TOPlist