MSI Clutch GM41 Lightweight Wireless – Syntetické testy (senzor)
Na otestovanie kvalít senzora používame program Mouse Tester od užívateľa dobragab z diskusného fóra na stránkach overclocking.net (pôvodným autorom je člen s prezývkou Microe, ten sa ale na ďalšom vývoji nepodieľa). V programe sa dajú zobraziť a analyzovať rôzne dáta, my sa sústredíme na štyri základné.
Pozn.: Os X je v grafoch označená modrou, os Y červenou farbou. Pri teste spravíme myšou na podložke niekoľko rýchlych pohybov zľava doprava - vysoké modré vlnovky v grafe reprezentujú zmenu po osi X. Pohyb po osi Y je zväčša minimálny.
Counts vs Time - počet "správ" ktoré myš odošle do počítača za časovú jednotku. Pri tomto grafe je dôležitá rovnomerná distribúcia bodiek/reportov okolo čiary, ktorá označuje pohyblivý priemer. Vtedy, laicky povedané, myška nestráca stopu. Akékoľvek body očividne mimo plynulú trajektóriu, prípadne úplné vynechávanie môžu naznačovať problémy senzora (angle snapping, predikciu).
Frequency vs Time - zaznamenáva, ako sa menila frekvencia odosielania dát z myšky do PC v čase, resp. počas trvania testu. Modrá čiara opäť znázorňuje pohyblivý priemer.
Velocity vs Time - program z nameraných dát (počet správ, časový interval medzi nimi a DPI) vypočítava rýchlosť, akou sme hýbali myšou. Počas testu sa s ňou snažíme pohybovať čo možno najrýchlejšie, čím sa dajú odhaliť ďalšie problémy senzora, ktorý môže zlyhávať pri rýchlych/trhavých pohyboch myši. Opäť je dôležité zachovanie rovnomerného rozloženia bodiek okolo spriemerovanej trajektórie.
X vs Y - nie je nič iné, len vyobrazenie reálnej trajektórie myšky po podložke. Z tohto grafu sa dajú vyčítať rôzne neduhy senzora, ktoré zvyčajne testujeme vo Windows Paint (napr. jittering, angle snapping a pod.).
Senzor som testoval v režime 400, 3200 a maximálnom 20000 DPI. Použitý senzor PAW3370 je z dielne Pixartu, ktorý patrí k aktuálnej špičke na trhu. Výrobca deklaruje maximálne DPI 19000, zatiaľ čo MSI túto hodnotu pravdepodobne softvérovým vylepšením dopočítava na 20000 – pravdepodobne aby papierovo dorovnal DPI u konkurenčného Focus+ senzora, ktorý má maximum tiež 20000 DPI. Oproti predchodcovi PMW3389 dosahuje PAW3370 menšiu spotrebu, vďaka čomu je logickou voľbou pre bezdrôtové myši.
Testy som robil v bezdrôtovom režime, keďže myšku výrobca deklaruje primárne ako bezdrôtovú. Samozrejmosťou je vypnutý angle snapping, nastavený polling rate na 1000 Hz a zapnutý Motion Sync. Nižšie si ukážeme aj rozdiely medzi káblovým a bezdrôtovým režimom a zapnutým/vypnutým Motion Sync.
400 CPI/DPI
3200 CPI/DPI
20000 CPI/DPI
Mouse Tester sme použili aj na zistenie prítomnosti akcelerácie senzora - najprv sme prudším pohybom prešli z bodu A do bodu B a následne pomaličky do východiskovej pozície. Začiatok i koniec modrej čiary sa nachádzajú na rovnakej úrovni - bod 0, takže senzor nemá žiadnu akceleráciu.
Test v skicári slúži na testovanie predikcie a vyhladzovania pohybu myši. Kostrbaté čiary plynulé oblúky znamenajú vypnuté vyhladzovanie pohybu. Taktiež nie je badateľné žiadne roztrasenie senzora.
Káblový vs. bezdrôtový režim
Myš som testoval aj v káblovom režime. V praxi som rozdiely nepostrehol, či sa jednalo o presnosť alebo oneskorenie. Prípadné oneskorenie v jednotkách milisekúnd asi nie je možné rozpoznať. Čo mi však v káblovom režime vadilo, je kábel samotný, ktorý je príliš tuhý a pri pohybe ľahkou myšou po podložke kladie citeľný odpor.
Motion Sync v praxi
Pri vypnutom Motion Sync je vidno, že pohyb myši je zaznamenávaný v rôznych časových intervaloch, čo ma za následok mierne roztrasenie senzora. Po zapnutí Motion Sync sú namerané hodnoty sústredené blízko pomyselnej osi.
Pridať nový komentár