Phenom II X6 1100T Black Edition – to najlepšie od AMD

Pár mesiacov pred koncom života súčasnej architektúry ukazuje AMD, čo všetko sa dá s ňou dokázať. Vyladený 45nm proces, tie najpodarenejšie Thuban jadrá a vysoké frekvencie – privítajte šesťjadro na 3,3GHz.

Prečo teraz, prečo takto?

Podľa dlho známeho „verejného tajomstva“ bude mať AMD svoje procesorové novinky v predaji najskôr v máji budúceho roka. Bulldozer, ako architektúra, vyzerá naozaj zaujímavo – procesor bude zložený z modulov, ktorý každý obsahuje dve integer jednotky (drvivá väčšina úloh využíva práve tie) a jednu potentnú, 256bit floating point jednotku Flex-FP, ktorá je zdieľaná. Paralelný výkon bude takmer s určitosťou výborný, správne rozhodnutia pri tvorbe nového dizajnu dúfajme vyriešia aj výkon IPC (instructions per clock), kde už dlhé roky dominuje Intel.

Kým však príde očakávaný máj, bude mať Intel na trhu už niekoľko mesiacov Sandy Bridge, alias Core i7 (i5 a i3) 2000. Dávnejšie prvé testy ukázali, že výkon medzigeneračne stúpne citeľne, a teda budú mať v AMD o dôvod naviac poponáhľať sa. Otázka však znie – čo dovtedy?

AMD to spraví po svojom – jednak to celkom iste budú zľavy z cien súčasných najvýkonnejších procesorov, ale tiež aj nové modely s ešte vyššími frekvenciami. Už z každej strany vychytaná 45nm SOI výroba umožňuje Globalfoundries chrliť Phenom-y s frekvenciami, o akých sa prvej, 65nm generácií ani len nesnívalo. Jedným z takých je aj dnes testovaný Phenom II X6 1100T.

Tento procesor je doteraz najvýkonnejším procesorom pre bežné stolové počítače, aký kedy AMD uviedla do predaja. Oproti svojmu predchodcovi má šestica jadier o 100MHz vyššiu frekvenciu – teda pekných 3300MHz, v prípade že sa vyťažia práve jedno až tri jadrá, stúpne ich takt vďaka TurboCore až na 3,7GHz! V AMD, podobne ako v Intel-i, sú si vedomí potenciálu svojich čipov a neboja sa to využiť.

Kam má tento top-model namierené? Vzhľadom na cenu sú to štvorjadrové Core i7 s HyperThreadingom. Výkon bude pravdepodobne celkom očakávaný – možno mierne slabšie čísla v bežných benchmarkoch a hrách, no priaznivejšie výsledky všade tam, kde sa prejaví výhoda šestice reálnych jadier na vysokej frekvencii.

Špecifikácie

Ako by sa dalo očakávať od high-end čipu AMD, má Phenom II X6 1100T prívlastok Black Edition, teda odomknutý násobič. Pretaktovanie je teda iba otázkou zmeny jednej položky v BIOS-e základnej dosky, ak si trúfnete ísť bližšie ku 4GHz či aj nad, bude treba pridať aj trocha napätia. Inak ale pretaktovanie snáď jednoduchšie ani nejde.

Toto šesťjadro Thuban má všetko, čo poznáme aj z predošlých X6-tiek. Teda spoločná 6MiB L3 cache, integrovaný pamäťový radič na takte 2GHz, kompatibilita so socketom AM3 aj AM2+ (teda radič vie pracovať s DDR2 aj DDR3) a v neposlednom rade aj novinka TurboCore. Tá zabezpečí už spomínané automatické pretaktovanie pri vyťažení polovice a menej jadier, tentoraz o +400MHz (dá sa zistiť aj podľa značenia – ak je na konci číslo 5, TurboCore pretaktuje o +500MHz, ak je na konci 0, pretaktuje sa o +400MHz). Vo výsledku to teda dáva úctyhodných 3,7GHz pre tri a menej aktívne zaťažených jadier. V tomto stave sa automaticky navýši aj napätie celého čipu, a to na 1,475V.

Revízia E0, ktorú nájdeme iba u šesťjadier, nesie so sebou aj malé vylepšenie v podobe pridanej dielektrickej vrstvy v samotnom čipe. Tejto vrstve vďačí procesor rovnakému TDP 125W, aké majú štvorjadrové AMD-čka.

Podobne ako u iných AMD procesorov je dostupný násobič pre frekvenciu DDR3 RAM pamätí do 1600MHz, oficiálna podpora však hovorí iba o 1333MHz. Na vyšší takt bude teda možno nutného trocha ladenia zo strany užívateľa. Môžete si však ušetriť námahu – veľa výkonu vám to neprinesie (viď nedávny test).

Pohľad na detekciu Cool’n’Quiet stavov z programu K10Stat odhaľuje pomerne vysoké napätie v stave bez záťaže. Som si istý, že procesor by zvládol aj menej, na spotrebe to však veľa nespraví. V tom čase totiž neprechádza záťažový prúd, ktorý by nejaké straty spôsobil. Na 3,3GHz je napätie celkom štandardných 1,325V, pre TurboCore potom 1,475V.

Testovacia zostava

Procesory:
AMD:

·         - Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,3GHz; 3,7GHz Turbo Core; 125W)

• - Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 2,8GHz; 3,3GHz Turbo Core; 125W)
• - Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,0GHz; 3,5GHz Turbo Core; 125W)
• - Athon II X2 250 (Regor, 2 jadrá / 2 vlákna; 3,0GHz; 65W)
• - Athlon II X3 450 (Rana, 3 jadrá / 3 vlákna; 3,2GHz, 95W)
• - Athlon II X4 630 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
• - Phenom II X4 970 Black Edition (Deneb, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,5GHz; 125W)

Intel:

• - Core i3 530 (Clarkdale, 2 jadrá / 4 vlákna; 2,93GHz; 73W)
• - Core i5 750 (Lynnfield, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,66GHz; 95W)
• - Core i7 870 (Lynnfield, 4 jadrá / 8 vlákien; 2,93GHz; 95W)

Základné dosky:

• - MSI 890FXA-GD70 (AM3)
• - Asus Maximus III Formula (LGA1156)

Ostatné:

• - 4x1GB DDR3 Kingston HyperX @ 1333MHz CL7
• - Seagate Barracuda 7200.10 160GB, 7200rpm, S-ATA II
• - Gigabyte GeForce GTX460 1GB OC @ 800/1600 (core/shader), 4000MHz (memory)
• - Gigabyte Odin GT 800W
• - Noctua NH-U12P
• - Sony DVD-ROM S-ATA

Operačný systém:

• - Windows 7 x64
• - GeForce 260.63 beta

Procesory AMD zapožičala a poskytla spoločnosť AMD:

Procesory Core i5 750 a Core i7 870 zapožičala spoločnosť Intel:

Základnú dosku Maximus III Formula zapožičala spoločnosť Asus:

DDR3 RAM pamäte poskytla spoločnosť Kingston:

Napájací zdroj poskytla spoločnosť Gigabyte:

CPU chladič poskytla spoločnosť Noctua:

3D rendering a raytracing

Cinebench vo verzii R11.5 preveruje viacvláknový výkon procesorov. Benchmark je založený na renderovacom softvéri Cinema 4D, ktorý bol a je používaný v mnohých hollywoodskych filmoch. Vyššie výsledné bodové hodnotenie znamená vyšší výkon.

Už Phenom II X6 1075T na 3,0GHz dobiehal osemvláknový Core i7, nie je teda prekvapivé že o 300MHz vyššie taktovaná novinka je na samom vrchu. Šesť reálnych jadier je v tomto prípade lepších ako iba štyri s HyperThredingom.

Test ray-tracingu je realizovaný softvérom PovRay v 64-bi verzii. Použitý je integrovaný benchmark, a to jednovláknový aj viacvláknový. V prípade vyťaženia jedného jadra sa ukáže výkon konkrétnej architektúry v tomto nástroji, viacvláknový test samozrejme bude preferovať hlavne vyšší počet jadier.

Vďaka TurboCore až na 3,7GHz je Phenom II X6 1100T najrýchlejším čipom aj v teste s jedným jadrom, šestica vysokotaktovaných jadier ho zas vyniesla nad všetky ostatné testované procesory pri vyťažení všetkých.

Blender je bezplatný, open source nástroj na vytváranie 3D obsahu a dostupný je pre všetky populárne operačné systémy (Windows, Linux, MacOS, Solaris, Irix). Testovacím súborom pre renderovanie je model lietajúcej veveričky, ktorý nájdete na tomto odkaze.

Pre Blender celkom jasne sedí viac Intel architektúra, Phenom II X6 1100T sa doťahuje len na Core i5 750, štyri Intel jadrá s HyperThreadingom sú v nedohľadne.

Video enkóding

Pre otestovanie výkonu procesorov v kompresii 720p videa pomocou x.264 kodéra je použitý x264 HD Benchmark od tvorcov zo serveru TechARP. Výsledné hodnotenie udáva počet spracovaných obrázkov za sekundu v druhom, náročnejšom prechode.

X264 HD Benchmark vyťaží všetky dostupné procesorové prostriedky naplno, predovšetkým v náročnejšom druhom prechode. Šesť jadier na 3,3GHz je na špici testovaných čipov, predbieha aj Core i7 870. Core i5 bez HyperThreadingu je ďaleko za šesťjadrami, ak teda plánujete hlavne enkóding videa do tohto moderného formátu, oplatí sa investovať do Phenom II X6.

Pre Windows Media Encoder 9 v 64-bit verzii aj pre kompresiu do DivX formátu je použitý 1GB VOB súbor zo zálohy originálneho DVD v MPEG2 bez dodatočnej rekompresie. Pre WME9 je použité nastavenie konverzie súboru do streaming formátu s dátovým tokom 768kbps. Pre DivX 6 je nastavené v programe VirtualDub Fast Recompress, bez audia a so zapnutým Enhanced Multithreading, bez použitia SSE.

Z výsledkov je zrejmá limitácia WME9 iba na štyri jadrá, viac program nevie využiť. Phenom II X6 1100T je so svojou frekvenciou 3,3GHz približne na úrovni podobne taktovaných Phenom II X4.

Kompresia do DivX 6 formátu síce vyťaží všetky jadrá, avšak nie na 100%. Preto sú aj výsledky mierne zmiešané – napríklad štvorjadro na 3,5GHz je výkonnejšie ako šesťjadro na 3,0GHz, avšak pomalšie ako šesťjadro na 3,3GHz. DivX 6 stále lepšie ťaží z Intel architektúry. S rozširujúcou sa podporu x.264 / H.264 kodekov však stráca pomaly DivX význam.

Spracovanie bitmapovej grafiky

Výkon v spracovaní fotografie vo vysokom rozlíšení v programe Adobe Photoshop CS4 je otestovaný pomocou Retouch Artists Speed Test. Bezplatný nástroj Paint.NET má takisto dostupný nástroj na otestovanie výkonu – PdnBench.

Oba testy aktívne využívajú všetky dostupné jadrá, rýchle šesťjadro sa dostáva tesne za osemvláknový Core i7.

Matematické výpočty

Pre test matematických a vedeckých aplikácií som zvolil tradičný výpočet 1 milóna desatinných miest čísla pi, komplexný benchark ScienceMark 2.0 a nakoniec nástroj Mathematica, ktorý má integrovaný benchmark.

SuperPi patrí tradične Intelu, z tábora AMD je vďaka agresívnemu TurboCore na 3,7GHz na tom najlepšie dnes testovaný Phenom II X6 1100T.

Kompresia dát a audia, Excel, šifrovanie

Kompresia dát je realizovaná pomocou programov WinRAR a 7zip. Komprimovaný je balík dát, ktoré sú voľne dostupné na internete. Jedná sa o PDF, obrázky a video, odkazy na stiahnutie nájdete na tomto odkaze. Pre WinRAR sú nastavenia kompresie ponechané základné (RAR archív, normálna kompresia), pre 7zip je zvolený archív typu zip, úroveň kompresie Maximum, šifrovanie pomocou AES-256 s heslom pretaktovanie.sk.

Balenie dát do archívov ide novému Phenomu výborne, drží sa len tesne za Core i7 870.

Test výkonu v aplikácii Microsoft Office Excel je realizovaný na dvojici rozsiahlych tabuliek, pričom jedna simuluje náročné finančné analýzy, druhá spracúva veľké čísla. Využívajú sa pritom všetky dostupné jadrá procesora.

Na to, aby sa medzi vedúcu dvojicu Intel procesorov vtesnal aj nejaký ten od AMD, bolo treba šesť jadier na 3,3GHz. Vzhľadom na to, že test sedí viac Intelu je výsledok novinky veľmi dobrý, aj keď na Core i7 ešte chýba nejaká tá sekunda.

TrueCrypt 7 je azda najznámejší nástroj na šifrovanie dát, pričom jeho použitie je úplne bezplatné. Dostupný je pre Windows, Mac aj Linux a šifrovať vie celé partície pevných diskov za behu operačného systému. Test výkonu prebieha v integrovanom benchmarku, nastavená je veľkosť  buffera 100MB a zapísaná priemerná hodnota pre kombinované šifrovanie Serpent-Twofish-AES.

Benchmark vyťažuje všetky dostupné jadrá na plný výkon, výhoda šiestich fyzických jadier sa tu teda dostáva opäť do popredia. Tento test pre zmenu zas trocha nahráva súčasnej architektúre AMD.

Multitasking, mp3, PCMark

Test výkonu pri vykonávaní viacerých úloh zároveň, tzv. Multitasking, pozostáva z niektorých testov z tejto recenzie. Najprv sa spustí konverzia videa vo Windows Media Encoder 9, následne v prehliadači Firefox prehrávanie 1080p flash videa na youtube.com a potom, s bežiacimi aplikáciami na pozadí, sa spustí test v Adobe Photoshop. Meraný je čas dokedy sa neskončí úloha na fotografii.

Phenom II X6 1100T opäť raz „rozráža“ vedúcu dvojicu vynikajúcich Intel štvorjadier.

Konverzia waw audiosúboru do formátu mp3 už tradične ťaží iba z výkonu samostatného jadra. Preto nebudú výsledky prekvapením – dôležitý je hrubý výkon architektúry. A ten je dnes na strane Intel-u.

PCMark Vantage testuje komplexne výkon celého systému, dáva teda aký, taký obraz o rýchlosti počítača s daným procesorom.

Hry

Pre 3D hry sú zvolené v niektorých prípadoch dve nastavenia rozlíšenia – 1680x1050 a 1024x768. V prvom prípade je vždy zvolená vysoká kvalita grafických detailov, no bez vyhladzovania hrán, aby grafická karta nebola limitujúcim faktorom. U druhého, nízkeho rozlíšenia je nastavená úroveň detailov na „medium“. V tomto prípade sa grafická karta takmer nevyťažuje a je vidno až nerealistické rozdiely vo výkone procesorov. Na orientáciu v prípade použitia málo výkonnej grafickej karty je to však dobrý spôsob testovania.
Nezabúdajte tiež, že po zapnutí vyhladzovania či „Ultra“ detailov sa rozdiely medzi procesormi výrazne znížia, nakoľko sa už začína objavovať limitácia grafickou kartou. Tiež sa rozdiely potierajú v prípade, ak máte kartu nižšej strednej triedy. Použitá GTX460 1GB s pretaktovaním na 800MHz sa výkonom blíži už k high-end GTX470.

Phenom II X6 1100T nie je úplne najvýkonnejším procesorom pre hry, aj keď sa vďaka vysokej frekvencii drží vždy na popredných miestach. Na Core i5 a Core i7 nestačí, v niektorých prípadoch je výkonnejší  Phenom II X4 970, ktorý má o dve jadrá menej ale zas o 200MHz vyšší základný takt. Moderné hry čoraz viac vedia rozložiť záťaž na viac jadier, ak však kupujete počítač hlavne za účelom hrania, poobzerajte sa radšej po rýchlejšom štvorjadre. Phenom II X6 1100T je dostatočne výkonný aby nebol v žiadnom prípade „brzdou“, no jeho pravá sila je v iných oblastiach.

Spotreba a pretaktovanie

Meranie spotreby prebehlo za pomoci zástrčkového Wattmetra Energy Monitor 3000. Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350. Stav bez záťaže je meraný po niekoľkých minútach od naštartovania operačného systému, spotreba v záťaži je meraná po spustení testu Prime95 pre všetky jadrá a po ustálení teplôt procesora.

Bez záťaže nie je situácia nijak extra zaujímavá, úsporné režimy procesorov sa postarajú o veľmi malý rozptyl hodnôt spotreby. Intelovské štvorjadrá a Phenom II X6 majú zhodne okolo 70W (celá PC zostava vrátane strát v zdroji). V záťaži je to ale už divokejšie:

Vysoká frekvencia Phenom II X6 1100T si vyžiadala svoju daň v podobe spotreby, základné napätie 1,325V pri 100% záťaži všetkých jadier popohnalo spotrebu na najvyššiu priečku. Zatiaľ čo procesor v mnohých testoch podával výkony len málo zaostávajúce za Core i7 870, v spotrebe prekonal, v zlom zmysle slova, Intel o 44W. Nie je to ale prekvapenie, je známe že dnešné AMD čipy majú v záťaži pomerne vysokú spotrebu vzhľadom na konkurenciu.

Procesor bol pretaktovaný na základnej doske MSI 890FXA-GD70 so vzduchovým chladením Noctua NH-U12P. Za maximálne napätie je zvolená hranica cca 1,5V, čo je pre tento typ procesorov a chladenia ešte rozumná hodnota aj pre dlhodobejšiu prevádzku. Okrem toho sú otestované schopnosti čipu aj pri napätiach 1,3V a 1,4V, vo výsledku je teda priebeh závislosti frekvencie od napätia v grafe. Ten je doplnený aj informačným údajom o spotrebe v záťaži softvérom Prime95.
Pri taktovaní bola vypnutá funkcia TurboCore, naopak, pokiaľ to bolo možné, nechal som zapnutú funkciu Cool’n’Quiet. Hodnoty napätí nastavené v BIOSe, resp. detegované napríklad cez CPU-Z sa od tých reálnych líšia pri každej základnej doske, preto meriam priamo na výstupe napájacieho obvodu napätie ktoré je dodávané čipu. Treba s tým rátať pri hodnotení grafov.

Jednoduchým zvýšením násobiča a malou zmenou frekvencie zbernice som dosiahol na napätí 1,32V stabilný takt výborných 3,73GHz. Je to v podstate rovnako, ako v prípade dávnejšie testovaného Phenom II X6 1075T. Pri testovaní na napätí 1,4V však nastal po dlhšej záťaži cez Prime95 problém – základnej doske sa zrejme prehriali napájacie obvody a po samovoľnom vypnutí „to už nerozdýchala“. Samotný procesor však bol stabilný na 4GHz, teda opäť obdobne ako X6 1075T, ale zas o niečo lepšie ako najlacnejší X6 1055T (pri 1,4V iba 3,9GHz). Je zrejmé že vyššie modely sú predsa len o niečo lepšie kúsky z výroby.

3,7GHz pri základnom napätí – veľmi slušné. Ani spotreba nestúpla nijak badateľne.

Po výmene dosky (za rovnaký model) pokusy s pretaktovaním pokračovali, výsledky môžete vidieť v grafe:

Pri 1,4V bol Phenom II X6 1100T stabilný na takte 4080MHz, čo je o pár desiatok MHz lepšie ako u nedávno testovaného Phenom II X6 1075T. Zaujímavý je fakt, že pri rovnakom napätí a približne rovnakom takte mal X6 1100T o niečo nižšiu nameranú spotrebu v záťaži. Aj takto sa môže prejaviť lepší kremík z výroby.

Zvýšením napätia na 1,5V sa procesor dokázal dostať na 4160MHz, najviac z doteraz testovaným X6-iek. Je to ale len veľmi malý rozdiel oproti 1,4V, pričom spotreba stúpla až neuveriteľne – o vyše 80W! Teploty napájacích obvodov aj samotného procesora taktiež výrazne stúpli, platí teda moje dávnejšie odporúčanie – taktujte Phenom II X6 iba do napätí 1,4V až 1,45V. Vyššie sa to jednoducho neoplatí.

4160MHz na vzduchovom chladení – výborný výsledok, no pri vysokej spotrebe a teplotách

Záver

Zhrňme si čo sme sa o najrýchlejšom AMD procesore dnes dozvedeli. Najskôr nevýhody.
Phenom II X6 1100T má vysokú spotrebu. O tom niet pochýb, konkurencia je na tom podstatne lepšie. Na účte za elektrickú energiu sa vám to až tak veľmi neodrazí, ale vyše 40W oproti Core i7 870 je predsa len dosť. Procesor taktiež nie je jeden z tých najlacnejších – za najlepšie kúsky kremíka od AMD si priplatíte.

Ak sa však priplatiť rozhodnete, dostanete veľmi zaujímavý kus hardvéru. Šesť jadier na 3,3GHz si nájde výborné využitie všade tam, kde sa vyťažia na „plný kotol“ – 3D rendering, kompresia videa do x.264 či kompresia dát a multitasking. O niečo menej ohromujúci je výkon v hrách, kde ho často predbehne Phenom II X4 970 s menším počtom jadier ale vyšším taktom. Na Intel v tomto smere AMD stále trocha stráca. Testy ale ukázali, že napríklad v spracovaní obrázkov cez Paint.net či Photoshop zaostáva Phenom II X6 1100T za Core i7 870 len o pár percent, TurboCore mierne pomôže v aplikáciách kde sa vyťažia tri a menej jadier.

Pretaktovanie tohto procesora sa ukázalo o niečo lepšie ako u pomalších X6-iek, maximum na 4160MHz je však za cenu veľmi vysokej spotreby a zvýšených teplôt čipu aj napájacích obvodov. Okolo základného napätia sa však dá dosiahnuť veľmi pekná frekvencia 3,7GHz, zvýšenie na ešte stále prijateľných 1,4V prinesie stabilitu na 4GHz.

Ak hľadáte univerzálny procesor pre náročné aplikácie ktoré využijú výhodu veľkého počtu jadier, pričom nezáleží na spotrebe, je Phenom II X6  1100T vhodná voľba. V prípade že vám ide len o hry a „bežné aplikácie“ typu filmy, web a kancelária, výborne poslúži rýchle štvorjadro za nižšiu cenu – napríklad Core i5 7xx či Phenom II X4 965 / 970.

Odporúčanie kúpy možno rozdeliť na obdobie do konca roka a na obdobie po novom roku, kedy tu budú nové Intel procesory.

V neprospech Intel-u hovorí blízky dátum uvedenia noviniek SandyBridge. Už na začiatku januára tu budú nové procesory, ktoré budú nekompatibilné s dnešnými základnými doskami. Investícia do AMD tiež nie je vsadením na perfektnú kompatibilitu do budúcnosti, no aspoň nejaká perspektíva tu je. Budúce „Bulldozer“ čipy do socketu AM3+ síce nepôjdu osadiť do dnešných AM3 dosiek, ak si však kúpite nejaký AMD procesor teraz, budete ho môcť vložiť do novej AM3+ základnej dosky a Bulldzer dokúpiť neskôr. Z tohto pohľadu je malé plus na strane AMD.

Phenom II X6 1100T je dobrou kúpou dnes, no otázka znie, ako na tom bude v porovnaní s novými Core i5 a Core i7 s jadrom SandyBridge. Situácia sa totiž môže radikálne zmeniť, ak budete vyberať procesor o dva mesiace. Dovtedy sa dúfajme stihneme pozrieť na zúbky novinkám Intelu a dáme odpoveď na túto otázku.

Možno si to mnohí nikdy nevšimli, ale problémom u AMD bola až donedávna absencia príkazu TRIM v AHCI ovládačoch. Ak ste chceli postaviť high-end počítač s moderným SSD, museli ste ponechať menej výkonné Microsoft ovládače, aby TRIM fungoval. S aktualizáciou AMD AHCI ovládačov verzie 10.9 zo septembra tohto roka sa však podpora TRIM konečne objavila.
Spolu s týmto faktom a prítomnosťou dnešnej novinky Phenom II X6 1100T by som sa nebál odporučiť postavenie špičkovej PC zostavy už aj na AMD platforme, aj keď procesorový výkon trocha zaostáva za Core i7 (pri hrách viac ako len trocha).

Nakoniec tu máme otázku ceny. Podľa informácie priamo od AMD má byť oficiálna cenovka pre Phenom II X6 1100T 265USD. To je presne medzi terajšími (koniec novembra) cenami X6 1090T a X6 1075T. Je zrejmé, že sa budú konať nejaké zľavy, inak by kúpa pomalších čipov stratila zmysel. Zároveň je to o pár desiatok dolárov nižšia cena ako u Core i7 870, dokonca aj pod Core i7 860, pričom tento Phenom podáva neraz aj lepšie výsledky. V pár prípadoch zaostáva, no ak sa oficiálny cenník pretaví do ponuky slovenských predajcov, myslím že to bude lákavá kúpa. Aspoň na teraz.