Recenzia: Radeon HD 4890 (CrossFire) vs. GeForce GTX 275 (SLI)

3DMark Vantage

ilustračný obrázok

Najnovší prírastok do rodiny 3DMarkov od fínskeho výrobcu softvéru Futuremark s názvom „Vantage“ je pokračovateľom 3DMark 2006, ktorý po vizuálnej stránke už nezodpovedal dobe a s novšími grafickými kartami bol čoraz viac limitovaný procesorom. Vývojári sa preto rozhodli pri novinke vsadiť na Direct3D 10 API, v ktorej je od základu naprogramovaný. Jeho technická stránka je celkovo na veľmi vysokej úrovni a druhý GPU test „New Calico“ ponúka aj po vizuálnej stránke veľa. Sú použité fyzikálne korektné simulácie pohybu látok, Parallax Occlusion Mapping, FP-16 HDR rendering, Depth of Field, Raytracing a ešte mnohé iné render techniky či efekty. Nie je prekvapením, že aj najnovšie grafické karty nedokážu zobrazovať veľa obrázkov za sekundu na obrazovkách. Viac informácií si môžete prečítať v recenzii: 3DMark Vantage. Grafické karty sme testovali v extreme presete, čo znamená rozlíšenie 1920x1200 so zapnutým 4xMSAA, 16xAF a detaily nastavené na extreme.

3DMark Vantage sedí, ako je známe, viacej GeForce kartám. Preto sú jednotlivé GeForce karty v GPU testoch pred svojimi Radeon konkurentmi. Má to však svoj dôvod. Vantage ťaží pre množstvo shader a post-precessing efektov zo silných ALUs a ROPs. Vec5 ALUs RV770 sa ale nedarí dostatočne dobre vyťažiť, a preto tento výkonnostný rozdiel. Pri pohľade na výsledky jednotlivých kariet nevidieť teda žiadne veľké prekvapenia. Radeon HD 4890 sa očakávane presadila voči HD 4870. GeForce GTX 275 je napriek vyššej pracovnej frekvencii a rovnakému počtu clustrov len mierne pred GeForce GTX 280. Dôvodom je nižšia priepustnosť a menší počet ROPs, ktoré nevykompenzuje ani spomínaná vyššia frekvencia. 896MiB VRAM nepredstavuje voči 1GiB limit, čo je logické pri pohľade na rozlíšenie a úroveň MSAA. Zaujímavé sú ešte výsledky CF/SLI zapojení. Keď si ich porovnáme s jednou adekvátnou kartou (HD 4890, GTX 275), vyplynie, že CrossFire škáluje v tomto prípade o ~2% lepšie ako SLI a prinesie v GPU testoch takmer 90% nárast výkonu. Výsledky feature testov sú tiež v "tradičnej réžii". Pokiaľ je potrebný len čisto aritmetického výkon, dokážu sa Radeon karty výrazne presadiť. Keď potrebuje test texturovací a aritmetický výkonu, čo je reálnejšie z hľadiska hier, je to buď vyrovnané, alebo sú GeForce karty vpredu. Jedinou záhadou je Texture Fill test, pretože nie je texturefillrate limitovaný a nemeria teda to, čo by mal.