EN

High-end grafické karty: Radeon HD 4850 X2 vs. GeForce GTX 280 (TOP)

Zhrnutie, záver

Radeon HD 4850 X2 ukázala vo viacerých hrách svoju silu, zažili sme ale aj slabšie výsledky v hrách, ktoré nemali CrossFire profil. Celkovo však môžeme povedať, že je po výkonnostnej stránke priamy konkurent GeForce GTX 280. Tá podávala očakávane dobrý výkon. Darilo sa aj pretaktovanej verzii GTX 280 TOP, ktorá občas predbehla dvojčipové riešenie AMD/ATi. Raz bola jedna karta vpredu, raz druhá. Poďme si teda zaradom zhrnúť všetky výsledky týchto kariet.


V našom najmenej náročnom nastavení, 1280x1024 so 4xmultisamping antialiasingom a 16x anizotropným filtrom sa celkovo darilo najlepšie GeForce GTX 280 TOP, keďže jej architektúra je optimalizovaná pre 4xMSAA. GeForce ponúka v testoch o necelých 5% vyšší výkon ako Radeon HD 4850 X2. Referenčná GeForce GTX 280 sa zaradila ešte za X2 kartu so zanedbateľným rozdielom 1,1%. Oproti GeForce GTX 260 ponúka GTX 280 TOP grafická karta nárast výkonu o slušných 22% a od Radeon HD 4870 sa vzdiali o necelých 25%. Radeon HD 4850 X2 ponúka oproti performance variante HD 48700 akceptovateľných 19% viac výkonu.

List sa pre naše prekvapenie veľmi neobráti na stranu Radeon grafických kariet, ani keď zapneme 8xMSAA v ktorom sa vždy darilo Radeon RV770. Ten má oproti G200 výkonnejší triangle setup (skoro vždy 1 Tri/s oproti 0,5 Tri/s) a lepšiu kompresiu pre AA. Najlepšie dopadla znovu GeForce GTX 280 TOP s výkonom o 2% vyšším ako Radeon HD 4850 X2. Referenčná GTX 280 zaostáva za TOP kartou o necelých 6% a za HD 4850 X2 o 3,6%. Rozdiel výkonu medzi Radeon HD 4850 X2 a Radeon HD 4870 je 11,6%. GeForce GTX 280 TOP je od GTX 260 výkonnejšia o 22,8% a referenčná GTX 280 sa vzdiali o 16%.


Kto by si ale kúpil Radeon HD 4850 X2 alebo GeForce GTX 280(TOP), keby nechcel hrať hry aj vo vyšších rozlíšeniach plynule, keďže stačí na 1280x1024 aj mainstream grafická karta? Asi len málokto. Preto je už zaujímavejšie porovnanie v ďalšom rozlíšení – 1600x1200 so 4xMSAA a 16xAF. Vďaka obrovskej priepustnosti 155,5GB/s a vysokým teoretickým parametrom, podala GTX 280 TOP znovu najvyšší výkon. Rozdiel k Radeon HD 4850 X2 ale klesol na 3,3% a referenčná GTX 280 zaostáva už so 7,3%. Zväčšili sa nám ja rozdiely k performance kartám – GTX 280 TOP sa vzdiali GTX 260 o 27%. Dvojčipová HD 4850 X2 predvedie podobný skok vo výkone, keď dosiahne o 28% lepší priemerný výsledok ako HD 4870. Znovu najpomalšie dopadla GTX 280 s referenčnými frekvenciami je oproti GTX 260 výkonnejšia o ~19% a HD 4870 zanechá za sebou s ~20% náskokom. Strata na HD 4850 X2 je necelých 7%.

Pri vyššie menovanom rozlíšení s osemnásobným multisampling antialiasingom sme dostali pri všetkých doteraz testovaných kartách najnižšie výsledky. Tento krát sa žiadne prekvapenie nekonalo a Radeon HD 4850 X2 sa vzdialila od GTX 280 TOP o 10% a od GTX 280 o slušných 20%. Rozdiel medzi pretaktovanou GTX 280 a referenčnou kartou takisto narástol na 9%. Voči GTX 260 je GTX 280 výkonnejšia o 21% a od Radeon HD 4870 sa vzdiali len na zanedbateľné 1%. Radeon HD 4850 X2 podáva o 22% vyšší výkon ako HD 4870 a deklasuje GTX 260 so 46% vyšším výkonom. Aj GTX 280 TOP zobrazí na obrazovke o 32% viac FPS ako GTX 260 a 11% viac ako HD 4870.


V najvyššom testovanom rozlíšení – 1920x1200 sme zapli už len 4xMSAA a 16xAF, keďže je pri takomto vysokom rozlíšení prakticky zbytočné zapnúť 8x vyhladzovanie hrán – viditeľný rozdiel je zanedbateľný. Testované grafické karty podali v tomto testovanom nastavení znovu doteraz najlepšie výsledky. Radeon HD 4850 X2 predbehla GTX 280 TOP o 3% a GTX 280 bola prekonaná o 7%. Rozdiel medzi pretaktovanou a referenčnou GTX 280 znovu klesol na 4%. Oproti GTX 260 ale podala aj štandardná GTX 280 skoro 20% viac FPS a Radeon HD 4870 zaostáva podobne – o 19%. Radeon HD 4850 X2 sa vzdialila HD 4870 o ~28% a skoro identicky to vyzerá aj pri porovnaní s GTX 260. Pretaktovaná GTX 280 TOP predbehne obe testované performance karty o ~ 24%.

Testované grafické karty teda ponúkajú dostatok výkonu na plynulé hranie najnovších aj v takomto veľmi vysokom rozlíšení s antialiasingom a anizotropným filtrom. V porovnaní s GTX 260 je GTX 280 celkovo výkonnejšia o 18% a od HD 4870 o 15%. Asus GeForce GTX 280 TOP má logicky lepšie výsledky – GTX 260 zanechá za sebou s odstupom 25% a HD 4870 s odstupom 22%. Dvojčipové riešenie HD 4850 X2 dosiahne podobné výkonnostné rozdiely k performance kartám - 25 a 23%. Z testov tiež vyplýva, že Radeon HD 4850 X2 je globálne najvýkonnejšia grafická karta, avšak voči GTX 280 TOP len o 0,2% výkonnejšia. Pôvodného konkurenta, referenčnú GeForce GTX 280, porazí o 6,5%. Hlavným dôvodom celkového zaostania GTX 280 sú slabšie výsledky so zapnutým 8xMSAA v rozlíšení 1600x1200. Keď si k výkonu priradíme ceny grafických kariet, už na prvý pohľad je jasne, že nebudú mať taký dobrý pomer cena/výkon ako performance/mainstream karty. Túto domnienku potvrdzuje aj výpočet znázornený v tabuľke:

pomer cena/výkon zobrazený v grafe predstavuje pomer celkového výkonu z testovaných hier (započítaný je aj výkon v 1920x1200) a priemernej ceny grafickej karty na trhu získanej z viacerých e-shopov

Asus GeForce GTX 280 TOP a Sapphire Radeon HD 4850 X2 dosiahli len priemerné výsledky pomeru cena/výkon, lebo ich priemerný výkon vyjadrený v percentách nezodpovedá cene. Príjemne nás ale prekvapila referenčná Gigabyte GeForce GTX 280.

Za globálne veľmi dobrým výkonom Radeon HD 4850 X2 zaostáva jej chladič. V 2D pracuje chladič už hlučne, v 3D režime ešte zvýši otáčky a dostane sa do neznesiteľných oblastí. Inak sa to ani nedá opísať. Čo sa týka teplôt, nemáme žiadne výčitky, tie sú v 2D a 3D na veľmi dobrej úrovni – otázne je teda, načo pracuje ventilátor s takými vysokými otáčkami?. Miernu kritiku si karta odnesie ešte za spotrebu, ktorá je v 2D na úrovni Radeon HD 4870 – kvôli horšie pracujúcemu PowerPlay a 2GiB VRAM. Spotreba v 3D režime je v porovnaní s výkonom na ešte akceptovateľnej úrovni.

Ventilátor na GeForce GTX 280 a TOP sa zhoduje s tým na GTX 260. Musí však pracovať s vyššími otáčkami, keďže má jadro väčšiu spotrebu a stratové teplo. V 2D režime je hlučnosť skoro identická ako na GTX 260, teda na pomerne dobrej úrovni. Až v 3D zvýši otáčky a hlučnosť do menej prijateľných hladín. Ten na GTX 280 TOP musí pracovať ešte s vyššími otáčkami. Výsledkom je vysoká hlučnosť. Od iných komponentov je ho možné ľahko rozlíšiť. Našťastie nevydáva ventilátor rušivý zvuk ako ventilátor na Radeon. Čo sa teplôt týka, musíme skonštatovať, že sme dostali pre high-end kartu dobré výsledky.GeForce GTX 280 TOP sa už dostáva do vyšších regiónov, ktoré ešte nie sú ani z dlhodobého hľadiska problematické, najlepší výsledok to ale nie je. GeForce GTX 280 s jadrom G200 má features na zníženie spotreby v 2D a tak sú tieto výsledky GTX 280 a TOP len mierne vyššie ako tie, ktoré sme namerali s GTX 260. To je veľmi dobrý výsledok.


Radeon HD 4850 X2 je po Radeon HD 4870 X2 momentálne druhá najvýkonnejšia Radeon grafická karta, ktorá ponúka výkon dostačujúci na plynulé hranie hier aj vo vysokých rozlíšeniach s MSAA a AF. Očakávane sa jej dobre darilo v rozlíšení 1600x1200 s 8xMSAA. V nižších rozlíšeniach a keď je zapnuté len 4xMSAA, už voči GeForce GTX 280 (TOP) tak nevynikala. Po stránke feature setu však ponúka podporu Direct3D 10.1, ktoré sa zatiaľ využíva len v dvoch hrách, na škodu zákazníkov samozrejme. Pozitívne hodnotíme aj celkovo 2GiB veľkú VRAM - voči GTX 280 tak nie je vo vysokých rozlíšeniach v nevýhode, ako by len 1GiB verzia mohla byť. Žiadna grafická karta nie je dokonalá, a tak má aj Radeon HD 4850 X2 svoje horšie stránky – trpí typickými neduhmi dvojčipovej karty. Medzi ne patrí veľmi vysoká hlučnosť chladiča a vysoká spotreba v 2D a 3D režime. Okrem toho neprinesie CrossFire, ako sme mohli názorne vidieť, očakávaný nárast výkonu, pokiaľ nemá ovládač potrebný CF profil (komplexne sme sa venovali problematike CrossFireX v článku AMD/ATi Radeon HD 3870 (CrossFire)). O to viac nepoteší fakt, že jedine OEM Catalyst ovládače na priloženom DVD podporujú grafickú kartu. Veríme však, že tento nedostatok sa čo najskôr odstráni. Nemôžme ale zabudnúť ani na problém microstutteringu pri nízkych fps alebo anizotropný filter, ktorý nebol napriek 40 TMUs oproti R600 vylepšený, je stále náchylnejší na shimmering ako G200 a viacej uhlovo závislý. Pri zohľadnení všetkých faktov, preto nemôžeme Radeon HD 4850 X2 odporučiť, alebo jej udeliť ocenenie. Jej výkon voči jednočipovej karte GTX 280, ktorá nemá Multi-GPU nedostatky, nebol dostatočne presvedčivý, aby sa dali tieto prehliadnuť alebo akceptovať. Horšia cena ako dve Radeon HD 4850 alebo jedna GTX 280, z toho vyplývajúci horší pomer cena/výkon takisto nehovoria v prospech tejto karty. CrossFire podporuje väčšina dosiek a tak ani argument, "CrossFire na jednej karte" nie je veľkou výhodou. Pri zhodnotení všetkých plusov a mínusov už nie je prekvapením, že iný výrobcovia ako Sapphire nemajú túto dvojčipovú kartu v ponuke

GeForce GTX 280 ponúka vo všetkých hrách, hneď, bez potreby nejakého profilu, vysoký výkon. Nemá problém ani s vysokým rozlíšením alebo MSAA. Pritom nemá takú vysokú spotrebu ako HD 4850 X2 a jej chladič je neporovnateľne tichší. Aj po stránke teplôt a možnosti pretaktovania je na tom dobre. Celkovo je GTX 280 flexibilnejšia a v porovnaní s Radeon HD 4850 X2 tá lepšia voľba. Nemôžeme jej vyčítať ani cenu – pomer cena/výkon v prípade Gigabyte verzii je pre high-end kartu veľmi dobrý. Asus GTX 280 TOP môžeme odporučiť ľuďom, ktorý chcú GTX 280 s ešte vyšším výkonom a nevadí im trochu premrštená cena. Za to dostane zákazník kartu, ktorá sa nemusí po stránke výkonu hanbiť ani pred chystanou GeForce GTX 285. Táto výhoda je vykúpená vyššou spotrebou a hlučnosťou chladiča.

Asus GeForec GTX 280 TOP sme sa za jej najvyšší výkon spomedzi vzduchom chladených single-čip grafických kariet rozhodli udeliť ocenenie maximálny výkon.


Pozitívne nás prekvapila aj GeForce GTX 280 od Gigabyte, ktorá sa dá spomedzi referenčných GTX 280 zakúpiť za najnižšiu cenu. Odnáša si preto naše bronzové ocenenie.


Na záver by sme sa chceli poďakovať spoločnosti Asus za vypožičanie Asus GeForce GTX 280 TOP, Sapphire za vypožičanie Sapphire Radeon HD 4850 X2 a spoločnosti Gigabyte za vypožičanie referenčnej Gigabyte GeForce GTX 280.







Odporúčame prečítať aj:




Komentáre (31)
juloSVKxxl
HD4850X2 2GB=269EUR!!! -> (http://www.pixmania.sk/sk/sk/1909482/art/sapphire-technology/radeon-hd-4850-x2-2-gb-gd.html)
Gudas
Julo, vráť sa k tomuto článku o dva mesiace a znova začni kričať na všetky strany, že si našiel lepšiu cenu ... zamysli sa nad sebou.
macher69
Ahoj "Crux" Tvoja recenzia na mna posobi tak trochu ako z nudze cnost. Testovacia zostava mi pride malo vykonna a nezodpovedajuca kartam ktore testujes. Idealom by bola masinka obsahujuca 4 jadro na tych povedzme 3.6ghz, 4GB ram, 30" Panelom schopnym zobrazit 2560x1600 pixelov a cele to otestovat ma 64-bitovej Viste. Testovat high-end karty na uz pomaly low-end zostave nevypada ako objektivna zalezitost. Slo by v tomto smere podniknut urcite zmeny a zabezpecit tak zostavu ktora dokaze recenzovane karticky dostatocne nakrmit a zobjektivnit tak to co z toho nakoniec vzniklo... Dakujem... A PS: to zhodnotenie si snad nemyslel vazne... pride mi to ako zly vtip..
Gudas
Nech sa páči, zapožičaj/vybav štvrojadro a 30" panel, a test bude aký si predstavuješ. Asi nemáš predstavu, aký problém je zohnať všetko na testovanie a ako je to finančne náročné. Btw, čo je na závere "ako zlý vtip"?
crux2005
nič nové si nepovedal... a keď sa ti nepáči hw, tak sa sťažuj napr. Intelu, ktorý nám nedokázal pól roka požičať Quad-core procesor. PS: ten komentár si nemyslel vážne, príde mi to ako zlý vtip
crux2005
btw: až 0,02% čitateľov pc.sk/pretaktovanie.sk používa 30"LCD - rozlíšenie 2560x1600 ;-) ...
juloSVKxxl
Predmet: AD 0,02%...Maťo nesranduj!, čudujem sa tomu kto ti zapožičal HighEnd kartu aby si ju otestoval na "mainstream"(LOW) zostave. Výsledok bol dopredu známy, škoda! Dal som na fórum pre zaujímavosť profesionálny test HD4850x2, uč sa Matej.
Gudas
A čo sa má podľa teba učiť? Robiť krajšie výsledky pre fanATIkov? Zohnať high-end zostavu nie je tak ľahké ako si myslíš... BTW, na DDworld si sa na rozlíšenie nesťažoval (rovnaké ako tu) a ani na testovanie na starom Phenom-e...žeby preto lebo tam (ako zvyčajne) mali pekné výsledky karty od ATi?
juloSVKxxl
Peter, obviňovať niekoho z niečoho čo nieje je dosť trápne! (fan...)Chcel som len poukázať na "profesionálnu" prácu(záver) crux-a2005 v tejto konkrétnej recenzii. (Moja NEW téma - HD4850x2 vs. GTX280 na fóre sa stratila...o0OMG) BTW: DDw...Phenom je 4core..., testované na nových hrach...RD-GRiD ATi vs nVidia(fps) v HD: 76/66...a Maťov=64/71...heh kto má pravdu?! :-)
Gudas
Obviňuje niekto niekoho? Ja to nikde nevidím. To že je Phenom štvorjadro neznamená že je pre hry zákonite výkonnejší ako Intelovksé dvojjadro na o 600MHz vyššom takte: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/
juloSVKxxl
Nejde o samotný výkon CPU v konkrétnej hre!!!(vo vysokých rozlíšeniach sú podobné...) Ide o to že DUAL Core "spomaľuje"- znižuje v niektorých hrách výkon MULTi GPU kariet oproti 4 Core CPU!(1920x1200: Fallout3+4AA=4core +16fps, FC2+4AA=+14, GTA IV=+13fps) viac na...(http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12288&Itemid=44)
crux2005
-.- v tých hrách som netestoval a nVidia má viacej optimalizované ovládače pre quad-core procesory ako AMD/ATi, teda by si mal byť skôr rád. Nemá to ale zmysel, z mojej strany EOD.
qmox
neviem co tu melete otom aka je GTX280tka draha ked sa v alze ju predavaju v OC verzii od 291 Euro od MSI http://www.alza.sk/msi-n280gtx-t2d1g-oc-d95569.htm a od 292Euro od BFG http://www.alza.sk/bfg-gtx280-oc-1gb-d95482.htm pri takych cenach pokial nezlacnia trosku GTX260tku tak si oplati priplatit. Co sa 4850x2 tyka je to dobra karta iba ked kupujete z pixmanie pretoze inak na alze stoji 352 Euro (teda poriadne viac) hold situacia sa trochu otocila ci nie ? Na pixmanii 4850x2 o celych 100Euro lacnejsia ako na Alze , ale na slovensku ju proste za tu cenu 249 Euro za 1gb verziu nezozeniete, takze ak ATI tak z pixmanie ak GTX280 tak z alzy
juloSVKxxl
"eXtrém" menom crux2005 :-))...qmox: GTX280 je vo väčšine obchodov drahší než oných 292EUR (ináč ozaj pekná cena aj preto lebo je tu "NEW" GTX285...t.j. výpredaj old GT200) a pohybuje sa v reláciách od 320EUR. (HD4850x2 je skladom za 322EUR...datacom-ke.sk)...ceny sa mimochodom menia denne, konkurencia je veľká a predajnosť slabá. (myslené v kategórii HighEnd)...pre mňa je na trhu zatiaľ jediný favorit a to je Sappphire HD4870 1GB=190EUR!, ktorý v niekoľkých hrách poráža aj "najsamsilnejšiu" SiNGLE core VGA sveta GTX280 (cena je pravdaže eXtréééémna pixmania) :-)
qmox
no pravdu mas ze vo vetsine obchodov je GTX280tka drahsia avsak ked beriem alzu ako najvetsieho predajcu je tato cena celkom dobra (myslim aspon oproti tomu co chcu za 260tku). Navyse maju v ponuke uz 2modeli . Co sa 4850x2 tyka ano mali ste pravdu da sa zohnat aj za cenu tesne pod GTX280 ale ked si clovek spomenie aky bol cenovy rozdiel medzi tymito kartami este pred mesiacom situacia urcite teraz nefavorizuje 4850x2 z pohladu ceny, ako tomu bolo mesiac dozadu. Keby som si mal vybrat z pixmanie kartu tak asi vezmem 4870 s 512mb za 169Euro ale aj ta gigova je dobra ale oplati sa len od Full HD rozlisenia a viac inak je rozdiel vo vykone pod 4% http://www.pixmania.sk/sk/sk/1344930/art/sapphire-technology/radeon-hd-4870-512-mb-gdd.html Co sa vetsiny obchodov tyka povazujem to za trochu chore ked sa pozriem napriklad v ageme kde maju GTX280 drahsiu ako GTX285. Proste mozno to znie arogantne ale podobnu logiku odmietam .
sapiq
Aj tak lepsie riesenie je jednocipove nez X2
M1ch4l
pekne odvedena praca, podrobna a kvalitna, ako to ty robis :) urobil by som ale par zmien...vyradil by som z testov fear perseus mandate, need for speed prostreet a devil may cry 4...v tych hrach su FPS dost vysoke a nema moc velky zmysel v tom testovat...tiez assassins creed pomaly doziva a v COD4 by bolo lepsie pouzit o cosi narocnejsiu mapu(povedzme, ze na testy downpour(mp_farm) alebo overgrown, pripadne ambush ci co to je... mam vyhrady aj voci testovaniu high-end kariet v 1280x1024 a voci pouzitiu dual core procesora.. s tym OC je to este ok, ale uz by som v testoch presiel na quad core chapem ale, ze sa to porovnava aj s inymi grafikamiktore boli predpokladam testovane pred nejakou dobou(ovladace), tak to 1280x1024 je ok
juloSVKxxl
sapinq: netvrdil by som že HD4870=192,-EUR(227/302W) je lepšia možnosť ako HD4850x2=300,-EUR!!!(225/367W)...určite nie pre rozlíšenie UP to 1920x1080! a je to konkurencia hlavne pre nVidiu GTX280=398,-EUR(182/346W), takže vo vyšších rozlíšeniach budú výsledky ešte väčšie (niekde môže byť brzdou aj C2D!!!) Je škoda že AUTOR netestoval aj rozlíšenie 30" LCD, je to predsa HiEnd. (ceny pixmania)
crux2005
@M1ch4l: chápem tvoje námietky, ale - 1.) testoval som všetky grafické karty v rovnakých nastaveniach/hrách, aby sa dali jednotlivé nové výsledky porovnať aj so staršími výsledkami - slabšími kartami. 2.) dva quad-core procesory čo tu mám som dostal len nedávno a po tom, čo som otestoval tieto karty. Keby som použil iný procesor, aby sa takisto nemohli výsledky medzi sebou porovnávať. Nemaj strach, testovacia zostava sa znovu vylepšila - na Core i7 atď, ako si si mohol všimnúť v teste GeForce 180.84 ovládača. Takisto sa budú určité hry/testy meniť. Viac ale neprezradím. @juloSVKxxl: keby sme mali tú možnosť, tak otestujem aj na 30" LCD...
prepelica
juloSVKxxl: sapiq ma pravdu..neviem jak su na tom tieto nove multi gpu grafy ale co som videl 9800GX2 v akcii tak to bola hroza...mala sice raz tolko fps ale sekalo to jak dive 9800GTX ju polozila na lopatky
M1ch4l
vdaka za ujasnenie. tesim sa na buduce recenzie
juloSVKxxl
GTX280TOP=466EUR - GTX280=365EUR - HD4850x2=409EUR, zaujímavé že som v pohode našiel Radeon o 100EUR lacnejší!(*HD4850x2 2GB GDDR3=300EUR) tak by sa samozrejme nemohlo stať, že GTX280TOP za tie nehorázne peniaze (466EUR) vyhrá tento DUEL. Na záver ten kto investuje do HighEnd grafiky a bude "hrávať" na 24" LCD(1920x1080=cca300EUR) príde/prišiel o peniaze, pretože na toto rozlíšenie(stredné detaily) úplne postačuje HD4870 512MB za necelých 200EUR. *pixmania to prepelica: pretože na 30" LCD (2560x1600) ako aj na 24" ale "MAX"(8xAA, 16xAF, Enhanced Full Dynamic lighting...atď) detail si nezahráš! MULTi GPU sú náchylnejšie na "dobré" ovládače, pretože nie v každej hre sa škáluje výkon druhého jadra napr. CRYSiS nič/málo, ale vynikajúco zasa v CoD4, CoH, ET:QW, RD GRiD, HL2, Mass Effect (up to 85%) zdroj PCT.
crux2005
to nenápadné - * pixmania je dosť podstatné ;-) btw: od kedy ovplyvňuje cena výsledný výkon grafickej karty?
juloSVKxxl
"Pri zohľadnení všetkých faktov, preto nemôžeme Radeon HD 4850 X2 odporučiť..." "Jej výkon voči jednočipovej karte GTX 280, ktorá nemá Multi-GPU nedostatky, nebol dostatočne presvedčivý, aby sa dali tieto prehliadnuť alebo akceptovať. Horšia cena a z toho vyplývajúci horší pomer cena/výkon takisto nehovoria v prospech tejto karty."(Ati 300EUR vs nVidia 365EUR!)...o0OMG to je ale záver, takže hurá do GTX280 NAJ naj lepšej "karte" sveta! antiPríklady na tvoj (ne)pravdivý záver: *1)TESTuješ na OLD hrách(FEAR engine r.2005!) *2)na nezaujímavých HRáCH(NFSHiT) *3)na zaujatých OLD hrách Call of Juarez(for ATi r.2006) a Lost Planet(for nVidia r.2006)... ale aj tak vo väčšine je "TWIMTBP"...už by sa patrilo osviežiť éter redakcie novinkami ako napr. vynikajúci Mass Effect, Fallout3, GTA4, STALKER:SoCH a CS... *4)Testuješ HighEnd na maintsream zostave!(C2D, monitor 1920x1600 4xMSAA/AA, 1/3MSAA...)...čo tak 4jadro a 30" na HighEnd, na tvoje "MAX" rozlíšenie stačia bohato *HD4870 1GB a GTX260 216SP! za cca *200 a 270EUR a nie "zlodejina" za 365EUR!(466EUR to je na BASu!) PS: poprosím Ťa o dôkaz (foto, video) s tvojou vlastnou! skúsenosťou s daným efektom (microstuttering, shimmering)
crux2005
1.) Pixmánia je extrém, má príliš dobré ceny Radeon a len priemerné GeForce kariet. Nemôžeš ju preto brať ako ukazovateľ. Všetky ostatné predajne majú odlišné ceny. 2.) Áno, hry sa ti nepáčia, to som už pochopil - napriek tomu majú výpovednú hodnotu. Zato, že väčšina (aj moderných hier) má TWIMTBP nemôžem, AMD/ATi sa mala viacej angažovať. 3.) no predstav si, že niektoré stránky testovali dokonca GTX 295 na takomto mainstream CPU - C2D@3.6GHz. 4.) ja mám skúsenosti s ms, Radeon HD 4850 X2 sme však už museli vrátiť - nemám ti to teda ako dokázať. PS: nechaj ma hádať, tvoj skutočný problém je, že som nevychválil Radeon do nebies a nezadupal GTX 280 pod zem...
juloSVKxxl
1) Extréééém?!, sranduješ-najnižšia cena predáva... 2) Hry boli peckové(F.E.A.R, možno aj Call of Juarez), ale nie v roku 2008!... 3) MULTiGPUs sú náročnejšie na výkon CPU...2 je viac než 1 GPUs (X2) a GTX295 je výkonovo o niečo silnejšia než HD4870X2 a tá je zasa o "chlp" rýchlejšia než HD4850X2... 4) ...aj ja mám, ale nie to... "PS: nechaj ma hádať"...nie celkom!...netestuj "HighEnd", ak na to nemáš vybavenie!...GTX280 sa nedá nič len NEodporučiť(365EUR=krádež!), GTX260=od 238 až 270EUR (216SP+OC) ju v pohode nahradí. :-) HD48x0X2 je HiGHEnD, pre rozlíšenie 1920x1200+stredné detaily zbytočnosť!...ATi ukáže výkon v rozlíšeniach 30".
juloSVKxxl
*HD4850X2 1GB DDR3=306EUR(http://www.alza.sk/sapphire-hd-4850x2-1gb-d106694.htm) *HD4850X2 2GB DDR3=351EUR(http://www.alza.sk/sapphire-hd-4850x2-2gb-d104138.htm)
ARQEROS
v zavere pisete o pomere cena/vykon. Aby bola graficka karta vyhodnejsia musi mat nizsiu cenu a vyssi vykon na tom sa dufam zhodneme :) Ak to dosadime do toho zlomku (cena/vykon) tak dostaneme mensi citatel a vacsi menovatel. Cim je cena nizsia a vykon vyssi tym je vysledok tohto zlomku MENSI, preto nerozumiem preco pisete Viac je lepsie >>> Aby to davalo zmysel treba napisat pomer Vykon/Cena a nie opacne.
crux2005
% -> preto "viac je lepšie"
baqq
co z toho ze budem mat vyssie priemerne a maximalne FPS, ked mi hra seka... ? udaj o minimalnom FPS ktory je vacsinou relativne nizky pri 4850x2 o niecom svedci. ale zaujimalo by ma, ci ste sa pri testovani s tymto neprijemnym javom "multi-sekania" stretli... lebo ak ano, tak to fakt nema zmysel do toho ist...
crux2005
pokiaľ myslíš microstuttering, tak ten sa prejavuje len pri relatívne nízkych ~30 FPS. Záleží určite aj od užívateľa, či si to vôbec všimne alebo nie a pod.
Pridať nový komentár
TOPlist