PCMark 8 Consistency test, test stability zápisu
PCMark 8 Consistency test
Napriek tomu, že PCMark 8 je výrazne dátovo náročnejší test ako PCMark 7, výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Tohto faktu sú si vedomí aj vo Futuremarku a preto do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovali aj Consistency test.
klikni na obrázok pre zväčšenie
Špičkový výkon SSD (meranie č. 0) sa totižto po dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami a následnom desaťminútovom náhodnom zápise náhodnými dátami prepadá u každého z testovanej štvorice SSD o viac ako polovicu, najviac však práve u Crucial MX100. Počas ďalších opakovaní stupňujúcej sa degradačnej fázy klesá priemerná priepustnosť tohto SSD už iba minimálne zo špičkových 243 MB/s na 48 MB/s zaznamenaných v piatom opakovaní degradačnej fázy, odkedy sa výkon tohto SSD pomaly obnovuje až na 72MB/s nameraných v poslednom opakovaní Steady state fázy. To je však iba o 3MB/s vyššia hodnota ako najnižšia priemerná priepustnosť zaznamenaná počas prvej Steady state fázy u SSD Plextor M6S resp. dokonca o 17MB/s nižšia hodnota voči SSD ADATA SP610. U tejto dvojice SSD osciluje priemerná priepustnosť okolo hodnoty 78MB/s resp. 92MB/s s tým, že je to práve SP610, ktorého priepustnosť je naprieč celej degradačnej a Stedy state fázy takmer konštantná, čo však znamená, že idle garbage collection algoritmus sa aktivuje až po dlhšej neaktivite disku.
Kapitolou samou o sebe je ADATA SP910. Priepustnosť tohto SSD síce po Precondition fáze klesla najmenej, no počas ďalších opakovaní degradačnej a Steady state fázy sa SP910 prepracoval až k hodnote 56MB/s. Tá je síce stále o 8MB/s vyššia ako najnižšia priemerná priepustnosť nameraná u SSD MX100, no počas jednotlivých opakovaní bol výkonnostný rozptyl v čiastkových testoch Illustrator, Word, PowerPoint a Excel šialený, čo nám potvrdilo aj viacnásobné opakovanie celého testu trvajúceho takmer 19 hodín. Priemerná priepustnosť tohto SSD je teda počas degradačnej a Stedy state fázy minimálne o 20MB/s vyššia ako u Crucial MX100, no čo sa s SP910 počas tejto doby deje nám nie je úplne jasné.
Na úrovni jednotlivých aplikácií to znamená pokles výkonu o 90 a viac percent v oboch testoch Adobe Photoshop a takmer rovnako výrazný pokles v teste Adobe InDesign, v ktorých sa dáta prevažne sekvenčne zapisujú u všetkých troch SSD vybavených radičom Marvell. V prípade značne nekonzistentného výkonu SSD ADATA SP910 to síce znamená priemerný pokles výkonu o 43%, čo je iba o tri percentuálne body horšia hodnota ako dosiahol excelujúci ADATA SP610, no u neho sme v najhoršom prípade namerali priemernú priepustnosť 56MB/s, pokým u SP610 to bolo 89MB/s. Tretím v poradí je s priemerným poklesom výkonu o 60% a v najhoršom prípade o 71% SSD Plextor M6S, ktorý nasleduje Crucial MX100 s hodnotami 68% resp. 80%.
Po dokončení Degradation a Steady state fázy nasleduje päť iterácií fázy obnovy, z ktorých každá pozostáva z piatich minút nečinnosti nasledovanými jedným výkonnostným testom. V tomto teste si jednoznačne najlepšie počínal Crucial MX100, ktorý síce postupne, no s o to väčšou razantnosťou dokázal obnoviť svoj výkon z mizerných 48MB/s až na 177MB/s. V prípade tohto modelu je badať veľký posun od konzervatívne nastaveného idle garbage collection algoritmu u SSD Crucial M500 resp. v podstate nefunkčného u M550 / SP920. Druhým v poradí je SSD ADATA SP610, ktorého obnova výkonu bola spočiatku razantná, no v závere fázy obnovy sa jeho výkon prepadol o 27MB/s na hodnotu 146MB/s, čo predstavuje 71% maximálneho výkonu disku. Tretím v poradí je ADATA SP910, ktorý dokázal obnoviť svoj výkon na 64% resp. 138MB/s a posledným SSD je Plextor M6S. U neho je síce badať náznak snahy hneď v prvej iterácii fázy obnovy, no následne sa v podstate už nič viac nedeje, takže M6S obnovil svoj výkon iba na 46% resp. 103 MB/s. Pokým u SSD Plextor M5 Pro a M6e idle garbage collection evidentne fungoval, tak u M6S ho ako keby zabudli zapnúť.
Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Vyzerá to tak, že SSD ADATA SP610 sa snaží náhodne zapisovať 4 kB bloky dát maximálnou možnou rýchlosťou v prípade dostatočného voľného miesta ako aj po zaplnení všetkého voľného miesta. SSD teba spočiatku zapisuje stabilnou rýchlosťou 70 000 IOPS s občasnými prepadmi na 50 000 IOPS, no následne sa väčšie množstvo zápisov realizuje rýchlosťou iba 2 000 IOPS resp. niekde medzi týmito dvoma hraničnými hodnotami.
Z pohľadu značenia výkonnejší SSD ADATA SP910 náhodne zapisuje 55 000 resp. 70 000 4 kB dátových blokov za sekundu v prípade dostatočnej voľnej kapacity. Po zapísaní všetkého voľného miesta sa výkon SP910 zníži na cca 40 000 IOPS, no počas nasledujúcich desiatich minút sa postupne zvýši jeho výkon až na približne 50 000 IOPS. SP910 zapisuje touto rýchlosťou väčšiu ostávajúceho času aj keď mnoho zápisov je vykonaných v rozmedzí maximálnej hodnoty a 2 000 IOPS.
Crucial MX100 predstavuje ukážkový prípad, ako si takmer ideálny priebeh predstavujeme. Ak má MX100 dostatok voľného miesta, tak zapisuje perfektne stabilnou rýchlosťou 71 500 IOPS. Po zapísaní všetkého voľného miesta sa rýchlosť zápisu samozrejme prepadne a mierne rozkmitá, no disk sa v priebehu pár minút spamätá a následne naďalej zapisuje stabilne mierne nad 50 000 IOPS. Firmvér v MX100 tak predstavuje výrazné zlepšenie voči staršiemu modelu M500 ako aj M550.
Obdobne sa správa aj Plextor M6S s tým, že jeho výkon je síce o cca 4 000 IOPS vyšší, no súčasne stabilita zápisu je u neho mierne nižšia. Z testovanej štvorice je najvýkonnejším SSD práve Plextor M6S nasledovaný SSD SP610 a MX100, za ktorými zaostáva SP910 o cca 5 000 IOPS.
Po zapísaní všetkého voľného miesta je rýchlosť náhodného zápisu u SSD ADATA SP610 v podstate konštantných 2100 IOPS, avšak nezanedbateľné množstvo zápisov je vykonaných aj nad touto takmer ideálnou líniou. Po nastavení dodatočného 7% overprovisioningu SP610 naďalej zapisuje prevažne konštantne 2100 IOPS, no súčasne ešte výraznejšie množstvo zápisov je vykonaných nad touto líniou s ešte výraznejším rozptylom. V priemere si síce SSD značne polepšil, no zlá stabilita zápisu sa po nastavení OP ešte zhoršila.
V prípade alokovania celej dostupnej používateľskej kapacity sa ADATA SP910 správa veľmi podobne ako SP610. Prevažná väčšina zápisov je vykonaných rýchlosťou okolo 2500 IOPS, no súčasne nezanedbateľné množstvo zápisov je vykonaných tento krát nad aj pod tout ideálnou krivkou, aj keď s menším rozptylom. Po nastavení dodatočného OP síce výrazne stúpol výkon disku, no súčasne sa zlá stabilita zápisu ešte zhoršila.
Crucial MX100 disponujúci identickým výkonom ako aj stabilitou zápisu ako M550 sa v prípade alokovania celej dostupnej používateľskej kapacity javil ako ideálny SSD. O to väčšie sklamanie nastalo po nastavení dodatočného OP, kedy výkon disku síce výrazne stúpol, no po vzore M550 sa výrazne zhoršila inak takmer perfektná stabilita zápisu.
Ešte lepším výsledkom ako z pohľadu výkonu tak aj stability zápisu sa odprezentoval SSD Plextor M6S. Okrem toho, že tento SSD poskytoval najvyšší stabilný výkon spomedzi testovanej štvorice je dokonca jediným diskom, ktorému nastavenie dodatočného OP prospelo. V priemere síce bol výkon SSD M6S mierne nižší ako u SP910, no u neho sa o stabilite zápisu vôbec nedalo vravieť.
V záverečných piatich minútach testu náhodného zápisu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený, sa testované SSD umiestnili nasledovne: posledné miesto obsadil SP910 s priemernou rýchlosťou zápisu 4051 IOPS so stabilitou zápisu iba 15%. Tretie miesto sa vďaka 44% stabilite zápisu pri rýchlosti 4135 IOPS ušlo SSD ADATA SP610, pred ktorým sa umiestnil Crucial MX100 s mierne nižšou priemernou rýchlosťou (4075 IOPS) perfektne stabilného zápisu (90%). Na prvom mieste sa s prehľadom umiestnil Plextor M6S, nakoľko disponoval výrazne najvyššou priemernou rýchlosťou zápisu presahujúcou 5000 IOPS pri stabilite zápisu 93%.
Po nastavení 7% OP aj u testovaných SSD sme síce zaznamenali výrazný nárast výkonu u všetkých diskov, no jediným SSD, ktorý si reálne polepšil, bol už spomínaný Plextor M6S. U neho totižto stúpla už aj tak perfektná stabilita zápisu až na 97%, vďaka ktorej obsadil druhú priečku v absolútnom hodnotení za SSD OCZ Vertex 460. Pokým SSD SP610 a MX100 si z dôvodu výrazného zhoršenia stability zápisu vôbec nepolepšili, tak zhoršenie stability zápisu SSD SP910 o 3% z 15tich pri výraznom navýšení výkonu mu vo výsledku zdvojnásobilo výslednú stabilnú rýchlosť zápisu. Netreba si však robiť prehnané nádeje, nakoľko SP910 je po KC300 a SSD 335 Series diskom s treťou najhoršou stabilitou zápisu vôbec.
OVERLORD