AMD FX-8370 s Wraith chladičom - ísť do toho či počkať na Zen?

 

 

Testovaciu zostavu pre AMD tvorila základná doska ASUS Crosshair V Formula a chladič Wraith (pri taktovaní som ho vymenil za Noctua NH-D15S). Operačnými pamäťami boli v oboch prípadoch 2 DDR3 moduly ADATA XPG s kapacitou 2x4GB. SSD diskom bol v oboch prípadoch ADATA SP910 s kapacitou 256GB. To všetko poháňal zdroj BeQuiet! Pure Power 9 CM s výkonom 600W. Grafickou kartou bol model MSI GTX 960 Gaming 2G. Pre porovnanie som vytiahol aj starší 8-jadrový (4 moduly) Bulldozer procesor FX-8150.

 

 

V prípade Intel platformy som použil procesory Intel Core i5-4690 (Haswell Refresh) a Intel Core i7-6700K (Skylake). V prípade Haswell procesora bola základná doska MSI Z97I Gaming AC a tie isté DDR3 pamäte ako u AMD procesorov. Skylake procesor som osadil do dosky ASUS Maximus VIII Extreme, kde som zapojil 2x4GB Corsair Vengeance LPX DDR4 pamäte. Disk a zdroj bol rovnaký ako u AMD.

 

Dovedna tak budú vo výsledkoch 4 procesory. Všetky pracovali na svojich natívnych nastaveniach a teda FX-8370 mal základný takt 4GHz, s Turbom 4,3GHZ. FX-8150 pracoval na základnej frekvencii 3,6GHz, s Turbom na 4,2GHz.  Core i5-4690 používa základný takt 3,5GHz, s Turbom poskočí na 3,9GHz. Nakoniec Core i7-6700K má základný takt stanovený na 4GHz, s Turbom dosiahne 4,2GHz.

 

  

 

DDR3 aj DDR4 operačné pamäte pracovali vždy v dual-channel zapojení na frekvencii 1600MHz. Časovanie som upravil na 11-11-11-28 1T.

 

Procesory som testoval v týchto benchmarkoch: AIDA64 čítanie, zapisovanie a kopírovanie pamäte, SiSoft Sandra Memory Bandwitdth (Single thread, Multi thread), SiSoft Sandra Processor Arithmetic (Single thread, multi thread), Cinebench R15 (single core, mutli core, OpenGL), x264 FHD Benchmark, SuperPi 2M, wPrime 1024M, Handbrake, 3DMark Fire Strike, PCMark 8 Creative Test, WinRAR a 7zip 192MB).

 

 

 

Práca s pamäťou v teste AIDA64 chutí procesoru viac ako u AMD predchodcu. AIDA však poskytuje silno syntetické výsledky závislé aj od taktu procesora.

 

 

 

SiSoft Sandra potvrdzuje, že FX-8370 je na tom s pamäťovou priepustnosťou o chlp lepšie ako FX-8150. Intel procesory však obom "AMD-čkám" ukazujú chrbát.

 

 

 

V kompresii FX-8370 poráža aj 4-jadrový Core i5-4690.

 

 

Výkon jedného jadra nie je nič čím by sa procesor mal chváliť.

 

 

4 moduly vs 4 plnokrvé jadrá a výsledok v prospech AMD. Na 4-jadrový Intel sa chytá aj FX-8150. Skylake procesor je výkonom niekde inde.

 

 

OpenGL rendering AMD procesorom príliš nevonia.

 

 

A opäť jednojadrový výkon, tentokrát v SiSoft Sandra a opäť nelichotivé výsledky v neprospech AMD.

 

 

Keď sa do práce oprie všetkých 8 "jadier", dokáže procesor konkurovať konkurenčnej i5.

 

 

SuperPi ako jednovláknový benchmark znovu potvrdzuje vedenie Intelu.

 

 

V enkódovaní videa zaznamenal FX-8370 najväčší náskok nad i5-4690. Rozdiel je 12%.

 

 

Pri prevode videa cez Handbrake je to opäť malé víťazstvo pre AMD, rozdiel je však zanedbateľný.

 

 

Ak to s hraním myslíte vážne, poobzerajte sa po niečom výkonnejšom, čo nebude brzdiť vašu grafickú kartu.

 

 

Benchmark PCMark 8 má z celkového zoskupenia taký dojem, že by radšej uprednostnil 4-jadrový Intel CPU ako falošný 8-jadrový AMD CPU.