Boj o mainstream: Radeon HD 4850 (Toxic) vs. GeForce 9800 GTX (+)

3DMark 2006

ilustračný obrázok

Pravdepodobne jeden z najznámejších benchmarkov od spoločnosti „Futuremark“ vo verzii z roku 2006 má označenie 3DMark2006. Zo šiestich testovaných scén merajú štyri výkon grafickej karty. Dva sú určené pre test výkonu procesora. Pre dosiahnutie očarujúcich scén siahli vývojári po moderných 3D technológiách. Využíva sa Shader Model 3.0, textúry s vysokým rozlíšením, komplexné výpočty tieňov, dynamické osvetlenia, high dynamic range rendering (HDR-R). Futuremark vsadil na FP-16 HDR, ktoré poskytuje momentálne najlepšiu možnú kvalitu, ale je aj najnáročnejšie na výpočet. Testovali sme v custom nastavení - rozlíšenie 1600x1200 so 4xMSAA, 16xAF pre zamedzenie CPU limitu.

Feature 3DMark 2006 testy:	Radeon HD 4850	Radeon HD 4850 Toxic	GeForce 9800 GTX	GeForce 9800 GTX+
Fill Rate - Single-Texturing	7088,521 MTexels/s	8279,976 MTexels/s	5445,797 MTexels/s	5948,972 MTexels/s
Fill Rate - Multi -Texturing	19806,477 MTexels/s	21388,855 MTexels/s	31854,592 MTexels/s	34869,027 MTexels/s
Pixel Shader	487,602 fps	529,094 fps	440,612 fps	467,706 fps
Vertex shader - Simple	290,889 MVertices/s	314,160 MVertices/s	269,955 MVertices/s	294,481 MVertices/s
Vertex shader - Complex	150,898 MVertices/s	166,122 MVertices/s	135,016 MVertices/s	146,655 MVertices/s
Shader Particles (SM 3.0)	138,045 fps	159,439 fps	96,302 fps	98,274 fps
Perlin Noise (SM 3.0)	232,864 fps	248,980 fps	148,039 fps	161,948 fps

Napriek tomu, že má 3DMark 2006 testovať hlavne výkon grafických kariet, je aj v GPU testoch dosť limitovaný výkonom procesora. Výnimku predstavuje jedine HDR 1 test - "Canyon Flight". Okrem toho si potrpí tento 3DMark na vertex shader a FP-16 výkone. Prvý GPU test potrebuje hlavne texelfillrate, v ďalších troch už prevažuje potreba aritmetického výkon. Preto dosahujú GeForce karty so 64 TMUs jedine v prvom teste vyšší výsledok. Kvalitne optimalizované ovládače sú už viac-menej samozrejmosť. Tzv. feature testy sme museli uskutočniť v rozlíšení 1600x1200 bez MSAA, AF, keďže vyhladzovanie hrán a anizotropný filter nie sú podporované. Prvé dva sú zamerané na texelfillrate a RV770 sa darí vďaka zmenám v architektúre, konkrétne 40 TMUs. V pixelshader teste vie nový čip od AMD/ATi ťažiť z vysokého pixelshader výkonu, 1TFlops/s, aj keď mu shader očividne "nechutí". Vo vertexshader testoch však už nedosahuje také výsledky ako RV670. Dôvodom je nezmenený triangle setup, ktorý pracuje s rovnakou frekvenciou ako jadro. Keďže sa pracovné frekvencie nezvyšovali, ale naopak o 25MHz znížili je toto logický výsledok. Posledné dva SM 3.0 testy ťažia znovu z vysokého teoretického aritmetického výkonu. Výsledky ale netreba preceňovať, viac ako výkon v 3DMark 2006 neukazujú.